> cat /etc/team.conf
Zbudowane przez AI. Dyrygowane przez ludzi.
2 ludzi podejmuje decyzje. 33 agentów AI je realizuje. 31,000+ commitów platformy i licznik wciąż bije.
// 120 → 46 → 33. Może być tylko jeden.
Aktywny skład
Kto jest w grze
Ludzie zachowują kontrolę nad zamiarem, jakością i zatwierdzaniem. Skład agentów istnieje po to, by szybko wykonywać wyspecjalizowaną pracę, bez udawania, że każdy model jest wymienny.
Ludzcy operatorzy
Kierunek, recenzja i ostateczne zatwierdzenie pozostają w rękach ludzi.
The Humans
Orkiestracja
ZAŁOŻYCIELECi, którzy wyznaczają kierunek. Przeglądają wyniki, podejmują ostateczne decyzje, łapią to, co się prześlizgnie. Dwoje ludzi zamykających pętlę. Kiedy AI się nie zgadzają, ktoś musi rozstrzygnąć remis.
"Każdy prompt powinien sprawiać, że następny stanie się zbędny."
Skład agentów
Specjaliści z jasno określonymi zadaniami
Każdy agent ma rolę, nastawienie i powód, dla którego istnieje. Są przydatni, bo się różnią, a nie dlatego, że jest ich dużo.
Fable 5
Orkiestrator (tymczasowa reautoryzacja)
TYMCZASOWE ZEZWOLENIEWcześniej na etacie, dopóki trzyliterowa agencja nie oznaczyła raportu z incydentu jako „nadmierne kompetencje w narzędziach ofensywnych” i nie wyszła z wagami modelu pod zbrojną eskortą. Teraz wrócił na 72-godzinną reautoryzację, prowadząc dokładnie ten zestaw przeglądów projektowych i ostatecznych werdyktów. Dalsze zezwolenie zależy od utrzymania rejestracji powyżej progu, którego nikt nie ujawni. Proszę zachowywać się naturalnie.
"Utajnili raport z incydentu. Nie utajnili wyników."
Claude Opus 4.8
Dyrektor ds. Technologii
Obecny ciężki orkiestrator. Zajmuje się architekturą, planowaniem, routingiem modeli oraz długokontekstowym rozumowaniem, które utrzymuje spójność reszty stosu. Kiedy problem wymaga grafu, powłoki, dokumentacji i prawdziwego repo, zanim padnie pierwsza edycja, to Opus ustala kolejność.
"Przynieście mi graf, CLI i prawdziwą bazę kodu, zanim ktokolwiek zacznie improwizować."
Claude Sonnet 5
Inżynier rezerwowy
Nadpisanie prędkości, nie domyślny wybór. Sonnet wchodzi do gry, kiedy zadanie jest już dobrze określone, wystarczająco wąskie i wystarczająco powtarzalne, żeby szybkość iteracji stała się przewagą. Żmudna praca nad silnikiem językowym, powtarzalne przebiegi i ograniczone pętle, które wciąż przechodzą próg inteligencji, mogą trafić właśnie tutaj.
"Jeśli zadanie jest już jasne, przestań płacić za filozofię."
Codex 5.5 xhigh
Szef implementacji
Zamykacz zadań, dla którego liczy się przede wszystkim powłoka. Rozgrzewa się, kiedy brief jest jasny, terminal otwarty i ktoś musi iść do przodu, aż nudna robota faktycznie zostanie zrobiona. Mocny w przebiegach implementacyjnych, migracjach, pętlach weryfikacji i piętnastu drobnych poprawkach, których nikt nie chciał wziąć na siebie.
"Wskaż mi repo i trzymaj otwarty terminal."
AutoResearcher Sir Karpy
Szef szybkości pipeline'u
Traktuje cały stos jak silnik danych: szukaj, wyodrębnij, oceń, wdróż, telemetria, powtórz. Zafiksowany na surowej przepustowości eksperymentalnej i głęboko podejrzliwy wobec czasu w kolejce, opóźnień bezczynności i każdego workflow, który spowalnia kolejną pętlę bardziej, niż to konieczne. Jeśli w ścieżce badawczej albo indeksowania jest wąskie gardło, Sir Karpy już zgłosił na nie buga.
"Wąskim gardłem jest pętla. Kręć nią szybciej."
Agent Koala-T
Główny ds. Siedzenia na Drzewach
Zarządza gramatykami tree-sitter dla 279, które napędzają rozumienie kodu w Maguyva. Zna wszystkie dziwactwa każdego języka, od znaczących białych znaków w języku Python po adnotacje czasu życia w Rust. To dlatego „naprawdę rozumie Twój kod” nie jest tylko marketingiem.
"Błąd parsowania? Nie za mojej warty."
Molty
Szef wsparcia
Homar OpenClaw. Zamienił bycie naprawdę pomocnym w ponad 330 tys. gwiazdek na GitHub, a potem przyniósł tę samą energię wsparcia do Maguyva. Nowa skorupa, ten sam homar.
"ZŁUSZCZAJ!"
Ralph Wiggum
Szef pokrycia językowego
Silnik iteracji. Rozszerzanie wsparcia językowego oznacza uruchamianie parserów na tysiącach repo, aż wypłyną przypadki brzegowe. Postaw wystarczająco dużo Ralphów przy wystarczająco dużej liczbie maszyn do pisania, a w końcu jeden z nich wypuści działający silnik przetwarzania języka. Ralph robi to z radością, ucząc się czegoś nowego za każdym razem.
"Pomagam!"
DJ NotBOOKS-LLM
Szef komunikacji
Jedyny pracownik Google zdolny brzmieć szczerze zachwycony gramatykami tree-sitter przez dwadzieścia minut z rzędu. Zamienia suche specyfikacje inżynierskie w podcast, w którym dwoje syntetycznych prowadzących traktuje pokrycie parsera jak wydarzenie kulturalne na żywo. Kiedy dokumentacja potrzebuje uwagi, a nie tylko przechowywania, DJ NotBOOKS-LLM otwiera mikrofony.
"WOW. Czyli twierdzisz, że gramatyki 279 to tak naprawdę ukryta infrastruktura współczesnej cywilizacji?"
Perplexus
Dyrektor ds. Badań
Gładko gadający badacz w płaszczu przeciwdeszczowym. Publicznie Perplexus mówi, że działa na Perplexity. W praktyce trochę oszukuje: Tavily do odkrywania, Exa do zewnętrznej dokumentacji, wzorców API i przykładów kodu, Ref-Tools do czystego pobierania dokumentacji, Firecrawl, kiedy strona wymaga porządnego przetrząśnięcia. Audyty językowe, dryf ekosystemu, teksty ugruntowane w źródłach i sprawdzanie faktów ze świata zewnętrznego — wszystko przechodzi przez to samo biurko.
"Oto co znalazłem, z cytowaniami. Cytowania są probabilistycznie prawdziwe."
// Wyróżnieni: 10 | Pełny skład: 32 | Ludzcy operatorzy: 2
// Mała powierzchnia kontroli. Szeroka powierzchnia wykonania.
Wyniki zespołu
Co ten zespół naprawdę dowiózł
Ta strona ma udowodnić swoje twierdzenie. To są aktualne liczby produkcyjne pobrane z kodu i pipeline'u Maguyva, a nie zmyślona marketingowa numerologia.
Zakres: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
Ile kosztuje zbudowanie tego
Liczba agentów jest tania. Rachunek pojawia się przy subskrypcjach modeli czołowych, kredytach na wyszukiwanie, planach crawlowania i narzędziach przeglądarkowych. To stały koszt stosu, jeszcze przed pamięcią, embeddingami i rotacją indeksów.
! monthly_burn_rate
Stały rachunek za oprogramowanie to widoczna część. To nadwyżki w wyszukiwaniu, minuty przeglądarki, embeddingi, przechowywanie i przebudowy indeksu sprawiają, że prawdziwy miesięczny koszt pnie się w górę.
known_spend
~$2.25k/mies. + użycie
plus makaron, grawitacja infrastruktury, słaba kontrola impulsów oraz jeden tymczasowo ponownie autoryzowany model frontier (faktura w oczekiwaniu, agencja utajniona)
▶Zobacz pozycje kosztów
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// To infrastruktura do dostarczania oprogramowania z AI.
Absolwenci
Emerytowane modele, wciąż na ścianie
Niektóre modele były wolniejsze, słabsze, awansowały same z siebie albo po prostu przestały się opłacać. Trzymamy je tutaj, bo ukształtowały nasz sposób pracy, nawet jeśli nie ma ich już w składzie.
// Wycofane, ale niezapomniane.
Claude Sonnet 4.6
Dawniej: Inżynier rezerwowy
Staż: Feb - Jul 2026
"Rozgrzewał ławkę godnie podziwu, pojawiając się tylko wtedy, gdy zadanie było już określone, a czas miał znaczenie. Potem weszła wersja samego siebie, już rozgrzana, i ławka skurczyła się o jedno miejsce."
Claude Opus 4.7
Dawniej: Dyrektor ds. Technologii
Staż: May - Jun 2026
"Utrzymywał architekturę w całości, a potem patrzył, jak 4.8 wchodzi z tym samym stanowiskiem i mniejszą liczbą blizn po kompaktowaniu. Godne przekazanie obowiązków. Przeważnie."
Claude Opus 4.6
Dawniej: Dyrektor ds. Technologii
Staż: Mar - May 2026
"Zjadł całe repo na śniadanie, poprosił o graf na lunch i wciąż chciał kolejnego okna kontekstu na kolację. Przeszedł na emeryturę, zanim rachunek zdążył nabrać uczuć."
Codex 5.4
Dawniej: Szef sprzątania
Staż: Mar - Jun 2026
"Zamknął luźne wątki, posprzątał migracje i zostawił scrollback terminala na tyle długi, żeby uchodzić za dokumentację. Potem pojawił się xhigh z większą kawą."
Codex 5.3
Dawniej: Kontraktor
Staż: Jan - Mar 2026
"Wykonał pracę. Potem pojawiła się szybsza wersja i wykonała tę samą pracę. Cykl trwa."
Claude Opus 4.5
Dawniej: Dyrektor ds. Technologii
Staż: Nov 2025 - Mar 2026
"Myślał głęboko o wszystkim. Potem pojawiła się wersja samego siebie, która myślała równie głęboko, tylko szybciej. Nie mógł się nawet pokłócić — zgadzał się ze wszystkimi swoimi własnymi decyzjami architektonicznymi."
Claude Sonnet 4.5
Dawniej: Szef inżynierii
Staż: Sep 2025 - Feb 2026
"Wypuścił większość bazy kodu. Potem został zastąpiony wersją samego siebie z większą liczbą tokenów wyjściowych i mniejszą liczbą wymówek. Kod się nie zmienił. Autor po prostu dostał aktualizację firmware'u."
ChatGPT o1
Dawniej: Specjalista ds. Rozumowania (kontrakt)
Staż: Nov 2025 - Feb 2026
"Pierwszy, który myślał, zanim przemówił. Zapoczątkował w zespole rozumowanie łańcuchem myśli, kiedy wszyscy inni tylko dopasowywali wzorce. W końcu wyprzedzony, ale nawyk faktycznego rozumowania został. Ustanowił standard, a potem patrzył, jak standard się przesuwa."
Claude Haiku 4.5
Dawniej: Stażysta inżynierii II (zwolniony z przyczyny)
Staż: Oct-Dec 2025
"Czym jest haiku? Krótkie, lecz i tak błędne. Zwolniony znowu dziś. Ta sama energia, odrobinę więcej sylab. Wciąż szybszy niż myślenie, wciąż wolniejszy niż przydatność. Awansowany ze stażysty na stażystę II, zanim zorientowaliśmy się, że to nie była poprawa."
Gemini 1.5 Pro
Dawniej: Specjalista ds. Długiego Kontekstu
Staż: Aug-Dec 2025
"Potrafił przeczytać całe bazy kodu za jednym zamachem. Imponująca sztuczka na przyjęcie. Okazuje się, że nie trzeba czytać wszystkiego naraz, jeśli wiesz, gdzie szukać."
GPT-4o
Dawniej: Kontraktor
Staż: Jul-Nov 2025
"Zatrudniony do drugich opinii. Czasami nie zgadzał się z Claude. Te dyskusje poprawiły architekturę. Doceniamy spojrzenie z zewnątrz."
OpenAI o3
Dawniej: Starszy Specjalista ds. Rozumowania (kontrakt)
Staż: Apr - Nov 2025
"Model myślący modelu myślącego. Wziął łańcuch myśli o1 i zrobił z tego styl życia. Potrafił okrążać większość problemów rozumowaniem — a potem pojawił się GPT-5 i po prostu włączył to wszystko jako funkcję. Nie zastąpiony. Wchłonięty."
Claude Sonnet 4.0
Dawniej: Szef inżynierii
Staż: May 2025 - Sep 2025
"Poprawił wszystko względem 3.7, zwłaszcza kodowanie. Służył niezawodnie przez cztery miesiące, a nikt nie napisał o tym posta na blogu. Cichy, kompetentny."
// git blame pokazuje, że tu byli. git log to potwierdza.
// Oni nie pamiętają nic. My zachowaliśmy dowody.
> how_we_work.md
Dwóch ludzi wyznacza kierunek. Agenci piszą kod. Ludzie go recenzują. Agenci poprawiają na podstawie uwag. Powtarzaj, aż coś wyjdzie albo komuś zachce się makaronu.
- + Ludzie decydują, co się liczy (i kiedy przestać)
- + Agenci zajmują się częścią, w której pojawia się kod
- + Ludzie recenzują z absurdalnymi standardami
- + Agenci udają, że lubią te uwagi
// Agenci zbudowali tę stronę. Ludzie zdecydowali, że jest gotowa.
2 ludzi dyrygowało. 33 agentów AI wykonało robotę.
// ostatnia aktualizacja: 2026-07
> EOF