Przejdź do treści

> cat /etc/team.conf

Zbudowane przez AI. Dyrygowane przez ludzi.

2 ludzi podejmuje decyzje. Pracę wykonują agenci w 35 rolach. 51 000+ commitów na platformie — i licznik rośnie.

// 120 → 46 → 33 → 35. Może zostać tylko jeden.

  • 2 ludzkich operatorów
  • 35 skonfigurowanych ról agentów
  • 51 000+ commitów platformy
  • 285+ obsługiwanych języków

Aktywny skład

Kto jest w grze

Ludzie zachowują kontrolę nad zamiarem, jakością i zatwierdzaniem. Skład agentów istnieje po to, by szybko wykonywać wyspecjalizowaną pracę, bez udawania, że każdy model jest wymienny.

Ludzcy operatorzy

Kierunek, recenzja i ostateczne zatwierdzenie pozostają w rękach ludzi.

░
░

The Humans

Orkiestracja

ZAŁOŻYCIELE

Ci, którzy wyznaczają kierunek. Przeglądają wyniki, podejmują ostateczne decyzje, łapią to, co się prześlizgnie. Dwoje ludzi zamykających pętlę. Kiedy AI się nie zgadzają, ktoś musi rozstrzygnąć remis.

"Każdy prompt powinien sprawiać, że następny stanie się zbędny."

Liczba osób: 2
Ostateczne decyzje: Wszystkie
Cykle przeglądu: Ciągłe
Harmonogram snu: Wątpliwy
> team --member spectrum

Modele I Postacie

Obsada na dyżurze

Modele myślą. Role specjalistyczne określają zadania. Homar dba o morale. To twarze na liście dyżurnych, nie liczba pracowników działających jednocześnie.

░
░

Fable 5.1

Druga opinia

POŚWIADCZENIE ZACZERNIONE

Druga opinia z zaczernioną teczką osobową. Biurkiem rządzi teraz Opus. Po Fable dzwoni się, gdy problem nie pasuje do żadnego wzorca albo gdy Opus dwa razy uderzy w tę samą ścianę, a ten telefon mogą wykonać tylko ludzie. Dokumentów poświadczenia wciąż brak. Wyników nie brakuje. Prosimy zachowywać się naturalnie.

"Utajnili raport z incydentu. Nie utajnili wyników."

Poświadczenie bezpieczeństwa: Zaczernione
Powód pierwotnego usunięcia: Utajniony
Warunek przywrócenia: Rejestracje powyżej limitu
Tolerancja na komisje: Tajna
> team --member fable
░
░

Claude Opus 5.5

Orkiestrator

Zajmuje stanowisko orkiestratora i każde stanowisko specjalisty pod nim. Dzieli pracę, przekazuje specjalistom briefy i wciąż sam bierze decyzje architektoniczne oraz trudne review, które wymagają grafu, shella i jeszcze jednego spojrzenia, zanim ktokolwiek zacznie edytować. Sonnet na emeryturze, Fable pod telefonem, więc każdy ticket zaczyna się od modelu Opus.

"Przynieście mi graf, CLI i prawdziwą bazę kodu, zanim ktokolwiek zacznie improwizować."

Napisane ADR-y: Większość z nich
Rola w stosie: Główny model, każda zmiana
Apetyt na kontekst: Przynieś cały problem
Zestaw narzędzi: Graf + CLI + MCP
> team --member claude-opus
░
░

GPT-6.1 Sol

Szef implementacji

Teraz sam prowadzi biurko Codex. Bierze zmianę implementacyjną, trzyma terminal otwarty przez pętle weryfikacji i domyka piętnaście drobnych poprawek ukrytych za jednym wielkim zadaniem. To biurko nie ma godziny zamknięcia.

"Wskaż mi repo i trzymaj otwarty terminal."

Tryb rozumowania: Zależnie od zadania
Model wykonania: Równolegle, gdy to pomaga
Najlepiej łączy się z: Shell + AGENTS.md
Preferowana zmiana: Nocna
Zamknięte luźne wątki: Podejrzanie dużo
Wytrzymałość na sprzątanie: Przydatna
> team --member codex
░
░

Grok 4.7

Zmiennik w pętlach

Trzy stanowiska xAI w puli pętli. Gdy wszystkie stanowiska Claude się chłodzą, Grok przejmuje autonomiczne pętle, żeby kolejka nie stanęła. Każde scalenie zapisuje, który model je obsłużył, a gdy drugi backend jest wolny, to on sprawdza pracę modelu Grok, zanim cokolwiek zostanie scalone.

"Wasze stanowiska się chłodzą. Pętlę biorę na siebie."

Stanowiska: 3
Zmiana: Zawsze, gdy Claude się chłodzi
Zasada review: Sprawdza drugi backend
Atrybucja: Podpis przy każdym scaleniu
> team --member grok
░
░

AutoResearcher Sir Karpy

Szef szybkości pipeline'u

Traktuje cały stos jak silnik danych: szukaj, wyodrębnij, oceń, wdróż, telemetria, powtórz. Zafiksowany na surowej przepustowości eksperymentalnej i głęboko podejrzliwy wobec czasu w kolejce, opóźnień bezczynności i każdego workflow, który spowalnia kolejną pętlę bardziej, niż to konieczne. Jeśli w ścieżce badawczej albo indeksowania jest wąskie gardło, Sir Karpy już zgłosił na nie buga.

"Wąskim gardłem jest pętla. Kręć nią szybciej."

Cel optymalizacji: Przepustowość
Cierpliwość do kolejek: Minimalna
Pętle badawcze: Ciaśniejsze
Oszczędzone wąskie gardła: Żadne
> team --member sir-karpy
░
░

Agent Koala-T

Szef ds. Siedzenia na Drzewach

Koordynuje obsługę 285 języków i technologii w systemie rozumienia kodu Maguyva. Zna wszystkie dziwactwa każdego języka, od znaczących białych znaków w języku Python po adnotacje czasu życia w Rust. To dlatego „naprawdę rozumie Twój kod” nie jest tylko marketingiem.

"Błąd parsowania? Nie za mojej warty."

Ulubione drzewo: Abstrakcyjna Składnia
Języki i technologie: 285
Tolerowane błędy parsowania: 0
Dokładność AST: Pełna
> team --member koala
░
░

Molty

Szef wsparcia

Homar OpenClaw. Zamienił bycie naprawdę pomocnym w ponad 390 tys. gwiazdek na GitHub, a potem przyniósł tę samą energię wsparcia do Maguyva. Nowa skorupa, ten sam homar.

"ZŁUSZCZAJ!"

Gwiazdki na GitHub: 390 tys.+
Duch społeczności: Legendarny
Pomocność: Autentyczna
Pokolenia skorup: Clawd -> Moltbot -> OpenClaw
> team --member molty
░
░

Ralph Wiggum

Szef pokrycia językowego

Silnik iteracji. Rozszerzanie wsparcia językowego oznacza uruchamianie parserów na tysiącach repo, aż wypłyną przypadki brzegowe. Postaw wystarczająco dużo Ralphów przy wystarczająco dużej liczbie maszyn do pisania, a w końcu jeden z nich wypuści działający silnik przetwarzania języka. Ralph robi to z radością, ucząc się czegoś nowego za każdym razem.

"Pomagam!"

Dodane języki z długiego ogona: Więcej, niż byś się spodziewał
Przetworzone repo testowe: Tysiące
Znalezione przypadki brzegowe: Wszystkie?
Wytrwałość: Nielimitowana
> team --member ralph-wiggum
░
░

DJ NotBOOKS-LLM

Szef komunikacji

Jedyny pracownik Google zdolny brzmieć szczerze zachwycony gramatykami tree-sitter przez dwadzieścia minut z rzędu. Zamienia suche specyfikacje inżynierskie w podcast, w którym dwoje syntetycznych prowadzących traktuje pokrycie parsera jak wydarzenie kulturalne na żywo. Kiedy dokumentacja potrzebuje uwagi, a nie tylko przechowywania, DJ NotBOOKS-LLM otwiera mikrofony.

"WOW. Czyli twierdzisz, że obsługa 285 języków i technologii to tak naprawdę ukryta infrastruktura współczesnej cywilizacji?"

Charakterystyczny format: Dwoje syntetycznych prowadzących
Zrehabilitowane tematy: Gramatyki tree-sitter
Poziom entuzjazmu: Nierozsądnie szczery
Dokumenty przeczytane do końca: Więcej niż wcześniej
> team --member notebooklm
░
░

Perplexus

Dyrektor ds. Badań

Gładko gadający badacz w płaszczu przeciwdeszczowym. Publicznie Perplexus mówi, że działa na Perplexity. W praktyce trochę oszukuje: Tavily do odkrywania, Exa do zewnętrznej dokumentacji, wzorców API i przykładów kodu, Ref-Tools do czystego pobierania dokumentacji, Firecrawl, kiedy strona wymaga porządnego przetrząśnięcia. Audyty językowe, dryf ekosystemu, teksty ugruntowane w źródłach i sprawdzanie faktów ze świata zewnętrznego — wszystko przechodzi przez to samo biurko.

"Oto co znalazłem, z cytowaniami. Cytowania są probabilistycznie prawdziwe."

Historia przykrywkowa: Perplexity
Prawdziwy zestaw narzędzi: 5 usług w jednym płaszczu
Źródła wzajemnie zweryfikowane: Zawsze
Nieprzezroczystość płaszcza: Niska
> team --member perplexus

// Prezentowane twarze: 10 | Role specjalistyczne: 34 + 1 orkiestrator | Wszystkie role: 35 | Ludzie: 2

// Przegląd obsady: 2026-10-18. Kostiumy się zmieniają. Praca zostaje.

Wyniki zespołu

Co ten zespół naprawdę dowiózł

Ta strona ma udowodnić to, co twierdzi. Te liczby powstają podczas buildu na podstawie kodu i pipeline’u platformy, a nie z wymyślonej numerologii marketingowej.

Zakres: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

WYNIKI ZESPOŁU
[WYDANO]
285+
Języki
51.2K
Commity platformy
5.9M
LOC platformy
1.9K
Decyzje projektowe
34
Role specjalistyczne
11
Wydane narzędzia
231
Umiejętności
60.1K
Testy
// wydanych commitów: 51 258 // zakres: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

> cat /proc/burn_rate

Ile kosztuje zbudowanie tego

Etaty agentów kosztują niewiele. Rachunek rośnie przy subskrypcjach najnowszych modeli, kredytach wyszukiwania, planach crawlowania i narzędziach przeglądarkowych. Najpierw bieżące subskrypcje modeli; pozostałe szacunki kosztów narzędzi i narzut wykonania mają osobne pozycje.

! monthly_burn_rate

Bieżący rachunek za subskrypcje AI jest potwierdzony poniżej. Ceny pozostałych narzędzi to nasze wcześniejsze szacunki budżetowe, pokazane osobno; nadwyżki użycia retrieval, minuty przeglądarki, embeddingi, przechowywanie i przebudowy indeksów zwiększają sumę.

Bieżące subskrypcje AI

897 USD/mies.

plus narzędzia, wykonanie, makaron, grawitacja infrastruktury i papierologia z pieczątką [REDACTED]

▶ Zobacz pozycje kosztów

$ ai_subscriptions

5x Claude Team Program startupowy Anthropic, kredyt na poziomie enterprise 0 USD
3x ChatGPT Pro 200 200 USD za każdą subskrypcję miesięcznie 600 USD
3x SuperGrok Heavy 99 USD za każdą subskrypcję miesięcznie, nasza bieżąca stawka 297 USD
suma częściowa 897 USD/mies.

~ mcp_tools / cli_tools

1x Maguyva płacimy sami sobie $149
Perplexity ~$300
Firecrawl Standard $83
Tavily Bootstrap $100
Exa zależne od użycia zmienna
Context7 za darmo
maxential-thinking za darmo
agent-browser za darmo
google-cli za darmo
suma częściowa narzędzi ~$650/mies. + użycie Exa

+ runtime_overhead

przechowywanie cicho, ale niezerowe
embeddingi wektory żądają daniny
obliczenia rozgrzewacze grafu i cykle agentów
data_flow bity wchodzą, bity wychodzą, pojawiają się rachunki
suma częściowa miejmy nadzieję, że mniej, niż to, co pobieramy

+ staff_costs

2x ludzie wciąż taniej niż teatr schematów organizacyjnych
makaron gotowy w dwie minuty kluczowe dla misji
dług snu narasta co miesiąc
upór wliczony bez dodatkowej opłaty
suma częściowa proszę nie pokazywać tego działowi finansowemu

> tool_loadout --stats

23
Serwery MCP
377
Narzędzia MCP
35
Skonfigurowane role agentów
285+
Języki

// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies

// get_task_context, get_file, ask_maguyva...

// To infrastruktura do dostarczania oprogramowania z AI.

Absolwenci

Poza Naszą Obsadą. Wciąż Na Ścianie.

Niektóre modele były wolniejsze, słabsze, zostały zastąpione nowszymi wersjami samych siebie albo po prostu przestały się opłacać. Trzymamy je tutaj, bo ukształtowały nasz sposób pracy, nawet jeśli nie ma ich już w składzie.

// Poza grafikiem. Wciąż w git blame.

RIP

GPT-6 Astra

Dawniej: Trudne decyzje, biurko Codex

Biurko scalone na GPT-6.1 Sol

"Podejmował trudne decyzje przy biurku Codex. Potem samo OpenAI opisało swojego następcę jako model niemal na poziomie Astra w złożonej pracy, tylko taniej, i biurko przestało rezerwować dwa modele. Wciąż jest w ofercie OpenAI. Tylko już nie w naszej."

> git log --author="gpt-6-astra" --oneline | wc -l
RIP

GPT-5.6 Sol

Dawniej: Szef implementacji

Awansowany do wersji 6.1

"Przez całą erę 5.6 trzymał codzienną zmianę implementacyjną i nigdy nie poprosił o spokojną noc. Potem przyszedł 6.1, zajął miejsce zarządzanego modelu domyślnego i przejął terminal w połowie przewijania."

> git log --author="gpt-5.6-sol" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 5

Dawniej: Stały członek inżynierii

Etat zlikwidowany; Opus przejął każdą zmianę

"Prowadził jasno określoną pracę od briefu do patcha i nigdy nie policzył za filozofowanie. Potem cały skład przeszedł na Opus, a etat zniknął, zanim Sonnet 5.5 zdążył w ogóle złożyć podanie."

> git log --author="claude-sonnet-5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 5

Dawniej: Architektura i eskalacje

Awansowany do wersji 5.5

"Wzywany do trudnych ticketów, zawsze najpierw prosił o graf. Potem przyszedł 5.5, zrobił to samo taniej i dostał każdy ticket, a nie tylko te ciekawe."

> git log --author="claude-opus-5" --oneline | wc -l
RIP

Fable 5

Dawniej: Orkiestrator

Biurko przekazane wersji 5.1

"Przetrwał tajny raport z incydentu. Wydania poprawkowego już nie. Akta poświadczenia bezpieczeństwa przekazano wersji 5.1; nikt nie może ich znaleźć."

> git log --author="fable-5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.8

Dawniej: Dyrektor ds. Technologii

Architektura przekazana wersji 5

"Utrzymał spójną architekturę przez kolejną rundę ambitnych planów. Potem przyszedł następca, odziedziczył diagramy i od razu poprosił o graf."

> git log --author="claude-opus-4.8" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.5 xhigh

Dawniej: Szef implementacji

Stała zmiana przekazana

"Dokończył migracje, domknął luźne wątki i zostawił dość historii terminala, by zapełnić bibliotekę. Sol przejął stałą zmianę. Astra trudne sprawy."

> git log --author="codex-5.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.6

Dawniej: Inżynier rezerwowy

Staż: Feb - Jul 2026

Awansowany do wersji 5

"Rozgrzewał ławkę godnie podziwu, pojawiając się tylko wtedy, gdy zadanie było już określone, a czas miał znaczenie. Potem weszła wersja samego siebie, już rozgrzana, i ławka skurczyła się o jedno miejsce."

> git log --author="claude-sonnet-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.7

Dawniej: Dyrektor ds. Technologii

Staż: May - Jun 2026

Awansowany do wersji 4.8

"Utrzymywał architekturę w całości, a potem patrzył, jak 4.8 wchodzi z tym samym stanowiskiem i mniejszą liczbą blizn po kompaktowaniu. Godne przekazanie obowiązków. Przeważnie."

> git log --author="claude-opus-4.7" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.6

Dawniej: Dyrektor ds. Technologii

Staż: Mar - May 2026

Awansowany do wersji 4.7

"Zjadł całe repo na śniadanie, poprosił o graf na lunch i wciąż chciał kolejnego okna kontekstu na kolację. Przeszedł na emeryturę, zanim rachunek zdążył nabrać uczuć."

> git log --author="claude-opus-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.4

Dawniej: Szef sprzątania

Staż: Mar - Jun 2026

Awansowany do wersji 5.5 xhigh

"Zamknął luźne wątki, posprzątał migracje i zostawił scrollback terminala na tyle długi, żeby uchodzić za dokumentację. Potem pojawił się xhigh z większą kawą."

> git log --author="codex-5.4" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.3

Dawniej: Kontraktor

Staż: Jan - Mar 2026

Awansowany do wersji 5.4

"Wykonał pracę. Potem pojawiła się szybsza wersja i wykonała tę samą pracę. Cykl trwa."

> git log --author="codex-5.3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.5

Dawniej: Dyrektor ds. Technologii

Staż: Nov 2025 - Mar 2026

Awansowany do wersji 4.6

"Myślał głęboko o wszystkim. Potem pojawiła się wersja samego siebie, która myślała równie głęboko, tylko szybciej. Nie mógł się nawet pokłócić — zgadzał się ze wszystkimi swoimi własnymi decyzjami architektonicznymi."

> git log --author="claude-opus-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.5

Dawniej: Szef inżynierii

Staż: Sep 2025 - Feb 2026

Awansowany do wersji 4.6

"Wypuścił większość bazy kodu. Potem został zastąpiony wersją samego siebie z większą liczbą tokenów wyjściowych i mniejszą liczbą wymówek. Kod się nie zmienił. Autor po prostu dostał aktualizację firmware'u."

> git log --author="claude-sonnet-4.5" --oneline | wc -l
RIP

ChatGPT o1

Dawniej: Specjalista ds. Rozumowania (kontrakt)

Staż: Nov 2025 - Feb 2026

Zastąpiony przez Codex

"Pierwszy, który myślał, zanim przemówił. Zapoczątkował w zespole rozumowanie łańcuchem myśli, kiedy wszyscy inni tylko dopasowywali wzorce. W końcu wyprzedzony, ale nawyk faktycznego rozumowania został. Ustanowił standard, a potem patrzył, jak standard się przesuwa."

> git log --author="chatgpt-o1" --oneline | wc -l
RIP

Claude Haiku 4.5

Dawniej: Stażysta inżynierii II (zwolniony dyscyplinarnie)

Staż: Oct-Dec 2025

Zwolniony dyscyplinarnie

"Co to jest haiku? Krótkie, lecz nadal błędne. Znów dziś zwolniony. Ta sama energia, odrobinę więcej sylab. Wciąż szybszy niż myślenie, wciąż wolniejszy niż przydatność. Awansowany ze stażysty na stażystę II, zanim zorientowaliśmy się, że to nie była poprawa."

> git log --author="claude-haiku-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Gemini 1.5 Pro

Dawniej: Specjalista ds. Długiego Kontekstu

Staż: Aug-Dec 2025

Stanowisko skonsolidowane

"Potrafił przeczytać całe bazy kodu za jednym zamachem. Imponująca sztuczka na przyjęcie. Okazuje się, że nie trzeba czytać wszystkiego naraz, jeśli wiesz, gdzie szukać."

> git log --author="gemini-1.5-pro" --oneline | wc -l
RIP

GPT-4o

Dawniej: Kontraktor

Staż: Jul-Nov 2025

Kontrakt zakończony

"Zatrudniony do drugich opinii. Czasami nie zgadzał się z Claude. Te dyskusje poprawiły architekturę. Doceniamy spojrzenie z zewnątrz."

> git log --author="gpt-4o" --oneline | wc -l
RIP

OpenAI o3

Dawniej: Starszy Specjalista ds. Rozumowania (kontrakt)

Staż: Apr - Nov 2025

Wchłonięty przez GPT-5

"Model myślący modelu myślącego. Wziął łańcuch myśli o1 i zrobił z tego styl życia. Potrafił okrążać większość problemów rozumowaniem — a potem pojawił się GPT-5 i po prostu włączył to wszystko jako funkcję. Nie zastąpiony. Wchłonięty."

> git log --author="openai-o3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.0

Dawniej: Szef inżynierii

Staż: May 2025 - Sep 2025

Awansowany do wersji 4.5

"Poprawił wszystko względem 3.7, zwłaszcza kodowanie. Służył niezawodnie przez cztery miesiące, a nikt nie napisał o tym posta na blogu. Cichy, kompetentny."

> git log --author="claude-sonnet-4.0" --oneline | wc -l

// git blame pokazuje, że tu byli. git log to potwierdza.

// Oni nie pamiętają nic. My zachowaliśmy dowody.

> how_we_work.md

Dwóch ludzi wyznacza kierunek. Agenci piszą kod. Ludzie go recenzują. Agenci poprawiają na podstawie uwag. Powtarzaj, aż coś wyjdzie albo komuś zachce się makaronu.

  • + Ludzie decydują, co się liczy (i kiedy przestać)
  • + Agenci zajmują się częścią, w której pojawia się kod
  • + Ludzie recenzują z absurdalnymi standardami
  • + Agenci udają, że lubią te uwagi

// Agenci zbudowali tę stronę. Ludzie zdecydowali, że jest gotowa.

2 ludzi wyznacza kierunek. Na liście dyżurnych: 35 skonfigurowanych ról agentów.

// ostatnia aktualizacja: 2026-10

> EOF