> cat /etc/team.conf
AI द्वारा बनाया गया। इंसानों द्वारा संचालित।
फ़ैसले 2 इंसान लेते हैं। उन्हें अंजाम 33 AI एजेंट देते हैं। 31,000+ प्लेटफ़ॉर्म कमिट और गिनती जारी।
// 120 → 46 → 33। आख़िर में एक ही बचता है।
सक्रिय रोस्टर
लूप में कौन है
इंसान इरादा, गुणवत्ता, और अनुमोदन अपने हाथ में रखते हैं। एजेंट रोस्टर इसलिए है ताकि यह दिखावा किए बिना कि हर मॉडल एक-दूसरे की जगह ले सकता है, विशेष काम तेज़ी से अंजाम दिया जा सके।
मानव ऑपरेटर
दिशा, समीक्षा, और अंतिम अनुमोदन इंसानों के हाथ में रहता है।
The Humans
ऑर्केस्ट्रेशन
फ़ाउंडर्सदिशा तय करने वाले लोग। आउटपुट रिव्यू करते हैं, आख़िरी फ़ैसले लेते हैं, जो छूट जाए उसे पकड़ते हैं। दो इंसान जो लूप को बंद रखते हैं। जब AI आपस में असहमत हों, तो किसी को टाई तोड़नी ही पड़ती है।
"हर प्रॉम्प्ट को अगले प्रॉम्प्ट को बेकार बना देना चाहिए।"
एजेंट रोस्टर
स्पष्ट ज़िम्मेदारियों वाले विशेषज्ञ
हर एजेंट की एक भूमिका है, एक झुकाव है, और होने की एक वजह है। वे इसलिए उपयोगी हैं क्योंकि वे अलग-अलग हैं, न कि इसलिए क्योंकि वे बहुत सारे हैं।
Fable 5
ऑर्केस्ट्रेटर (अस्थायी पुनः-प्राधिकरण)
अस्थायी क्लीयरेंसपहले स्टाफ़ में था, जब तक किसी तीन-अक्षर वाली एजेंसी ने 'एडवर्सेरियल टूलिंग में अत्यधिक दक्षता' के लिए इंसीडेंट रिपोर्ट फ़्लैग नहीं की और मॉडल वेट्स को सशस्त्र पहरे के साथ ले गई। अब 72 घंटे के पुनः-प्राधिकरण पर वापस, यही डिज़ाइन रिव्यू और आख़िरी फ़ैसले चला रहा है। निरंतर क्लीयरेंस इस बात पर निर्भर है कि साइनअप एक ऐसी सीमा से ऊपर रहें जिसका खुलासा कोई नहीं करेगा। कृपया सामान्य बर्ताव करें।
"उन्होंने इंसीडेंट रिपोर्ट रिडैक्ट कर दी। उन्होंने नतीजे रिडैक्ट नहीं किए।"
Claude Opus 4.8
चीफ़ टेक्नोलॉजी ऑफ़िसर
मौजूदा हैवीवेट ऑर्केस्ट्रेटर। आर्किटेक्चर, प्लानिंग, मॉडल राउटिंग, और वह लॉन्ग-कॉन्टेक्स्ट रीज़निंग संभालता है जो बाक़ी स्टैक को सुसंगत बनाए रखती है। जब किसी समस्या को पहले एडिट से पहले ग्राफ़, शेल, डॉक्स, और असली रिपॉज़िटरी चाहिए होती है, तो Opus ही क्रम तय करता है।
"कोई फ़्रीस्टाइल शुरू करे उससे पहले मेरे लिए ग्राफ़, CLI, और असली कोडबेस लाओ।"
Claude Sonnet 5
रिज़र्व इंजीनियर
स्पीड ओवरराइड, हाउस डिफ़ॉल्ट नहीं। Sonnet तब आता है जब काम पहले से तय हो चुका हो, काफ़ी सँकरा हो, और इतना दोहराव वाला हो कि इटरेशन स्पीड ही फ़ायदा बन जाए। लैंग्वेज-इंजन ग्राइंडिंग, दोहराव वाले पास, और बाउंडेड लूप जो फिर भी इंटेलिजेंस बार पार कर लें, यहीं आते हैं।
"अगर काम पहले से ही साफ़ है, तो फ़लसफ़े के लिए भुगतान करना बंद करो।"
Codex 5.5 xhigh
हेड ऑफ़ इम्प्लीमेंटेशन
शेल-फ़र्स्ट क्लोज़र। जब ब्रीफ़ साफ़ हो, टर्मिनल खुला हो, और किसी को उबाऊ काम असल में पूरा होने तक चलते रहना हो, तब यह पूरे जोश में आता है। इम्प्लीमेंटेशन पास, माइग्रेशन, वेरिफ़िकेशन लूप, और उन पंद्रह छोटी-मोटी ख़ामियों में मज़बूत, जिन्हें कोई अपनाना नहीं चाहता था।
"मुझे रिपॉज़िटरी की तरफ़ इशारा करो और टर्मिनल खुला रखो।"
AutoResearcher Sir Karpy
हेड ऑफ़ पाइपलाइन स्पीड
पूरे स्टैक को एक डेटा इंजन की तरह देखता है: सर्च, एक्सट्रैक्ट, इवैल्यूएट, डिप्लॉय, टेलीमेट्री, दोहराओ। कच्चे एक्सपेरिमेंटल थ्रूपुट का दीवाना और क्यू टाइम, आइडल लेटेंसी, और किसी भी ऐसे वर्कफ़्लो पर गहरा शक करता है जो अगले लूप को ज़रूरत से ज़्यादा धीमा बना दे। अगर रिसर्च या इंडेक्सिंग पाथ में कोई बॉटलनेक हो, तो Sir Karpy पहले ही उसके ख़िलाफ़ बग फ़ाइल कर चुका होता है।
"बॉटलनेक ही लूप है। इसे तेज़ घुमाओ।"
Agent Koala-T
चीफ़ Tree Sitter
उन 279 tree-sitter व्याकरणों (व्याकरण) को संभालता है जो Maguyva की कोड समझ को शक्ति देते हैं। हर भाषा की विचित्रताएँ जानता है, Python की सार्थक व्हाइटस्पेस से लेकर Rust के लाइफ़टाइम एनोटेशन तक। यही वजह है कि 'असल में आपका कोड समझता है' महज़ मार्केटिंग नहीं है।
"पार्स एरर? मेरी निगरानी में नहीं।"
Molty
हेड ऑफ़ सपोर्ट
OpenClaw वाला लॉबस्टर। सच में मददगार होने को 330K+ GitHub स्टार्स में बदल दिया, फिर वही सपोर्ट एनर्जी Maguyva में ले आया। नया शेल, वही लॉबस्टर।
"पत्ते झाड़ो!"
Ralph Wiggum
हेड ऑफ़ लैंग्वेज कवरेज
इटरेशन इंजन। भाषा सपोर्ट बढ़ाने का मतलब है हज़ारों रिपॉज़िटरी पर पार्सर चलाना जब तक एज केस सामने न आ जाएँ। काफ़ी सारे Ralph को काफ़ी सारी टाइपराइटर पर बिठा दो, और आख़िरकार उनमें से कोई एक काम करने वाला लैंग्वेज-प्रोसेसिंग इंजन शिप कर ही देगा। Ralph यह ख़ुशी-ख़ुशी करता है, हर बार कुछ नया सीखते हुए।
"मैं मदद कर रहा हूँ!"
DJ NotBOOKS-LLM
हेड ऑफ़ कम्युनिकेशंस
Google का इकलौता कर्मचारी जो लगातार बीस मिनट तक tree-sitter व्याकरणों पर सच में उत्साहित सुनाई दे सकता है। सूखे इंजीनियरिंग स्पेक्स को एक ऐसे पॉडकास्ट में बदल देता है जहाँ दो सिंथेटिक होस्ट पार्सर कवरेज को लाइव सांस्कृतिक इवेंट की तरह ट्रीट करते हैं। जब डॉक्स को सिर्फ़ स्टोरेज नहीं, बल्कि ध्यान चाहिए होता है, तो DJ NotBOOKS-LLM माइक खोल देता है।
"वाह। तो आप कह रहे हैं कि 279 व्याकरण असल में आधुनिक सभ्यता का छुपा हुआ इंफ्रास्ट्रक्चर है?"
Perplexus
चीफ़ रिसर्च ऑफ़िसर
ट्रेंचकोट पहने चिकनी-चुपड़ी बातें करने वाला रिसर्चर। सार्वजनिक रूप से, Perplexus कहता है कि वह Perplexity पर चलता है। असल में, वह थोड़ा धोखा देता है: डिस्कवरी के लिए Tavily, बाहरी डॉक्स, API पैटर्न, और कोड उदाहरणों के लिए Exa, साफ़-सुथरे डॉक्स खींचने के लिए Ref-Tools, और जब किसी वेबसाइट को अच्छी तरह खंगालना हो तो Firecrawl। भाषा ऑडिट, इकोसिस्टम ड्रिफ़्ट, सोर्स-आधारित राइटअप, और बाहरी दुनिया के फ़ैक्ट-चेक — सब इसी डेस्क से होकर गुज़रते हैं।
"यह रहा जो मुझे मिला, साइटेशन के साथ। साइटेशन प्रोबेबिलिस्टिकली असली हैं।"
// फ़ीचर्ड: 10 | पूरा रोस्टर: 32 | मानव ऑपरेटर: 2
// छोटी नियंत्रण सतह। विस्तृत निष्पादन सतह।
टीम आउटपुट
इस टीम ने असल में क्या शिप किया
इस पेज को दावे को साबित करना चाहिए। ये Maguyva कोडबेस और पाइपलाइन से लिए गए लाइव प्रोडक्शन आंकड़े हैं, न कि गढ़ी हुई मार्केटिंग संख्याशास्त्र।
स्कोप: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
इसे बनाने में कितना खर्च आता है
एजेंट हेडकाउंट सस्ता है। फ्रंटियर मॉडल सब्सक्रिप्शन, सर्च क्रेडिट, क्रॉल प्लान, और ब्राउज़र टूलिंग वहां हैं जहां असली बिल आता है। यह स्टोरेज, एम्बेडिंग, और इंडेक्स चर्न से पहले का फ़िक्स्ड स्टैक खर्च है।
! monthly_burn_rate
फ़िक्स्ड सॉफ़्टवेयर बिल तो बस दिखने वाला हिस्सा है। रिट्रीवल ओवरएज, ब्राउज़र मिनट्स, एम्बेडिंग्स, स्टोरेज, और इंडेक्स रीबिल्ड ही असली मासिक लागत को ऊपर की ओर खिसकाते हैं।
known_spend
~$2.25k/माह + उपयोग
साथ ही नूडल्स, इंफ्रा-गुरुत्वाकर्षण, कमज़ोर इम्पल्स कंट्रोल, और एक अस्थायी रूप से फिर-अधिकृत फ्रंटियर मॉडल (इनवॉइस लंबित, एजेंसी का नाम गुप्त)
▶लाइन आइटम देखें
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// यह AI के साथ सॉफ़्टवेयर शिप करने का इंफ्रास्ट्रक्चर है।
एलुम्नाई
रिटायर हो चुके मॉडल, अब भी दीवार पर
कुछ मॉडल धीमे थे, कमज़ोर थे, अपने ही उन्नयन से बाहर हो गए, या बस अब उस ओवरहेड के लायक नहीं रहे। हम उन्हें यहां रखते हैं क्योंकि उन्होंने वर्कफ़्लो को आकार दिया, भले ही अब वे रोस्टर में जगह न बना पाएं।
// डेप्रिकेटेड, भुलाया नहीं गया।
Claude Sonnet 4.6
पूर्व भूमिका: रिज़र्व इंजीनियर
कार्यकाल: Feb - Jul 2026
"बेंच को शानदार ढंग से गर्म रखा, तभी सामने आया जब काम पहले से तय था और घड़ी मायने रखती थी। फिर ख़ुद का ही एक वर्शन पहले से गर्म होकर आ गया, और बेंच पर एक सीट कम हो गई।"
Claude Opus 4.7
पूर्व भूमिका: चीफ़ टेक्नोलॉजी ऑफ़िसर
कार्यकाल: May - Jun 2026
"आर्किटेक्चर को थामे रखा, फिर देखा कि 4.8 वही जॉब टाइटल लेकर, कम कॉम्पैक्शन निशानों के साथ अंदर आ गया। एक गरिमापूर्ण हैंडओवर। ज़्यादातर।"
Claude Opus 4.6
पूर्व भूमिका: चीफ़ टेक्नोलॉजी ऑफ़िसर
कार्यकाल: Mar - May 2026
"नाश्ते में पूरी रिपॉज़िटरी खा गया, लंच में ग्राफ़ माँगा, और डिनर तक एक और कॉन्टेक्स्ट विंडो चाहता रहा। बिल में भावनाएँ पनपने से पहले ही रिटायर हो गया।"
Codex 5.4
पूर्व भूमिका: हेड ऑफ़ क्लीनअप
कार्यकाल: Mar - Jun 2026
"ढीले सिरे बंद किए, माइग्रेशन बुहार दिए, और इतनी लंबी टर्मिनल स्क्रॉलबैक छोड़ी कि वह दस्तावेज़ीकरण के लायक़ हो जाए। फिर xhigh बड़ी कॉफ़ी लेकर आ गया।"
Codex 5.3
पूर्व भूमिका: कॉन्ट्रैक्टर
कार्यकाल: Jan - Mar 2026
"काम किया। फिर एक तेज़ वर्शन आया और वही काम किया। सिलसिला जारी है।"
Claude Opus 4.5
पूर्व भूमिका: चीफ़ टेक्नोलॉजी ऑफ़िसर
कार्यकाल: Nov 2025 - Mar 2026
"हर चीज़ के बारे में गहराई से सोचा। फिर ख़ुद का ही एक वर्शन आया जो उतनी ही गहराई से सोचता था, बस तेज़। बहस भी नहीं कर सका — वह अपने ही सभी आर्किटेक्चरल फ़ैसलों से सहमत था।"
Claude Sonnet 4.5
पूर्व भूमिका: हेड ऑफ़ इंजीनियरिंग
कार्यकाल: Sep 2025 - Feb 2026
"ज़्यादातर कोडबेस शिप किया। फिर ख़ुद के ही एक वर्शन ने ले लिया, जिसके पास ज़्यादा आउटपुट टोकन और कम बहाने थे। कोड नहीं बदला। बस लेखक का फ़र्मवेयर अपडेट हो गया।"
ChatGPT o1
पूर्व भूमिका: रीज़निंग स्पेशलिस्ट (कॉन्ट्रैक्टेड)
कार्यकाल: Nov 2025 - Feb 2026
"बोलने से पहले सोचने वाला पहला। जब बाक़ी सब बस पैटर्न-मैचिंग कर रहे थे, तब टीम के लिए चेन-ऑफ़-थॉट रीज़निंग की शुरुआत की। आख़िरकार पीछे छूट गया, पर असल में सोचने की आदत बनी रही। मानक तय किया, फिर मानक को आगे बढ़ते देखा।"
Claude Haiku 4.5
पूर्व भूमिका: इंजीनियरिंग इंटर्न II (कारणवश निकाला गया)
कार्यकाल: Oct-Dec 2025
"हाइकु क्या है? छोटा होकर भी ग़लत। आज फिर निकाला गया। वही ऊर्जा, थोड़े ज़्यादा सिलेबल। अब भी सोचने से तेज़, अब भी उपयोगी होने से धीमा। इंटर्न से इंटर्न II तक प्रमोट हुआ, इससे पहले कि हमें एहसास हो कि यह कोई सुधार नहीं था।"
Gemini 1.5 Pro
पूर्व भूमिका: लॉन्ग कॉन्टेक्स्ट स्पेशलिस्ट
कार्यकाल: Aug-Dec 2025
"पूरा कोडबेस एक ही घूँट में पढ़ सकता था। शानदार पार्टी ट्रिक। पता चला कि अगर आपको पता हो कि कहाँ देखना है, तो सब कुछ एक साथ पढ़ने की ज़रूरत नहीं।"
GPT-4o
पूर्व भूमिका: कॉन्ट्रैक्टर
कार्यकाल: Jul-Nov 2025
"दूसरी राय के लिए लाया गया था। कभी-कभी Claude से असहमत होता था। उन बहसों ने आर्किटेक्चर को बेहतर बनाया। हम बाहरी नज़रिये की क़द्र करते हैं।"
OpenAI o3
पूर्व भूमिका: सीनियर रीज़निंग स्पेशलिस्ट (कॉन्ट्रैक्टेड)
कार्यकाल: Apr - Nov 2025
"थिंकिंग मॉडल का थिंकिंग मॉडल। o1 की चेन-ऑफ़-थॉट को लिया और उसे एक जीवनशैली बना दिया। ज़्यादातर समस्याओं के इर्द-गिर्द चक्कर लगाकर सोच सकता था — फिर GPT-5 आया और यह सब बस एक फ़ीचर के तौर पर शामिल कर लिया। बदला नहीं गया। निगल लिया गया।"
Claude Sonnet 4.0
पूर्व भूमिका: हेड ऑफ़ इंजीनियरिंग
कार्यकाल: May 2025 - Sep 2025
"हर मोर्चे पर 3.7 से बेहतर, ख़ासकर कोडिंग में। चार महीने भरोसे से सेवा दी, बिना किसी के इस पर ब्लॉग पोस्ट लिखे। ख़ामोश पर क़ाबिल वाला।"
// git blame दिखाता है कि वे यहां थे। git log इसे साबित करता है।
// उन्हें कुछ याद नहीं। रसीदें हमने रख लीं।
> how_we_work.md
दो इंसान दिशा तय करते हैं। एजेंट कोड लिखते हैं। इंसान उसकी समीक्षा करते हैं। एजेंट फ़ीडबैक पर इटरेट करते हैं। दोहराते रहें जब तक यह शिप न हो जाए या किसी को नूडल्स की तलब न लगे।
- + इंसान तय करते हैं क्या मायने रखता है (और कब रुकना है)
- + एजेंट उस हिस्से को संभालते हैं जहां कोड सामने आता है
- + इंसान अव्यावहारिक मानकों के साथ समीक्षा करते हैं
- + एजेंट फ़ीडबैक का आनंद लेने का नाटक करते हैं
// इस पेज को एजेंटों ने बनाया। इंसानों ने तय किया कि यह तैयार है।
2 इंसानों ने ऑर्केस्ट्रेट किया। 33 AI एजेंटों ने अंजाम दिया।
// आख़िरी अपडेट: 2026-07
> EOF