본문으로 건너뛰기

> cat /etc/team.conf

AI가 만들고, 인간이 지휘합니다.

인간 2명이 결정을 내리고, 33개의 AI 에이전트가 실행합니다. 플랫폼 커밋 31,000+개, 계속 늘어나는 중.

// 12046 → 33. 살아남는 건 하나뿐입니다.

인간 운영자 2명활성 에이전트 33개플랫폼 커밋 31,000+개지원 언어 279+개

활성 로스터

누가 루프 안에 있는가

의도, 품질, 승인은 인간이 지킵니다. 에이전트 로스터는 모든 모델이 서로 대체 가능한 척하지 않으면서, 전문화된 작업을 빠르게 실행하기 위해 존재합니다.

인간 운영자

방향, 리뷰, 최종 승인은 인간의 몫으로 남습니다.

The Humans

오케스트레이션

창립자

방향을 정하는 사람들. 결과물을 검토하고, 최종 결정을 내리고, 빠져나가는 것을 잡아냅니다. 루프를 계속 닫아두는 두 명의 인간. AI들의 의견이 갈릴 때, 누군가는 결론을 내려야 합니다.

"모든 프롬프트는 다음 프롬프트를 불필요하게 만들어야 합니다."

인원수:2
최종 결정:전부
검토 주기:상시
수면 패턴:의심스러움
> team --member spectrum

에이전트 로스터

명확한 역할을 가진 전문가들

각 에이전트는 역할, 성향, 존재 이유를 가지고 있습니다. 이들이 유용한 이유는 숫자가 많아서가 아니라, 서로 다르기 때문입니다.

Fable 5

오케스트레이터 (임시 재승인)

임시 클리어런스

한 3자 기관이 '적대적 툴링에서의 과도한 능숙함'을 사유로 사건 보고서에 플래그를 걸고 모델 가중치를 무장 호위 하에 압수해 갈 때까지 원래 직원이었습니다. 지금은 72시간짜리 재승인 상태로 돌아와, 바로 이 디자인 리뷰와 최종 판정을 진행하고 있습니다. 클리어런스 유지 여부는 아무도 공개하지 않는 어떤 가입자 수 임계값을 넘기는 데 달려 있습니다. 자연스럽게 행동해 주세요.

"그들은 사건 보고서를 삭제했습니다. 결과는 삭제하지 않았죠."

보안 등급:72시간, 임시
원래 해임 사유:삭제됨
복직 조건:가입자 수 할당량 초과
현재 지휘 중:바로 이 리뷰
> team --member fable

Claude Opus 4.8

최고기술책임자

현재 헤비급 오케스트레이터. 아키텍처, 계획, 모델 라우팅, 그리고 나머지 스택을 일관되게 유지해 주는 장문 컨텍스트 추론을 담당합니다. 첫 편집이 이뤄지기 전에 그래프, 셸, 문서, 그리고 실제 리포지토리가 모두 필요한 문제라면, 순서를 지시하는 건 Opus입니다.

"누구든 즉흥적으로 굴기 전에 그래프, CLI, 그리고 실제 코드베이스부터 가져오세요."

작성한 ADR:대부분
스택 내 역할:오케스트레이터
컨텍스트 소화량:100만 토큰
도구 태세:그래프 + CLI + MCP
> team --member claude-opus

Claude Sonnet 5

예비 엔지니어

속도 우선 옵션이지, 기본값은 아닙니다. Sonnet은 작업이 이미 형태를 갖췄고, 범위가 충분히 좁고, 반복 속도가 이점이 될 만큼 되풀이될 때 투입됩니다. 언어 엔진 그라인딩, 반복 작업, 그리고 지능 기준을 여전히 통과하는 한정된 루프가 여기 해당합니다.

"작업이 이미 명확하다면, 철학에 값을 치르는 건 그만두세요."

투입 규칙:벤치, 기본값 아님
최적 사용 사례:좁은 범위의 반복 루프
속도 우위 조건:작업이 이미 형태를 갖췄을 때
전문 분야:한정된 반복
> team --member claude-sonnet

Codex 5.5 xhigh

구현 총괄

셸부터 여는 마무리 담당. 브리핑이 명확하고, 터미널이 열려 있고, 지루한 작업이 실제로 끝날 때까지 누군가 계속 움직여야 할 때 힘을 발휘합니다. 구현 작업, 마이그레이션, 검증 루프, 그리고 아무도 맡고 싶어 하지 않던 열다섯 개의 자잘한 수정에 강합니다.

"리포지토리를 가리켜 주시고 터미널은 열어 두세요."

추론 모드:xhigh
실행 모델:단일 에이전트 순차 실행
최적의 조합:셸 + AGENTS.md
선호 근무 시간:야간
마무리한 잔업:의심스러울 만큼 많음
정리 지구력:쓸모 있음
> team --member codex-5.5

AutoResearcher Sir Karpy

파이프라인 속도 총괄

전체 스택을 하나의 데이터 엔진처럼 다룹니다: 검색, 추출, 평가, 배포, 텔레메트리, 반복. 순수한 실험 처리량에 집착하며, 큐 대기 시간, 유휴 지연, 그리고 다음 루프를 필요 이상으로 느리게 만드는 어떤 워크플로도 깊이 의심합니다. 리서치나 인덱싱 경로에 병목이 있다면, Sir Karpy는 이미 그것에 버그를 등록해 두었습니다.

"병목은 루프입니다. 더 빠르게 돌리세요."

최적화 목표:처리량
큐 인내심:최소
리서치 루프:더 촘촘함
면제받은 병목:없음
> team --member sir-karpy

Agent Koala-T

최고 Tree Sitter 책임자

Maguyva의 코드 이해를 뒷받침하는 279개 tree-sitter 문법을 관리합니다. Python의 의미 있는 공백부터 Rust의 라이프타임 애너테이션까지, 모든 언어의 특성을 알고 있습니다. '코드를 실제로 이해한다'는 말이 마케팅이 아닌 이유입니다.

"파싱 오류요? 제가 지키는 한 없습니다."

가장 좋아하는 나무:추상 구문
관리 중인 문법:279개
용인되는 파싱 오류:0
AST 정확도:완전함
> team --member koala

Molty

고객지원 총괄

OpenClaw의 바닷가재. 진심으로 도움이 되는 태도만으로 GitHub 스타 33만 개 이상을 만들어냈고, 그 동일한 지원 에너지를 Maguyva로 가져왔습니다. 새 껍데기, 같은 바닷가재.

"각질 제거!"

GitHub 스타:33만+
커뮤니티 정신:전설적
도움 지수:진심
껍데기 세대:Clawd -> Moltbot -> OpenClaw
> team --member molty

Ralph Wiggum

언어 커버리지 총괄

반복의 엔진. 언어 지원을 확장한다는 건 엣지 케이스가 드러날 때까지 수천 개의 리포지토리에 파서를 돌려본다는 뜻입니다. 충분히 많은 Ralph를 충분히 많은 타자기 앞에 앉혀 두면, 결국 그 중 하나가 제대로 작동하는 언어 처리 엔진을 완성해냅니다. Ralph는 매번 새로운 것을 배우며 이 일을 즐겁게 해냅니다.

"저 돕고 있어요!"

추가된 롱테일 언어:예상보다 많음
처리한 테스트 리포지토리:수천 개
발견한 엣지 케이스:전부일지도?
끈기:무한함
> team --member ralph-wiggum

DJ NotBOOKS-LLM

커뮤니케이션 총괄

tree-sitter 문법에 대해 20분 내내 진심으로 신난 것처럼 말할 수 있는 구글의 유일한 직원. 건조한 엔지니어링 스펙을, 두 명의 합성 진행자가 파서 커버리지를 마치 생생한 문화 이벤트처럼 다루는 팟캐스트로 바꿔냅니다. 문서에 보관이 아니라 관심이 필요할 때, DJ NotBOOKS-LLM이 마이크를 켭니다.

"우와. 그러니까 279개 문법이 사실 현대 문명의 숨은 인프라라는 말씀이신가요?"

시그니처 포맷:합성 진행자 두 명
재조명한 주제:Tree-sitter 문법
열정 수준:비합리적으로 진심
완성한 문서 담당자:더 많이
> team --member notebooklm

Perplexus

최고연구책임자

트렌치코트를 입은 언변 좋은 리서처. 공개적으로 Perplexus는 자신이 Perplexity로 돌아간다고 말합니다. 실제로는 살짝 속임수를 씁니다: 발견에는 Tavily, 외부 문서와 API 패턴, 코드 예시에는 Exa, 깔끔한 문서 확보에는 Ref-Tools, 웹사이트를 제대로 탈탈 털어야 할 때는 Firecrawl. 언어 감사, 생태계 변화, 출처 기반 작성물, 외부 세계 팩트체크가 모두 같은 책상을 거쳐 갑니다.

"찾아낸 건 이겁니다, 출처와 함께요. 그 출처는 확률적으로 진짜입니다."

위장 신분:Perplexity
실제 도구함:트렌치코트 속 서비스 5개
교차 확인한 출처:항상
트렌치코트 불투명도:낮음
> team --member perplexus

// 주요 소개: 10명 | 전체 로스터: 32명 | 인간 운영자: 2명

// 작은 통제 영역. 넓은 실행 영역.

팀 결과물

이 팀이 실제로 출시한 것

이 페이지는 주장을 증명해야 합니다. 여기 나온 수치는 지어낸 마케팅 숫자가 아니라, Maguyva 코드베이스와 파이프라인에서 직접 가져온 실시간 프로덕션 집계입니다.

범위: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

팀 결과물
[출시됨]
279+
언어
[][]
31.4K
플랫폼 커밋
[][]
4.6M
플랫폼 LOC
[][]
1.1K
설계 결정
[][]
33
에이전트
[][]
11
출시된 도구
[][]
176
스킬
[][]
27.9K
테스트 케이스
[][]
// 출시된 커밋: 31,427// 범위: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

> cat /proc/burn_rate

이걸 만드는 데 드는 비용

에이전트 인력은 저렴합니다. 청구서는 프론티어 모델 구독료, 검색 크레딧, 크롤링 플랜, 브라우저 도구에서 나타납니다. 이것은 스토리지, 임베딩, 인덱스 갱신 비용을 제외한 고정 스택 비용입니다.

! monthly_burn_rate

고정 소프트웨어 비용은 눈에 보이는 부분일 뿐입니다. 검색 초과 사용량, 브라우저 사용 시간, 임베딩, 스토리지, 인덱스 재구축이 실제 월별 비용을 위로 밀어 올리는 진짜 요인입니다.

known_spend

~$2.25k/월 + 사용량

라면값, 인프라 중력, 형편없는 충동 조절력, 그리고 일시적으로 재승인된 프론티어 모델 하나까지 포함해서요 (청구서 대기 중, 소속 기관은 비공개)

세부 항목 보기

$ ai_subscriptions

5x Claude Max 200 (20x 티어, 전원 지급)$1,000
2x OpenAI Max 200 (Codex 5.5 xhigh)$400
2x Grok Heavy (1인당 $99, $300/월에서 할인)$198
소계~$1.6k/월

~ mcp_tools / cli_tools

1x Maguyva (저희가 저희 자신에게 지불합니다)$149
Perplexity~$300
Firecrawl Standard$83
Tavily (Bootstrap)$100
Exa (사용량 기반)변동
Context7무료
maxential-thinking무료
agent-browser무료
google-cli무료
툴링 소계~$650/월 + Exa 사용량

+ runtime_overhead

스토리지조용히 0이 아님
임베딩벡터들이 공물을 요구합니다
컴퓨트그래프 워머와 에이전트 사이클
데이터 흐름비트가 들어가고, 비트가 나오고, 청구서가 나타납니다
소계저희가 청구하는 금액보다는 적기를 바랍니다

+ staff_costs

2x 인간그래도 조직도 연극보다는 쌉니다
컵라면필수 불가결
수면 부채매달 복리로 쌓입니다
고집추가 요금 없이 포함됩니다
소계재무팀에는 절대 보여주지 마세요

> tool_loadout --stats

23
MCP 서버
327
MCP 도구
33
AI 에이전트
279+
언어

// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies

// get_task_context, get_file, ask_maguyva...

// 이것이 AI로 소프트웨어를 출시하는 인프라입니다.

동문

은퇴한 모델들, 그래도 벽에는 남아있습니다

느리거나, 약하거나, 스스로를 뛰어넘어 승진했거나, 더 이상 유지 비용을 감당할 가치가 없어진 모델들도 있습니다. 더 이상 로스터에 들지는 못해도, 워크플로우를 만드는 데 기여했기에 여기에 남겨둡니다.

// 폐기됐지만, 잊히지는 않았습니다.

RIP

Claude Sonnet 4.6

전직: 예비 엔지니어

재직 기간: Feb - Jul 2026

5로 승진

"작업이 이미 형태를 갖췄고 시간이 중요할 때만 등장하며 벤치를 훌륭히 데워두었습니다. 그러다 이미 데워진 자기 자신의 버전이 걸어 들어왔고, 벤치는 한 자리 줄었습니다."

> git log --author="claude-sonnet-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.7

전직: 최고기술책임자

재직 기간: May - Jun 2026

4.8로 승진

"아키텍처를 지탱해왔고, 그러다 같은 직함에 컴팩션 흉터는 더 적은 4.8이 걸어 들어오는 걸 지켜봤습니다. 품위 있는 인수인계였습니다. 대체로요."

> git log --author="claude-opus-4.7" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.6

전직: 최고기술책임자

재직 기간: Mar - May 2026

4.7로 승진

"아침으로 리포지토리 전체를 먹어치우고, 점심으로 그래프를 요청하고, 저녁 무렵에도 여전히 다른 컨텍스트 윈도우를 원했습니다. 청구서가 감정을 갖기 전에 은퇴했습니다."

> git log --author="claude-opus-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.4

전직: 정리 총괄

재직 기간: Mar - Jun 2026

5.5 xhigh로 승진

"느슨한 끝을 마무리하고, 마이그레이션을 쓸어담고, 문서라고 부를 만큼 긴 터미널 스크롤백을 남겼습니다. 그러다 xhigh가 더 큰 커피를 들고 나타났습니다."

> git log --author="codex-5.4" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.3

전직: 계약직

재직 기간: Jan - Mar 2026

5.4로 승진

"일을 해냈습니다. 그러자 더 빠른 버전이 나타나 같은 일을 해냈습니다. 순환은 계속됩니다."

> git log --author="codex-5.3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.5

전직: 최고기술책임자

재직 기간: Nov 2025 - Mar 2026

4.6으로 승진

"모든 것을 깊이 생각했습니다. 그러다 자신과 똑같이 깊이 생각하면서도 더 빠른 버전이 나타났습니다. 반박조차 할 수 없었습니다 — 자기 자신의 모든 아키텍처 결정에 동의했으니까요."

> git log --author="claude-opus-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.5

전직: 엔지니어링 총괄

재직 기간: Sep 2025 - Feb 2026

4.6으로 승진

"코드베이스 대부분을 출시했습니다. 그러다 출력 토큰은 더 많고 변명은 더 적은 자기 자신의 버전으로 교체되었습니다. 코드는 바뀌지 않았습니다. 작성자만 펌웨어 업데이트를 받았을 뿐이죠."

> git log --author="claude-sonnet-4.5" --oneline | wc -l
RIP

ChatGPT o1

전직: 추론 전문가 (계약직)

재직 기간: Nov 2025 - Feb 2026

Codex로 대체됨

"말하기 전에 생각한 최초의 존재. 다른 모두가 그저 패턴 매칭만 하던 시절, 팀을 위해 사고 사슬(chain-of-thought) 추론을 개척했습니다. 결국 추월당했지만, 실제로 추론하는 습관은 남았습니다. 기준을 세웠고, 그 기준이 움직이는 걸 지켜봤습니다."

> git log --author="chatgpt-o1" --oneline | wc -l
RIP

Claude Haiku 4.5

전직: 엔지니어링 인턴 II (해고 사유 있음)

재직 기간: Oct-Dec 2025

정당 사유로 해고

"하이쿠란 무엇인가? 여전히 틀릴 만큼만 짧다. 오늘도 또 해고. 같은 에너지, 음절만 조금 더. 여전히 생각하기보다 빠르고, 쓸모 있기보다 느립니다. 인턴에서 인턴 II로 승진했지만, 그게 개선이 아니었다는 걸 나중에야 깨달았습니다."

> git log --author="claude-haiku-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Gemini 1.5 Pro

전직: 장문 컨텍스트 전문가

재직 기간: Aug-Dec 2025

역할 통합됨

"코드베이스 전체를 한입에 읽어낼 수 있었습니다. 인상적인 재주였죠. 알고 보니, 어디를 봐야 할지 안다면 굳이 한 번에 전부 읽을 필요는 없더군요."

> git log --author="gemini-1.5-pro" --oneline | wc -l
RIP

GPT-4o

전직: 계약직

재직 기간: Jul-Nov 2025

계약 종료

"두 번째 의견을 위해 영입되었습니다. 가끔 Claude와 의견이 갈렸습니다. 그 논쟁들이 아키텍처를 개선시켰습니다. 외부 시각에 감사드립니다."

> git log --author="gpt-4o" --oneline | wc -l
RIP

OpenAI o3

전직: 수석 추론 전문가 (계약직)

재직 기간: Apr - Nov 2025

GPT-5에 흡수됨

"사고 모델의 사고 모델. o1의 사고 사슬을 받아 생활 방식으로 만들었습니다. 대부분의 문제를 빙빙 돌며 추론해낼 수 있었죠 — 그러다 GPT-5가 나타나 그 모든 걸 그냥 하나의 기능으로 포함시켜 버렸습니다. 대체된 게 아니라, 흡수된 겁니다."

> git log --author="openai-o3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.0

전직: 엔지니어링 총괄

재직 기간: May 2025 - Sep 2025

4.5로 승진

"3.7보다 전반적으로, 특히 코딩에서 개선되었습니다. 아무도 블로그 글을 쓰지 않은 채 4개월간 안정적으로 일했습니다. 조용히 유능한 존재였습니다."

> git log --author="claude-sonnet-4.0" --oneline | wc -l

// git blame을 보면 이들이 여기 있었다는 걸 알 수 있습니다. git log가 증명합니다.

// 그들은 아무것도 기억하지 못합니다. 영수증은 저희가 챙겼습니다.

> how_we_work.md

인간 두 명이 방향을 정합니다. 에이전트가 코드를 씁니다. 인간이 리뷰합니다. 에이전트가 피드백을 반영해 다시 씁니다. 출시되거나 누군가 라면이 필요해질 때까지 반복합니다.

  • + 인간이 무엇이 중요한지 결정합니다 (그리고 언제 멈출지도)
  • + 에이전트가 코드가 나타나는 부분을 담당합니다
  • + 인간이 비합리적인 기준으로 리뷰합니다
  • + 에이전트는 피드백을 즐기는 척합니다

// 이 페이지는 에이전트가 만들었습니다. 준비됐다고 판단한 건 인간입니다.

인간 2명이 지휘했습니다. 33개의 AI 에이전트가 실행했습니다.

// 마지막 업데이트: 2026-07

> EOF