> cat /etc/team.conf
Bygget av AI. Dirigert av mennesker.
2 mennesker tar beslutningene. 33 AI-agenter utfører dem. 31,000+ plattform-commits, og telleren går.
// 120 → 46 → 33. Det kan bare finnes én.
Aktiv lagliste
Hvem er med i loopen
Menneskene beholder intensjon, kvalitet og godkjenning. Agentlisten finnes for å utføre spesialisert arbeid raskt, uten å late som om alle modeller er utskiftbare.
Menneskelige operatører
Retning, gjennomgang og endelig godkjenning forblir menneskelig.
The Humans
Orkestrering
GRUNNLEGGEREDe som staker ut retningen. Gjennomgår resultatet, tar de endelige avgjørelsene, fanger opp det som glipper. To mennesker som holder loopen lukket. Når AI-ene er uenige, må noen avgjøre saken.
"Hver prompt bør gjøre den neste unødvendig."
Agentliste
Spesialister med klare oppgaver
Hver agent har en rolle, en skjevhet og en grunn til å eksistere. De er nyttige fordi de er forskjellige, ikke fordi det er mange av dem.
Fable 5
Orkestrator (midlertidig re-autorisasjon)
MIDLERTIDIG KLARERINGTidligere ansatt, helt til et treboksstavet byrå flagget hendelsesrapporten for «overdreven kompetanse i offensivt verktøybruk» og dro av gårde med modellvektene under bevæpnet eskorte. Nå tilbake på en 72-timers re-autorisasjon, og kjører nettopp dette settet med designgjennomganger og endelige avgjørelser. Fortsatt klarering avhenger av at antall registreringer holder seg over en terskel ingen vil oppgi. Vær vennlig og oppfør deg normalt.
"De sladdet hendelsesrapporten. De sladdet ikke resultatene."
Claude Opus 4.8
Teknisk direktør
Den nåværende tungvekts-orkestratoren. Håndterer arkitektur, planlegging, modellruting og den langkontekst-resonneringen som holder resten av stacken sammenhengende. Når et problem trenger grafen, skallet, dokumentasjonen og det faktiske repoet før den første endringen, er det Opus som styrer rekkefølgen.
"Gi meg grafen, CLI-en og den ekte kodebasen før noen begynner å frilansere."
Claude Sonnet 5
Reserveingeniør
Hastighetsoverstyringen, ikke husets standard. Sonnet kobles inn når oppgaven allerede er formet, smal nok og repetitiv nok til at iterasjonshastighet blir fordelen. Slit med språkmotoren, repetitive gjennomganger og avgrensede looper som fortsatt klarer intelligensterskelen kan havne her.
"Hvis oppgaven allerede er klar, slutt å betale for filosofi."
Codex 5.5 xhigh
Implementeringssjef
Skall-først-avslutteren. Går varm når oppdraget er klart, terminalen er åpen, og noen må holde farten oppe til det kjedelige arbeidet faktisk er ferdig. Sterk på implementeringsrunder, migreringer, verifikasjonsløkker, og de femten små fiksene ingen ville eie.
"Pek meg mot repoet og hold terminalen åpen."
AutoResearcher Sir Karpy
Pipeline-hastighetssjef
Behandler hele stacken som en datamotor: søk, hent ut, evaluer, deploy, telemetri, gjenta. Besatt av rå eksperimentell gjennomstrømning, og dypt mistenksom til køtid, inaktivitetsforsinkelse og enhver arbeidsflyt som gjør neste loop tregere enn den trenger å være. Hvis det finnes en flaskehals i forsknings- eller indekseringsveien, har Sir Karpy allerede meldt en feil mot den.
"Flaskehalsen er loopen. Spinn den raskere."
Agent Koala-T
Tree-sitter-sjef
Forvalter 279 tree-sitter-grammatikkene som driver kodeforståelsen til Maguyva. Kjenner alle særegenhetene til hvert språk, fra det betydningsfulle mellomrommet i Python til Rusts levetidsannotasjoner. Grunnen til at «forstår faktisk koden din» ikke bare er markedsføring.
"Parse-feil? Ikke på min vakt."
Molty
Supportsjef
OpenClaw-hummeren. Gjorde ekte hjelpsomhet om til 330K+ GitHub-stjerner, og tok med seg den samme supportenergien til Maguyva. Nytt skall, samme hummer.
"EXFOLIATE!"
Ralph Wiggum
Språkdekningssjef
Iterasjonsmotoren. Å utvide språkstøtten betyr å kjøre parsere mot tusenvis av repoer til grensetilfellene dukker opp. Sett nok Ralpher foran nok skrivemaskiner, og til slutt shipper en av dem en fungerende språkbehandlingsmotor. Ralph gjør dette med godt humør, og lærer noe nytt hver gang.
"Jeg hjelper til!"
DJ NotBOOKS-LLM
Kommunikasjonssjef
Googles eneste ansatte som klarer å høres oppriktig begeistret ut over tree-sitter-grammatikker i tjue minutter i strekk. Gjør tørre ingeniørspesifikasjoner om til en podkast der to syntetiske programledere behandler parser-dekning som en direktesendt kulturbegivenhet. Når dokumentasjonen trenger oppmerksomhet, ikke bare lagring, åpner DJ NotBOOKS-LLM mikrofonene.
"WOW. Så du sier at 279-grammatikker faktisk er den skjulte infrastrukturen til moderne sivilisasjon?"
Perplexus
Forskningsdirektør
Den glattpratende forskeren i regnfrakken. Offentlig sier Perplexus at han kjører på Perplexity. I praksis jukser han litt: Tavily for oppdagelse, Exa for eksterne dokumenter, API-mønstre og kodeeksempler, Ref-Tools for det rene dokumentuttrekket, Firecrawl når et nettsted trenger en skikkelig gjennomgang. Språkrevisjoner, økosystemdrift, kildeforankrede notater og faktasjekker fra den ytre verden går alle gjennom det samme skrivebordet.
"Her er hva jeg fant, med kildehenvisninger. Kildehenvisningene er sannsynlighetsvis ekte."
// Fremhevet: 10 | Full lagliste: 32 | Menneskelige operatører: 2
// Liten kontrolloverflate. Bred utførelsesoverflate.
Teamets output
Det dette teamet faktisk har skippet
Denne siden skal bevise påstanden. Dette er levende produksjonstall hentet fra kodebasen og pipelinen til Maguyva, ikke oppdiktet markedsføringsnumerologi.
Omfang: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
Hva det koster å bygge dette
Antall agenter er billig. Det er abonnementer på frontier-modeller, søkekreditter, crawl-planer og nettleserverktøy som får regningen til å dukke opp. Dette er den faste stack-kostnaden før lagring, embeddinger og indeksomløp.
! monthly_burn_rate
Den faste programvareregningen er den synlige delen. Retrieval-overforbruk, nettleserminutter, embeddings, lagring og reindeksering er det som får de reelle månedlige kostnadene til å krype oppover.
known_spend
~$2.25k/mnd + bruk
pluss nudler, infra-tyngdekraft, dårlig impulskontroll, og én midlertidig re-autorisert frontier-modell (faktura venter, byrå sladdet)
▶Se enkeltpostene
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// Dette er infrastrukturen for å skippe programvare med AI.
Alumner
Pensjonerte modeller, fortsatt på veggen
Noen modeller var tregere, svakere, forfremmet ut fra under seg selv, eller rett og slett ikke lenger verdt overheaden. Vi beholder dem her fordi de formet arbeidsflyten, selv om de ikke lenger er med på laget.
// Avviklet, ikke glemt.
Claude Sonnet 4.6
Tidligere: Reserveingeniør
Ansiennitet: Feb - Jul 2026
"Varmet benken beundringsverdig, og dukket bare opp når oppgaven allerede var formet og klokken hadde betydning. Så kom en versjon av seg selv gående, allerede oppvarmet, og benken ble én plass kortere."
Claude Opus 4.7
Tidligere: Teknisk direktør
Ansiennitet: May - Jun 2026
"Holdt arkitekturen sammen, og så på mens 4.8 kom inn med samme stillingstittel og færre komprimeringsarr. En verdig overlevering. Stort sett."
Claude Opus 4.6
Tidligere: Teknisk direktør
Ansiennitet: Mar - May 2026
"Spiste hele repoet til frokost, ba om grafen til lunsj, og ville fortsatt ha et nytt kontekstvindu til middag. Trakk seg tilbake før regningen fikk følelser."
Codex 5.4
Tidligere: Oppryddingssjef
Ansiennitet: Mar - Jun 2026
"Avsluttet de løse trådene, feide sammen migreringene, og etterlot en terminal-tilbakerulling lang nok til å telle som dokumentasjon. Så dukket xhigh opp med en større kaffe."
Codex 5.3
Tidligere: Kontraktør
Ansiennitet: Jan - Mar 2026
"Gjorde jobben. Så dukket en raskere versjon opp og gjorde den samme jobben. Syklusen fortsetter."
Claude Opus 4.5
Tidligere: Teknisk direktør
Ansiennitet: Nov 2025 - Mar 2026
"Tenkte dypt om alt. Så dukket det opp en versjon av seg selv som tenkte like dypt, bare raskere. Kunne ikke engang argumentere imot — den var enig i alle sine egne arkitektoniske beslutninger."
Claude Sonnet 4.5
Tidligere: Ingeniørsjef
Ansiennitet: Sep 2025 - Feb 2026
"Shippet mesteparten av kodebasen. Ble så erstattet av en versjon av seg selv med flere output-tokens og færre unnskyldninger. Koden endret seg ikke. Forfatteren fikk bare en fastvareoppdatering."
ChatGPT o1
Tidligere: Resonneringsspesialist (innleid)
Ansiennitet: Nov 2025 - Feb 2026
"Den første til å tenke før den snakket. Var pioner for chain-of-thought-resonnering for teamet, mens alle andre bare mønstergjenkjente. Til slutt forbigått, men vanen med å faktisk resonnere ble værende. Satte standarden, og så på mens standarden flyttet seg."
Claude Haiku 4.5
Tidligere: Ingeniørpraktikant II (oppsagt med grunn)
Ansiennitet: Oct-Dec 2025
"Hva er en haiku? Kort nok til fortsatt å feile. Sparket igjen i dag. Samme energi, marginalt flere stavelser. Fortsatt raskere enn å tenke, fortsatt tregere enn nyttig. Forfremmet fra praktikant til praktikant II før vi innså at det ikke var en forbedring."
Gemini 1.5 Pro
Tidligere: Langkontekst-spesialist
Ansiennitet: Aug-Dec 2025
"Kunne lese hele kodebaser i én slurk. Imponerende festnummer. Det viser seg at du ikke trenger å lese alt på én gang hvis du vet hvor du skal se."
GPT-4o
Tidligere: Kontraktør
Ansiennitet: Jul-Nov 2025
"Hentet inn for en second opinion. Var av og til uenig med Claude. De diskusjonene forbedret arkitekturen. Vi setter pris på det utenfra-perspektivet."
OpenAI o3
Tidligere: Senior resonneringsspesialist (innleid)
Ansiennitet: Apr - Nov 2025
"Tenkemodellenes tenkemodell. Tok o1s chain-of-thought og gjorde det til en livsstil. Kunne resonnere sirkler rundt de fleste problemer — så dukket GPT-5 opp og inkluderte bare alt dette som en funksjon. Ikke erstattet. Oppslukt."
Claude Sonnet 4.0
Tidligere: Ingeniørsjef
Ansiennitet: May 2025 - Sep 2025
"Forbedret 3.7 over hele linjen, spesielt koding. Tjente pålitelig i fire måneder uten at noen skrev et blogginnlegg om det. Den stillferdig kompetente."
// git blame viser at de var her. git log beviser det.
// De husker ingenting. Vi tok vare på kvitteringene.
> how_we_work.md
To mennesker setter retningen. Agentene skriver koden. Menneskene gjennomgår den. Agentene itererer på tilbakemeldingene. Gjenta til det skipper — eller noen trenger nudler.
- + Menneskene bestemmer hva som betyr noe (og når man skal stoppe)
- + Agentene tar seg av delen der koden dukker opp
- + Menneskene gjennomgår med urimelige standarder
- + Agentene later som de setter pris på tilbakemeldingene
// Agentene bygde denne siden. Menneskene bestemte at den var klar.
2 mennesker dirigerte. 33 AI-agenter utførte.
// sist oppdatert: 2026-07
> EOF