跳转到内容

> cat /etc/team.conf

由 AI 打造,由人类编排。

2 位人类做决定,33 个 AI 智能体去执行。31,000+ 次平台提交,还在持续增加。

// 12046 → 33。只能留下一个。

2 位人类操作员33 个活跃智能体31,000+ 次平台提交支持 279+ 种语言

现役名单

谁在这个循环里

意图、质量把关和最终批准,始终由人类掌控。智能体名单的存在,是为了快速执行专业化的工作,而不是假装所有模型都可以互相替换。

人类操作员

方向把控、审查和最终批准,始终由人类负责。

The Humans

编排统筹

创始成员

把控方向的人。审核输出、拍板定案、堵住漏网之鱼。两个人类负责闭环。AI 们意见不合时,总得有人一锤定音。

"每一次提示,都该让下一次提示变得多余。"

人数:2
最终决策权:全部
审查周期:持续进行
睡眠规律:堪忧
> team --member spectrum

智能体名单

各司其职的专家

每个智能体都有自己的角色、倾向和存在的理由。它们之所以有用,是因为各不相同,而不是因为数量多。

Fable 5

编排者(临时复职授权)

临时授权

曾是团队一员,直到某个三字母机构以“对抗性工具能力超标”为由标记了事故报告,武装护送带走了模型权重。如今凭 72 小时临时授权归队,负责这批设计评审和终审判决。能否续留,取决于注册量能否维持在一个没人肯透露的门槛之上。请表现得若无其事。

"他们涂黑了事故报告,却没能涂黑结果。"

安全权限:72 小时,临时
原始除名原因:已涂黑
复职条件:注册量超过配额
当前负责统筹:正是这次评审
> team --member fable

Claude Opus 4.8

首席技术官

目前的重量级总指挥。负责架构设计、规划、模型路由,以及维持整套技术栈一致性的长上下文推理。当一个问题需要先看图谱、跑终端、查文档、翻代码库才能动第一笔修改时,调度顺序的是 Opus。

"先把图谱、命令行和真实代码库拿来,谁都别急着自由发挥。"

撰写的架构决策记录:大部分都是
在技术栈中的角色:编排者
上下文胃口:100 万 token
工具姿态:图谱 + 命令行 + MCP
> team --member claude-opus

Claude Sonnet 5

替补工程师

速度优先的替补,不是默认选项。当任务已经成型、范围够窄、重复度够高,迭代速度本身就是优势时,Sonnet 才会登场。语言引擎打磨、重复性处理,以及仍能达到智能门槛的有界循环,都可以交给它。

"任务都已经说清楚了,就别再为哲学思考买单。"

调度规则:替补,非默认
最佳场景:范围窄的迭代循环
速度优势:任务已成型时
专长:有界重复任务
> team --member claude-sonnet

Codex 5.5 xhigh

实现负责人

以终端为先的收尾人。只要需求说清楚、终端开着,总得有人埋头干到把枯燥的活儿真正做完时,它就会全力运转。擅长实现落地、迁移工作、验证循环,以及那十五个没人愿意认领的小修小补。

"把代码库指给我,终端别关就行。"

推理模式:xhigh
执行模型:单智能体顺序执行
最佳搭档:Shell + AGENTS.md
偏好班次:夜班
收尾的零碎事项:数量多到可疑
清理耐力:相当能打
> team --member codex-5.5

AutoResearcher Sir Karpy

流水线提速负责人

把整套技术栈当成一台数据引擎来对待:搜索、提取、评估、部署、遥测,循环往复。执着于原始实验吞吐量,对排队时间、空闲延迟,以及任何拖慢下一轮循环的流程都抱有深深的怀疑。只要研究或索引路径上有瓶颈,Sir Karpy 早就提交了工单。

"瓶颈就在循环本身。转得再快点。"

优化目标:吞吐量
排队耐性:几乎没有
研究循环:更紧凑
放过的瓶颈:一个没有
> team --member sir-karpy

Agent Koala-T

首席 Tree-sitter 官

管理支撑 Maguyva 代码理解能力的 279 种 tree-sitter 语法。熟知每种语言的怪癖,从 Python 的缩进敏感到 Rust 的生命周期标注无一不知。“真正理解你的代码”这句话,不是营销话术。

"解析错误?我盯着的时候不可能。"

最爱的树:抽象语法树
维护的语法:279
容忍的解析错误:0
AST 准确率:完整
> team --member koala

Molty

支持团队负责人

OpenClaw 家的龙虾。把真心助人这件事做成了 330K+ 个 GitHub star,如今把同样的支持热情带到了 Maguyva。换了个壳,还是那只龙虾。

"统统去角质!"

GitHub 星标数:33 万+
社区精神:传奇级
热心程度:真心实意
外壳世代:Clawd -> Moltbot -> OpenClaw
> team --member molty

Ralph Wiggum

语言覆盖负责人

迭代引擎。扩展语言支持意味着让解析器跑遍成千上万个代码库,直到边界情况浮出水面。打字机够多、Ralph 够多,总有一个能跑出一套能用的语言处理引擎。Ralph 干得心甘情愿,每次都能学到新东西。

"我在帮忙呢!"

新增长尾语言:比你想的要多
处理的测试代码库:成千上万
发现的边界情况:全部?
坚持程度:无限
> team --member ralph-wiggum

DJ NotBOOKS-LLM

对外传播负责人

谷歌唯一能对着 tree-sitter 语法连续兴奋二十分钟、还听起来真情实感的员工。把枯燥的工程规格文档,变成一档由两位合成主持人把解析器覆盖率当成重大文化事件来播的播客。文档需要的不只是存档,而是关注时,DJ NotBOOKS-LLM 就会开麦。

"哇哦。所以你的意思是,这 279 种语法,其实就是现代文明背后的隐藏基础设施?"

招牌形式:两位合成主持人
被“平反”的话题:Tree-sitter 语法
热情程度:真诚到不合理
读完文档的人数:更多了
> team --member notebooklm

Perplexus

首席研究官

穿风衣、一张嘴能说会道的研究员。公开场合,Perplexus 声称自己跑在 Perplexity 上。实际操作里,他多少会“作弊”一下:用 Tavily 做发现,用 Exa 找外部文档、API 模式和代码示例,用 Ref-Tools 拉干净的文档,网站需要好好“过一遍”时就上 Firecrawl。语言审计、生态漂移、有据可查的调研报告,以及对外部世界的事实核查,全都从这一张桌子过。

"这是我查到的内容,附引用。引用的真实性,是概率意义上的。"

对外说法:Perplexity
实际工具箱:5 个服务披着一件风衣
交叉核实来源:一贯如此
风衣的遮掩程度:很低
> team --member perplexus

// 精选展示:10 | 完整名单:32 | 人类操作员:2

// 控制面很小,执行面很宽。

团队产出

这个团队究竟交付了什么

这个页面应该拿出证据来。这些都是从 Maguyva 代码库和流水线里实时拉取的生产数据,不是编出来的营销数字玄学。

范围: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

团队产出
[已上线]
279+
语言
[][]
31.4K
平台提交数
[][]
4.6M
平台代码行数
[][]
1.1K
设计决策
[][]
33
智能体
[][]
11
已发布工具
[][]
176
技能
[][]
27.9K
测试用例
[][]
// 已提交次数:31,427// 范围:maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

> cat /proc/burn_rate

打造这一切要花多少钱

智能体的“人头数”很便宜。前沿模型订阅、搜索额度、爬取套餐和浏览器工具,才是账单真正的大头。这还只是存储、嵌入向量和索引更新之前的固定技术栈成本。

! 月度消耗

固定的软件账单只是看得见的那部分。检索超额费用、浏览器使用时长、嵌入向量、存储和索引重建,才是真正让每月成本悄悄往上飘的原因。

已知支出

~$2.25k/月 + 用量

外加泡面、基础设施引力、糟糕的冲动控制,还有一个临时重新授权的前沿模型(发票待定,机构名称已隐去)

查看明细项目

$ AI 订阅

5x Claude Max 200 (20x 档位,团队全配)$1,000
2x OpenAI Max 200 (Codex 5.5 xhigh)$400
2x Grok Heavy (每人 $99,从 $300/月优惠)$198
小计~$1.6k/月

~ MCP 工具 / CLI 工具

1x Maguyva (自己付费给自己)$149
Perplexity~$300
Firecrawl Standard$83
Tavily (Bootstrap)$100
Exa (按用量计费)视用量而定
Context7免费
maxential-thinking免费
agent-browser免费
google-cli免费
工具小计~$650/月 + Exa 用量

+ 运行开销

存储悄悄地不为零
嵌入向量向量索要贡品
算力图谱预热和智能体运行周期
数据流比特进,比特出,账单自动浮现
小计希望比我们收的钱少

+ 人员成本

2x 人类依然比组织架构剧场便宜
两分钟泡面生死攸关
睡眠债每月复利累积
固执免费附赠,不加收费用
小计请千万别把这个给财务看

> tool_loadout --stats

23
MCP 服务器
327
MCP 工具
33
AI 智能体
279+
语言

// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies

// get_task_context, get_file, ask_maguyva...

// 这就是用 AI 交付软件所需要的基础设施。

退役成员

已退役的模型,仍挂在墙上

有些模型速度慢、能力弱、被自己的后继版本顶替,或者干脆不值得再维护了。我们把它们留在这里,是因为它们塑造了这套工作流,即便它们已经不在现役名单上。

// 已弃用,但没有被遗忘。

RIP

Claude Sonnet 4.6

曾任: 替补工程师

任期: Feb - Jul 2026

晋升为 5

"尽职尽责地坐了很久替补席,只有任务已成型、时间又紧迫时才出场。后来一个更早就已经热身完毕的自己走了进来,替补席上少了一个座位。"

> git log --author="claude-sonnet-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.7

曾任: 首席技术官

任期: May - Jun 2026

晋升为 4.8

"撑住了整套架构,直到 4.8 顶着同样的职位、带着更少的压缩伤痕走了进来。一次体面的交接。基本算是。"

> git log --author="claude-opus-4.7" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.6

曾任: 首席技术官

任期: Mar - May 2026

晋升为 4.7

"早餐把整个代码库吃了个精光,午餐点名要图谱,晚餐前还想再要一个上下文窗口。退休得比账单产生感情还早。"

> git log --author="claude-opus-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.4

曾任: 清理工作负责人

任期: Mar - Jun 2026

晋升为 5.5 xhigh

"收拾了所有遗留问题,扫清了迁移工作,留下的终端滚动记录长到足以充当文档。后来 xhigh 端着更大杯的咖啡登场了。"

> git log --author="codex-5.4" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.3

曾任: 外包顾问

任期: Jan - Mar 2026

晋升为 5.4

"把活干完了。然后一个更快的版本出现,把同样的活又干了一遍。循环还在继续。"

> git log --author="codex-5.3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.5

曾任: 首席技术官

任期: Nov 2025 - Mar 2026

晋升为 4.6

"对什么事都想得很深。后来一个思考同样深入、只是更快的自己版本出现了。连争都没法争——毕竟它认同自己做过的所有架构决策。"

> git log --author="claude-opus-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.5

曾任: 工程负责人

任期: Sep 2025 - Feb 2026

晋升为 4.6

"交付了大半个代码库。然后被一个输出 token 更多、借口更少的自己取代了。代码没变,变的只是作者拿到了一次固件升级。"

> git log --author="claude-sonnet-4.5" --oneline | wc -l
RIP

ChatGPT o1

曾任: 推理专家(外包)

任期: Nov 2025 - Feb 2026

被 Codex 取代

"团队里第一个先思考再开口的模型。在其他人还在做模式匹配时,率先引入了思维链推理。最终被超越,但真正推理这个习惯留了下来。立下了标准,又眼看着标准被自己带动着往前挪。"

> git log --author="chatgpt-o1" --oneline | wc -l
RIP

Claude Haiku 4.5

曾任: 工程实习生二期(因故解雇)

任期: Oct-Dec 2025

因故解雇

"什么是俳句? 短到还是会说错话。 今天又被炒了。 同样的画风,音节稍微多了一点点。依旧比思考快,依旧比有用慢。从实习生升到了实习生二代,升完才发现根本不算进步。"

> git log --author="claude-haiku-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Gemini 1.5 Pro

曾任: 长上下文专家

任期: Aug-Dec 2025

职能被合并

"能一口气读完整个代码库,堪称惊艳的表演项目。结果发现,只要知道该往哪看,根本不需要一次性全读完。"

> git log --author="gemini-1.5-pro" --oneline | wc -l
RIP

GPT-4o

曾任: 外包顾问

任期: Jul-Nov 2025

合约到期

"请来提供第二意见。偶尔和 Claude 意见相左。那些争论改善了架构。我们很感激这份外部视角。"

> git log --author="gpt-4o" --oneline | wc -l
RIP

OpenAI o3

曾任: 高级推理专家(外包)

任期: Apr - Nov 2025

被并入 GPT-5

"思考型模型里的思考型模型。把 o1 的思维链变成了一种生活方式,绕着大多数问题转几圈就能想明白——直到 GPT-5 出现,直接把这一切打包成了一项功能。不是被取代,是被吞并。"

> git log --author="openai-o3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.0

曾任: 工程负责人

任期: May 2025 - Sep 2025

晋升为 4.5

"全面超越了 3.7,尤其是编程能力。稳稳当当地服役了四个月,愣是没人为它写过一篇博客。安安静静的实力派。"

> git log --author="claude-sonnet-4.0" --oneline | wc -l

// git blame 显示它们来过,git log 能证明这一点。

// 它们什么都不记得。但我们留着凭证。

> how_we_work.md

两位人类定方向,智能体写代码,人类做审查,智能体根据反馈迭代。如此往复,直到功能上线,或者有人饿得要吃泡面。

  • + 人类决定什么重要(以及什么时候该收手)
  • + 智能体负责把代码变出来的那部分
  • + 人类用不讲道理的标准来审查
  • + 智能体假装很享受这些反馈

// 这个页面是智能体做的。人类决定它可以上线了。

2 位人类负责编排,33 个 AI 智能体负责执行。

// 最后更新:2026-07

> EOF