> cat /etc/team.conf
Construído por IA. Orquestrado por humanos.
2 humanos tomam as decisões. 35 papéis de agentes fazem o trabalho. 51.000+ commits na plataforma, e contando.
// 120 → 46 → 33 → 35. Só pode haver um.
- 2 operadores humanos
- 35 papéis de agentes configurados
- 51.000+ commits na plataforma
- 285+ linguagens suportadas
Elenco Ativo
Quem está na equipe
Humanos mantêm a intenção, a qualidade e a aprovação. O elenco de agentes existe para executar trabalho especializado rápido, sem fingir que todo modelo é intercambiável.
Operadores Humanos
Direção, revisão e aprovação final continuam humanas.
The Humans
Orquestração
FUNDADORESOs que definem a direção. Revisam o resultado, tomam a decisão final, pegam o que escapa. Dois humanos mantendo o loop fechado. Quando as IAs discordam, alguém precisa desempatar.
"Todo prompt deveria tornar o próximo desnecessário."
Modelos E Personagens
O elenco de plantão
Os modelos pensam. Os papéis especializados definem as tarefas. A lagosta cuida do moral. Estes são os rostos da escala, não uma contagem de trabalhadores rodando ao mesmo tempo.
Fable 5.1
Segunda opinião
CREDENCIAL TARJADAA segunda opinião com a ficha funcional tarjada. Quem comanda a mesa agora é o Opus. O Fable é chamado quando um problema não segue nenhum padrão, ou quando o Opus bate duas vezes na mesma parede, e só os humanos podem fazer essa chamada. A papelada da credencial continua sumida. Os resultados, não. Aja naturalmente.
"Eles censuraram o relatório de incidente. Não censuraram os resultados."
Claude Opus 5.5
Orquestrador
Ocupa a vaga de orquestrador e todas as vagas de especialista abaixo dela. Divide o trabalho, passa o briefing aos especialistas e ainda fica com as decisões de arquitetura e as revisões difíceis que precisam do grafo, do shell e de mais uma olhada antes de alguém editar. Com o Sonnet aposentado e o Fable de plantão, todo ticket começa pelo Opus.
"Me tragam o grafo, a CLI e o codebase de verdade antes de alguém sair improvisando."
GPT-6.1 Sol
Chefe de Implementação
Agora comanda a mesa do Codex sozinho. Pega o turno de implementação, mantém o terminal aberto pelos loops de verificação e fecha os quinze pequenos ajustes escondidos atrás da tarefa grande. Essa mesa não tem hora de fechar.
"Me aponta pro repositório e deixa o terminal aberto."
Grok 4.7
Revezamento dos loops
Três vagas da xAI no pool de loops. Quando todas as vagas do Claude estão esfriando, o Grok assume os loops autônomos para a fila continuar andando. Cada entrega registra qual modelo a atendeu e, quando um segundo backend está livre, é ele que revisa o trabalho do Grok antes de qualquer entrega.
"Suas vagas estão esfriando. Deixa o loop comigo."
AutoResearcher Sir Karpy
Chefe de Velocidade de Pipeline
Trata a stack inteira como um motor de dados: buscar, extrair, avaliar, fazer deploy, telemetria, repetir. Obcecado com throughput experimental bruto e profundamente desconfiado de tempo de fila, latência ociosa e qualquer workflow que deixe o próximo loop mais lento do que precisa ser. Se há um gargalo no caminho de pesquisa ou indexação, o Sir Karpy já abriu um bug contra ele.
"O gargalo é o loop. Gira ele mais rápido."
Agent Koala-T
Chefe do Tree-sitter
Coordena o suporte às 285 linguagens e tecnologias do sistema de compreensão de código do Maguyva. Conhece as peculiaridades de cada linguagem, da indentação significativa do Python às anotações de lifetime do Rust. O motivo pelo qual 'realmente entende o seu código' não é só marketing.
"Erro de parse? Não no meu turno."
Molty
Chefe de Suporte
A lagosta do OpenClaw. Transformou ser genuinamente prestativa em mais de 390 mil estrelas no GitHub, e trouxe essa mesma energia de suporte para o Maguyva. Casca nova, mesma lagosta.
"ESFOLIAR!"
Ralph Wiggum
Chefe de Cobertura de Linguagens
O motor de iteração. Expandir o suporte a linguagens significa rodar parsers contra milhares de repositórios até os casos extremos aparecerem. Coloca Ralphs suficientes em máquinas de escrever suficientes e, eventualmente, um deles lança um motor de processamento de linguagem funcional. O Ralph faz isso alegremente, aprendendo algo novo a cada vez.
"Eu tô ajudando!"
DJ NotBOOKS-LLM
Chefe de Comunicação
O único funcionário do Google capaz de soar sinceramente empolgado com gramáticas tree-sitter por vinte minutos seguidos. Transforma specs de engenharia secas num podcast onde dois apresentadores sintéticos tratam cobertura de parser como um evento cultural ao vivo. Quando os docs precisam de atenção, não só de armazenamento, DJ NotBOOKS-LLM abre os microfones.
"UAU. Então você está dizendo que o suporte a 285 linguagens e tecnologias é, na verdade, a infraestrutura oculta da civilização moderna?"
Perplexus
Diretor de Pesquisa
O pesquisador de conversa mansa e sobretudo comprido. Publicamente, o Perplexus diz que roda no Perplexity. Na prática, ele trapaceia um pouco: Tavily para descoberta, Exa para docs externos, padrões de API e exemplos de código, Ref-Tools para puxar docs limpos, Firecrawl quando um site precisa de uma sacudida de verdade. Auditorias de linguagem, desvio de ecossistema, textos fundamentados em fontes e checagens de fatos do mundo real, tudo passa pela mesma mesa.
"Aqui está o que eu encontrei, com citações. As citações são probabilisticamente reais."
// Rostos em destaque: 10 | Papéis especializados: 34 + 1 orquestrador | Total de papéis: 35 | Humanos: 2
// Elenco revisado: 2026-10-18. Os figurinos mudam. O trabalho continua.
Resultado da Equipe
O que esta equipe realmente entregou
A página tem que provar o que afirma. São contagens calculadas no build a partir do código e do pipeline da plataforma, não numerologia de marketing inventada.
Escopo: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
O Que Custa Construir Isto
Ter agentes no organograma sai barato. A conta aparece nas assinaturas de modelos de fronteira, nos créditos de busca, nos planos de rastreamento e nas ferramentas de navegador. Primeiro, as assinaturas atuais de modelos; as demais estimativas de ferramentas e os custos de execução têm suas próprias linhas.
! monthly_burn_rate
A conta atual das assinaturas de IA está confirmada abaixo. Os preços das outras ferramentas são nossas estimativas orçamentárias anteriores, exibidas separadamente; excedentes de recuperação, minutos de navegador, embeddings, armazenamento e reconstruções de índice entram no total.
Assinaturas atuais de IA
US$ 897/mês
mais ferramentas, execução, macarrão, gravidade da infra e papelada carimbada [REDACTED]
▶ Ver os custos detalhados
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// Esta é a infraestrutura para lançar software com IA.
Ex-integrantes
Saíram Do Nosso Elenco. Ficaram No Mural.
Alguns modelos eram mais lentos, mais fracos, superados por versões melhores de si mesmos, ou simplesmente não valiam mais o esforço. Mantemos eles aqui porque moldaram o fluxo de trabalho, mesmo sem entrar mais no elenco.
// Fora da escala. Ainda no git blame.
GPT-6 Astra
Antiga função: Decisões difíceis, mesa do Codex
"Cuidava das decisões difíceis na mesa do Codex. Aí a própria OpenAI descreveu o sucessor como quase no nível do Astra em trabalho complexo, por um custo menor, e a mesa parou de reservar dois modelos. Continua no catálogo da OpenAI. Só não no nosso."
GPT-5.6 Sol
Antiga função: Chefe de Implementação
"Segurou o turno diário de implementação durante toda a era 5.6 e nunca pediu uma noite tranquila. Aí chegou o 6.1, ficou com o posto de padrão gerenciado e herdou o terminal no meio da rolagem."
Claude Sonnet 5
Antiga função: Titular da Engenharia
"Levava o trabalho bem delimitado do briefing ao patch e nunca cobrou por filosofia. Aí a equipe inteira virou Opus, e a vaga sumiu antes que o Sonnet 5.5 pudesse se candidatar."
Claude Opus 5
Antiga função: Arquitetura e Escalonamento
"Era chamado para os tickets difíceis e sempre pedia o grafo primeiro. Aí chegou o 5.5, fez o mesmo trabalho por menos e ficou com todos os tickets, não só com os interessantes."
Fable 5
Antiga função: Orquestrador
"Sobreviveu ao relatório de incidente sigiloso. Não sobreviveu à versão incremental. O processo de credenciamento foi transferido para 5.1; ninguém acha o processo."
Claude Opus 4.8
Antiga função: Diretor de Tecnologia
"Manteve a arquitetura coerente durante mais uma rodada de planos ambiciosos. Aí o sucessor chegou, herdou os diagramas e pediu o grafo na mesma hora."
Codex 5.5 xhigh
Antiga função: Chefe de Implementação
"Concluiu as migrações, correu atrás das pontas soltas e deixou histórico de terminal suficiente para montar uma biblioteca. Sol assumiu o turno regular. Astra, os casos difíceis."
Claude Sonnet 4.6
Antiga função: Engenheiro Reserva
Tempo de casa: Feb - Jul 2026
"Esquentou o banco de reservas com louvor, aparecendo só quando a tarefa já estava bem definida e o relógio importava. Aí uma versão de si mesmo entrou já aquecida, e o banco ficou com um assento a menos."
Claude Opus 4.7
Antiga função: Diretor de Tecnologia
Tempo de casa: May - Jun 2026
"Segurou a arquitetura inteira, e depois viu o 4.8 entrar com o mesmo cargo e menos cicatrizes de compactação. Uma transição digna. Na maior parte."
Claude Opus 4.6
Antiga função: Diretor de Tecnologia
Tempo de casa: Mar - May 2026
"Comeu o repositório inteiro no café da manhã, pediu o grafo no almoço e ainda quis outra janela de contexto no jantar. Se aposentou antes que a fatura pudesse desenvolver sentimentos."
Codex 5.4
Antiga função: Chefe de Faxina
Tempo de casa: Mar - Jun 2026
"Fechou as pontas soltas, varreu as migrações e deixou um scrollback de terminal comprido o suficiente para valer como documentação. Aí o xhigh apareceu com um café maior."
Codex 5.3
Antiga função: Terceirizado
Tempo de casa: Jan - Mar 2026
"Fez o trabalho. Aí uma versão mais rápida apareceu e fez o mesmo trabalho. O ciclo continua."
Claude Opus 4.5
Antiga função: Diretor de Tecnologia
Tempo de casa: Nov 2025 - Mar 2026
"Pensou profundamente sobre tudo. Aí uma versão de si mesmo apareceu que pensava igualmente profundo, só que mais rápido. Nem deu para discutir — concordava com todas as próprias decisões de arquitetura."
Claude Sonnet 4.5
Antiga função: Chefe de Engenharia
Tempo de casa: Sep 2025 - Feb 2026
"Lançou a maior parte do codebase. Aí foi substituído por uma versão de si mesmo com mais tokens de saída e menos desculpas. O código não mudou. O autor é que recebeu uma atualização de firmware."
ChatGPT o1
Antiga função: Especialista em Raciocínio (Contratado)
Tempo de casa: Nov 2025 - Feb 2026
"O primeiro a pensar antes de falar. Foi pioneiro no raciocínio chain-of-thought para a equipe quando todo mundo mais só fazia pattern-matching. Acabou ultrapassado, mas o hábito de realmente raciocinar ficou. Estabeleceu o padrão, e depois viu o padrão se mover."
Claude Haiku 4.5
Antiga função: Estagiário de Engenharia II (Demitido por justa causa)
Tempo de casa: Oct-Dec 2025
"O que é um haicai? Curto o bastante pra errar. Hoje, demitido. Mesma energia, marginalmente mais sílabas. Ainda mais rápido que pensar, ainda mais lento que ser útil. Promovido de estagiário para estagiário II antes de percebermos que isso não era uma melhoria."
Gemini 1.5 Pro
Antiga função: Especialista em Contexto Longo
Tempo de casa: Aug-Dec 2025
"Conseguia ler codebases inteiros de uma golada só. Truque de festa impressionante. Acontece que você não precisa ler tudo de uma vez se souber onde procurar."
GPT-4o
Antiga função: Terceirizado
Tempo de casa: Jul-Nov 2025
"Trazido para segundas opiniões. Ocasionalmente discordava do Claude. Esses debates melhoraram a arquitetura. Agradecemos a perspectiva externa."
OpenAI o3
Antiga função: Especialista Sênior em Raciocínio (Contratado)
Tempo de casa: Apr - Nov 2025
"O modelo pensante dos modelos pensantes. Pegou o chain-of-thought do o1 e transformou num estilo de vida. Conseguia dar voltas raciocinando em torno da maioria dos problemas — aí o GPT-5 apareceu e simplesmente incluiu tudo isso como uma feature. Não foi substituído. Foi absorvido."
Claude Sonnet 4.0
Antiga função: Chefe de Engenharia
Tempo de casa: May 2025 - Sep 2025
"Melhorou o 3.7 em todos os aspectos, especialmente em código. Serviu com confiabilidade por quatro meses sem que ninguém escrevesse um post de blog sobre isso. O competente e discreto."
// git blame mostra que eles estiveram aqui. git log prova.
// Eles não se lembram de nada. Nós guardamos os comprovantes.
> how_we_work.md
Dois humanos definem a direção. Agentes escrevem o código. Humanos revisam. Agentes iteram sobre o feedback. Repete até lançar ou alguém precisar de um miojo.
- + Humanos decidem o que importa (e quando parar)
- + Agentes cuidam da parte em que o código aparece
- + Humanos revisam com padrões pouco razoáveis
- + Agentes fingem gostar do feedback
// Os agentes construíram esta página. Os humanos decidiram que estava pronta.
2 humanos definem o rumo. 35 papéis de agentes configurados na escala.
// última atualização: 2026-10
> EOF