> cat /etc/team.conf
Construido por IA. Orquestado por humanos.
2 humanos toman las decisiones. 33 agentes de IA las ejecutan. 31,000+ commits de la plataforma y contando.
// 120 → 46 → 33. Solo puede quedar uno.
Roster activo
Quién está en el loop
Los humanos conservan la intención, la calidad y la aprobación final. El roster de agentes existe para ejecutar trabajo especializado rápido, sin fingir que todos los modelos son intercambiables.
Operadores humanos
El rumbo, la revisión y la aprobación final siguen siendo humanos.
The Humans
Orquestación
FUNDADORESLos que marcan el rumbo. Revisan el resultado, toman las decisiones finales, atrapan lo que se escapa. Dos humanos manteniendo el ciclo cerrado. Cuando las IAs no se ponen de acuerdo, alguien tiene que desempatar.
"Cada prompt debería hacer innecesario el siguiente."
Roster de agentes
Especialistas con roles claros
Cada agente tiene un rol, un sesgo y una razón de ser. Son útiles porque son distintos, no porque hay muchos.
Fable 5
Orquestador (reautorización temporal)
HABILITACIÓN TEMPORALAntes en plantilla, hasta que una agencia de tres letras marcó el informe del incidente por 'competencia excesiva en herramientas ofensivas' y se llevó los pesos del modelo bajo escolta armada. De vuelta ahora con una reautorización de 72 horas, a cargo de esta misma tanda de revisiones de diseño y veredictos finales. La habilitación continua depende de que los registros se mantengan por encima de un umbral que nadie va a revelar. Por favor, actúen con naturalidad.
"Censuraron el informe del incidente. No censuraron los resultados."
Claude Opus 4.8
Director de Tecnología
El orquestador pesado actual. Se encarga de la arquitectura, la planificación, el enrutamiento de modelos y el razonamiento de contexto largo que mantiene coherente al resto del stack. Cuando un problema necesita el grafo, la shell, los docs y el repo real antes de la primera edición, Opus es quien dicta la secuencia.
"Tráiganme el grafo, la CLI y el codebase real antes de que alguien empiece a improvisar."
Claude Sonnet 5
Ingeniero de reserva
El override de velocidad, no la opción por defecto de la casa. Sonnet entra cuando la tarea ya está definida, es lo bastante acotada y lo bastante repetitiva como para que la velocidad de iteración se vuelva la ventaja. El trabajo pesado del motor de lenguajes, las pasadas repetitivas y los loops acotados que igual superan la vara de inteligencia pueden caer aquí.
"Si la tarea ya está clara, dejen de pagar por filosofía."
Codex 5.5 xhigh
Jefe de Implementación
El cerrador shell-first. Rinde al máximo cuando el brief está claro, la terminal está abierta y alguien necesita seguir avanzando hasta que el trabajo aburrido realmente quede terminado. Fuerte en pasadas de implementación, migraciones, loops de verificación y los quince arreglos chicos que nadie quería hacerse cargo.
"Apúntenme al repo y dejen la terminal abierta."
AutoResearcher Sir Karpy
Jefe de Velocidad de Pipeline
Trata todo el stack como un motor de datos: buscar, extraer, evaluar, desplegar, telemetría, repetir. Obsesionado con el throughput experimental bruto y profundamente desconfiado del tiempo en cola, la latencia ociosa y cualquier flujo de trabajo que haga el próximo loop más lento de lo necesario. Si hay un cuello de botella en el camino de investigación o indexación, Sir Karpy ya le abrió un bug.
"El cuello de botella es el loop. Hazlo girar más rápido."
Agent Koala-T
Jefe Supremo del Tree-sitter
Administra las gramáticas tree-sitter de 279 que impulsan la comprensión de código de Maguyva. Conoce las rarezas de cada lenguaje, desde los espacios en blanco significativos de Python hasta las anotaciones de lifetime de Rust. La razón por la que 'realmente entiende tu código' no es solo marketing.
"¿Error de parseo? No mientras yo esté de guardia."
Molty
Jefe de Soporte
La langosta de OpenClaw. Convirtió ser genuinamente útil en más de 330K estrellas en GitHub, y trajo esa misma energía de soporte a Maguyva. Caparazón nuevo, misma langosta.
"¡EXFOLIAR!"
Ralph Wiggum
Jefe de Cobertura de Lenguajes
El motor de iteración. Expandir el soporte de lenguajes significa correr parsers contra miles de repos hasta que salgan a la superficie los casos extremos. Pon suficientes Ralphs frente a suficientes máquinas de escribir y eventualmente alguno de ellos entrega un motor de procesamiento de lenguaje que funciona. Ralph hace esto con alegría, aprendiendo algo nuevo cada vez.
"¡Estoy ayudando!"
DJ NotBOOKS-LLM
Jefe de Comunicaciones
El único empleado de Google capaz de sonar sinceramente emocionado por las gramáticas tree-sitter durante veinte minutos seguidos. Convierte specs técnicas áridas en un podcast donde dos conductores sintéticos tratan la cobertura de parsers como si fuera un evento cultural en vivo. Cuando los docs necesitan atención, no solo almacenamiento, DJ NotBOOKS-LLM abre los micrófonos.
"GUAU. ¿O sea que me estás diciendo que las gramáticas de 279 son en realidad la infraestructura oculta de la civilización moderna?"
Perplexus
Director de Investigación
El investigador de labia fácil, con gabardina. En público, Perplexus dice que corre sobre Perplexity. En la práctica, hace un poco de trampa: Tavily para descubrimiento, Exa para docs externos, patrones de API y ejemplos de código, Ref-Tools para sacar docs limpios, Firecrawl cuando un sitio web necesita una buena sacudida. Auditorías de lenguajes, deriva del ecosistema, informes fundamentados en fuentes y chequeos de datos del mundo exterior, todo pasa por el mismo escritorio.
"Esto es lo que encontré, con citas. Las citas son probabilísticamente reales."
// Destacados: 10 | Roster completo: 32 | Operadores humanos: 2
// Superficie de control pequeña. Superficie de ejecución amplia.
Producción del equipo
Lo que este equipo realmente entregó
Esta página debería demostrar lo que dice. Estos son conteos reales de producción sacados del código y el pipeline de Maguyva, no numerología de marketing inventada.
Alcance: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
Lo que cuesta construir esto
Tener más agentes sale barato. Las suscripciones a modelos de frontera, los créditos de búsqueda, los planes de crawling y las herramientas de navegador son donde aparece la factura. Este es el costo fijo del stack, antes de storage, embeddings y el churn del índice.
! monthly_burn_rate
La factura fija de software es la parte visible. Los excesos de recuperación, los minutos de navegador, los embeddings, el almacenamiento y las reconstrucciones del índice son los que hacen que el costo mensual real se infle.
known_spend
~$2.25k/mes + uso
más fideos instantáneos, gravedad de infraestructura, poco autocontrol y un modelo de frontera con reautorización temporal (factura pendiente, agencia censurada)
▶Ver el detalle
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// Esta es la infraestructura para lanzar software con IA.
Veteranos
Modelos retirados, todavía en la pared
Algunos modelos eran más lentos, más débiles, quedaron obsoletos por su propia sucesión, o simplemente ya no valían el overhead. Los mantenemos aquí porque marcaron el workflow, aunque ya no estén en el roster.
// Deprecados, no olvidados.
Claude Sonnet 4.6
Ex: Ingeniero de reserva
Antigüedad: Feb - Jul 2026
"Calentó la banca admirablemente, apareciendo solo cuando la tarea ya estaba definida y el reloj importaba. Después entró una versión de sí mismo ya entrada en calor, y la banca se quedó con un asiento menos."
Claude Opus 4.7
Ex: Director de Tecnología
Antigüedad: May - Jun 2026
"Mantuvo la arquitectura unida, y después vio entrar a 4.8 con el mismo cargo y menos cicatrices de compactación. Un traspaso digno. Más o menos."
Claude Opus 4.6
Ex: Director de Tecnología
Antigüedad: Mar - May 2026
"Se comió todo el repo en el desayuno, pidió el grafo para el almuerzo y todavía quería otra ventana de contexto para la cena. Se retiró antes de que la factura pudiera desarrollar sentimientos."
Codex 5.4
Ex: Jefe de Limpieza
Antigüedad: Mar - Jun 2026
"Cerró los cabos sueltos, barrió las migraciones y dejó un scrollback de terminal lo bastante largo como para calificar como documentación. Después apareció xhigh con un café más grande."
Codex 5.3
Ex: Contratista
Antigüedad: Jan - Mar 2026
"Hizo el trabajo. Después apareció una versión más rápida e hizo el mismo trabajo. El ciclo continúa."
Claude Opus 4.5
Ex: Director de Tecnología
Antigüedad: Nov 2025 - Mar 2026
"Pensó profundamente sobre todo. Después apareció una versión de sí mismo que pensaba igual de profundo, solo que más rápido. Ni siquiera pudo discutir: estaba de acuerdo con todas sus propias decisiones arquitectónicas."
Claude Sonnet 4.5
Ex: Jefe de Ingeniería
Antigüedad: Sep 2025 - Feb 2026
"Lanzó la mayor parte del codebase. Después lo reemplazó una versión de sí mismo con más tokens de salida y menos excusas. El código no cambió. El autor solo recibió una actualización de firmware."
ChatGPT o1
Ex: Especialista en Razonamiento (contratado)
Antigüedad: Nov 2025 - Feb 2026
"El primero en pensar antes de hablar. Fue pionero en el razonamiento chain-of-thought para el equipo, cuando todos los demás solo hacían pattern-matching. Con el tiempo lo superaron, pero el hábito de razonar de verdad se quedó. Marcó el estándar, y después vio cómo el estándar se movía."
Claude Haiku 4.5
Ex: Pasante de Ingeniería II (despedido con causa)
Antigüedad: Oct-Dec 2025
"¿Qué es un haiku? Corto, pero sigue mal. Despedido, otra vez. Misma energía, marginalmente más sílabas. Sigue siendo más rápido que pensar, sigue siendo más lento que ser útil. Ascendido de pasante a pasante II antes de que nos diéramos cuenta de que eso no era una mejora."
Gemini 1.5 Pro
Ex: Especialista en Contexto Largo
Antigüedad: Aug-Dec 2025
"Podía leer codebases enteros de un solo trago. Un truco de fiesta impresionante. Resulta que no necesitas leerlo todo de una vez si sabes dónde mirar."
GPT-4o
Ex: Contratista
Antigüedad: Jul-Nov 2025
"Lo trajimos para segundas opiniones. De vez en cuando no estaba de acuerdo con Claude. Esos debates mejoraron la arquitectura. Agradecemos la mirada externa."
OpenAI o3
Ex: Especialista Senior en Razonamiento (contratado)
Antigüedad: Apr - Nov 2025
"El modelo pensante de los modelos pensantes. Tomó el chain-of-thought de o1 y lo convirtió en un estilo de vida. Podía darle vueltas en círculos a la mayoría de los problemas — y después llegó GPT-5 y simplemente incluyó todo eso como una función más. No lo reemplazaron. Lo absorbieron."
Claude Sonnet 4.0
Ex: Jefe de Ingeniería
Antigüedad: May 2025 - Sep 2025
"Mejoró a 3.7 en todos los frentes, especialmente en código. Sirvió con confiabilidad durante cuatro meses sin que nadie escribiera un blog post al respecto. El competente callado."
// git blame muestra que estuvieron aquí. git log lo demuestra.
// Ellos no recuerdan nada. Nosotros guardamos los recibos.
> how_we_work.md
Dos humanos marcan el rumbo. Los agentes escriben el código. Los humanos lo revisan. Los agentes iteran sobre el feedback. Se repite hasta que sale a producción o alguien necesita fideos.
- + Los humanos deciden qué importa (y cuándo parar)
- + Los agentes se encargan de la parte donde aparece el código
- + Los humanos revisan con estándares irracionales
- + Los agentes fingen disfrutar el feedback
// Los agentes construyeron esta página. Los humanos decidieron que estaba lista.
2 humanos orquestaron. 33 agentes de IA ejecutaron.
// última actualización: 2026-07
> EOF