Saltar al contenido

> cat /etc/team.conf

Construido por IA. Orquestado por humanos.

2 humanos toman las decisiones. 35 roles de agentes hacen el trabajo. 51.000+ commits en la plataforma, y contando.

// 120 → 46 → 33 → 35. Solo puede quedar uno.

  • 2 operadores humanos
  • 35 roles de agentes configurados
  • 51.000+ commits de la plataforma
  • 285+ lenguajes soportados

Roster activo

Quién está en el loop

Los humanos conservan la intención, la calidad y la aprobación final. El roster de agentes existe para ejecutar trabajo especializado rápido, sin fingir que todos los modelos son intercambiables.

Operadores humanos

El rumbo, la revisión y la aprobación final siguen siendo humanos.

░
░

The Humans

Orquestación

FUNDADORES

Los que marcan el rumbo. Revisan el resultado, toman las decisiones finales, atrapan lo que se escapa. Dos humanos manteniendo el ciclo cerrado. Cuando las IAs no se ponen de acuerdo, alguien tiene que desempatar.

"Cada prompt debería hacer innecesario el siguiente."

Dotación: 2
Decisiones finales: Todas
Ciclos de revisión: Continuos
Horario de sueño: Cuestionable
> team --member spectrum

Modelos Y Personajes

El elenco de turno

Los modelos piensan. Los roles especializados definen los trabajos. La langosta se encarga de la moral. Estas son las caras de la hoja de servicio, no una cuenta de trabajadores ejecutándose a la vez.

░
░

Fable 5.1

Segunda opinión

AUTORIZACIÓN CENSURADA

La segunda opinión con el expediente de personal censurado. Ahora el escritorio lo lleva Opus. A Fable lo llaman cuando un problema no sigue ningún patrón, o cuando Opus choca dos veces contra la misma pared, y esa llamada solo la pueden hacer los humanos. Los papeles de la autorización siguen sin aparecer. Los resultados, no. Actúen con naturalidad.

"Censuraron el informe del incidente. No censuraron los resultados."

Habilitación de seguridad: Censurada
Motivo de la baja original: Censurado
Condición de reincorporación: Registros por sobre la cuota
Tolerancia a los comités: Clasificada
> team --member fable
░
░

Claude Opus 5.5

Orquestador

Ocupa el puesto de orquestador y cada puesto de especialista que depende de él. Reparte el trabajo, informa a los especialistas y aun así se queda con las decisiones de arquitectura y las revisiones difíciles que necesitan el grafo, la shell y otra mirada antes de que alguien edite. Con Sonnet jubilado y Fable de guardia, cada ticket empieza por Opus.

"Tráiganme el grafo, la CLI y el codebase real antes de que alguien empiece a improvisar."

ADRs redactados: La mayoría
Rol en el stack: Modelo principal, en todos los turnos
Apetito de contexto: Traigan el problema completo
Postura de herramientas: Grafo + CLI + MCP
> team --member claude-opus
░
░

GPT-6.1 Sol

Jefe de implementación

Ahora lleva el escritorio de Codex en solitario. Cubre el turno de implementación, mantiene la terminal abierta durante los loops de verificación y cierra los quince arreglos chicos que se esconden detrás de la gran tarea. Este escritorio no tiene hora de cierre.

"Apúntenme al repo y dejen la terminal abierta."

Modo de razonamiento: Según la tarea
Modelo de ejecución: En paralelo cuando sirve
Mejor combinación: Shell + AGENTS.md
Turno preferido: Nocturno
Cabos sueltos cerrados: Una cantidad sospechosa
Resistencia para el orden: Útil
> team --member codex
░
░

Grok 4.7

Relevo de los loops

Tres puestos de xAI en el pool de loops. Cuando todos los puestos de Claude se están enfriando, Grok toma los loops autónomos para que la cola siga avanzando. Cada integración registra qué modelo la sirvió y, cuando hay un segundo backend libre, ese revisa el trabajo de Grok antes de que se integre nada.

"Tus puestos se están enfriando. Yo me encargo del loop."

Puestos: 3
Turno: Siempre que Claude se enfría
Regla de revisión: El otro backend lo verifica
Atribución: Firmada en cada integración
> team --member grok
░
░

AutoResearcher Sir Karpy

Jefe de velocidad de pipeline

Trata todo el stack como un motor de datos: buscar, extraer, evaluar, desplegar, telemetría, repetir. Obsesionado con el throughput experimental bruto y profundamente desconfiado del tiempo en cola, la latencia ociosa y cualquier flujo de trabajo que haga el próximo loop más lento de lo necesario. Si hay un cuello de botella en el camino de investigación o indexación, Sir Karpy ya le abrió un bug.

"El cuello de botella es el loop. Hazlo girar más rápido."

Objetivo de optimización: Throughput
Paciencia con la cola: Mínima
Loops de investigación: Más ajustados
Cuellos de botella perdonados: Ninguno
> team --member sir-karpy
░
░

Agent Koala-T

Jefe supremo del Tree-sitter

Coordina el soporte de los 285 lenguajes y tecnologías del sistema de comprensión de código de Maguyva. Conoce las rarezas de cada lenguaje, desde los espacios en blanco significativos de Python hasta las anotaciones de lifetime de Rust. La razón por la que 'realmente entiende tu código' no es solo marketing.

"¿Error de parseo? No mientras yo esté de guardia."

Árbol favorito: Sintaxis Abstracta
Lenguajes y tecnologías: 285
Errores de parseo tolerados: 0
Precisión de AST: Completa
> team --member koala
░
░

Molty

Jefe de soporte

La langosta de OpenClaw. Convirtió ser genuinamente útil en más de 390K estrellas en GitHub, y trajo esa misma energía de soporte a Maguyva. Caparazón nuevo, misma langosta.

"¡EXFOLIAR!"

Estrellas en GitHub: 390K+
Espíritu comunitario: Legendario
Disposición a ayudar: Genuina
Generaciones de shell: Clawd -> Moltbot -> OpenClaw
> team --member molty
░
░

Ralph Wiggum

Jefe de cobertura de lenguajes

El motor de iteración. Expandir el soporte de lenguajes significa correr parsers contra miles de repos hasta que salgan a la superficie los casos extremos. Pon suficientes Ralphs frente a suficientes máquinas de escribir y eventualmente alguno de ellos entrega un motor de procesamiento de lenguaje que funciona. Ralph hace esto con alegría, aprendiendo algo nuevo cada vez.

"¡Estoy ayudando!"

Lenguajes menos comunes agregados: Más de lo que esperarías
Repos de prueba procesados: Miles
Casos extremos encontrados: ¿Todos?
Persistencia: Ilimitada
> team --member ralph-wiggum
░
░

DJ NotBOOKS-LLM

Jefe de comunicaciones

El único empleado de Google capaz de sonar sinceramente emocionado por las gramáticas tree-sitter durante veinte minutos seguidos. Convierte specs técnicas áridas en un podcast donde dos conductores sintéticos tratan la cobertura de parsers como si fuera un evento cultural en vivo. Cuando los docs necesitan atención, no solo almacenamiento, DJ NotBOOKS-LLM abre los micrófonos.

"GUAU. ¿O sea que me estás diciendo que el soporte de 285 lenguajes y tecnologías es en realidad la infraestructura oculta de la civilización moderna?"

Formato característico: Dos conductores sintéticos
Temas rehabilitados: Gramáticas tree-sitter
Nivel de entusiasmo: Sinceridad desproporcionada
Docs que la gente terminó de leer: Más que antes
> team --member notebooklm
░
░

Perplexus

Director de investigación

El investigador de labia fácil, con gabardina. En público, Perplexus dice que corre sobre Perplexity. En la práctica, hace un poco de trampa: Tavily para descubrimiento, Exa para docs externos, patrones de API y ejemplos de código, Ref-Tools para sacar docs limpios, Firecrawl cuando un sitio web necesita una buena sacudida. Auditorías de lenguajes, deriva del ecosistema, informes fundamentados en fuentes y chequeos de datos del mundo exterior, todo pasa por el mismo escritorio.

"Esto es lo que encontré, con citas. Las citas son probabilísticamente reales."

Historia de tapadera: Perplexity
Kit de herramientas real: 5 servicios bajo una gabardina
Fuentes contrastadas: Siempre
Opacidad de la gabardina: Baja
> team --member perplexus

// Caras destacadas: 10 | Roles especializados: 34 + 1 orquestador | Roles totales: 35 | Humanos: 2

// Plantilla revisada: 2026-10-18. Cambian los disfraces. El trabajo sigue.

Producción del equipo

Lo que este equipo realmente entregó

La página debe demostrar lo que afirma. Estas cifras se calculan durante el build a partir del código y el pipeline de la plataforma, no de numerología de marketing inventada.

Alcance: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

PRODUCCIÓN DEL EQUIPO
[LANZADO]
285+
Lenguajes
51.2K
Commits de la plataforma
5.9M
LOC de la plataforma
1.9K
Decisiones de diseño
34
Roles especializados
11
Herramientas lanzadas
231
Skills
60.1K
Casos de prueba
// commits lanzados: 51.258 // alcance: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

> cat /proc/burn_rate

Lo que cuesta construir esto

Tener agentes en plantilla sale barato. La factura llega con las suscripciones a modelos de frontera, los créditos de búsqueda, los planes de rastreo y las herramientas de navegador. Primero van las suscripciones actuales a modelos; las demás estimaciones de herramientas y los gastos de ejecución tienen sus propias partidas.

! monthly_burn_rate

La factura actual de suscripciones de IA está confirmada abajo. Los precios de otras herramientas son nuestras estimaciones presupuestarias anteriores y se muestran por separado; los excesos de recuperación, los minutos de navegador, los embeddings, el almacenamiento y las reconstrucciones del índice se suman al total.

Suscripciones actuales de IA

897 US$/mes

más herramientas, ejecución, fideos, gravedad de la infraestructura y papeleo marcado [REDACTED]

▶ Ver el detalle

$ ai_subscriptions

5x Claude Team Programa para startups de Anthropic, crédito de nivel empresarial 0 US$
3x ChatGPT Pro 200 200 US$ cada una al mes 600 US$
3x SuperGrok Heavy 99 US$ cada una al mes, nuestra tarifa actual 297 US$
subtotal 897 US$/mes

~ mcp_tools / cli_tools

1x Maguyva nos pagamos a nosotros mismos $149
Perplexity ~$300
Firecrawl Standard $83
Tavily Bootstrap $100
Exa según uso varía
Context7 gratis
maxential-thinking gratis
agent-browser gratis
google-cli gratis
subtotal de herramientas ~$650/mes + uso de Exa

+ runtime_overhead

almacenamiento silenciosamente mayor que cero
embeddings los vectores exigen su tributo
cómputo calentadores de grafo y ciclos de agentes
data_flow bits que entran, bits que salen, facturas que aparecen
subtotal ojalá sea menos de lo que cobramos

+ staff_costs

2x humanos sigue siendo más barato que el teatro del organigrama
fideos instantáneos de dos minutos misión crítica
deuda de sueño se acumula con interés compuesto mensual
terquedad incluida sin costo adicional
subtotal por favor no le muestren esto a finanzas

> tool_loadout --stats

23
Servidores MCP
377
Herramientas MCP
35
Roles de agentes configurados
285+
Lenguajes

// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies

// get_task_context, get_file, ask_maguyva...

// Esta es la infraestructura para lanzar software con IA.

Veteranos

Fuera De Nuestra Plantilla. Todavía En El Muro.

Algunos modelos eran más lentos, más débiles, fueron reemplazados por nuevas versiones de sí mismos, o simplemente ya no valían el overhead. Los mantenemos aquí porque marcaron el workflow, aunque ya no estén en el roster.

// Fuera del turno. Todavía en git blame.

RIP

GPT-6 Astra

Ex: Casos difíciles, escritorio de Codex

Escritorio unificado en GPT-6.1 Sol

"Se encargaba de las decisiones difíciles en el escritorio de Codex. Luego OpenAI describió a su propio sucesor como casi a la altura de Astra en trabajo complejo y a menor costo, y el escritorio dejó de reservar dos modelos. Sigue en el catálogo de OpenAI. Solo que ya no en el nuestro."

> git log --author="gpt-6-astra" --oneline | wc -l
RIP

GPT-5.6 Sol

Ex: Jefe de implementación

Ascendido a 6.1

"Cubrió el turno diario de implementación durante toda la era 5.6 y nunca pidió una noche tranquila. Luego llegó 6.1, se quedó con el puesto de predeterminado gestionado y heredó la terminal a mitad de scroll."

> git log --author="gpt-5.6-sol" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 5

Ex: Titular de ingeniería

Puesto eliminado; Opus se quedó con todos los turnos

"Llevaba el trabajo acotado del brief al parche y nunca cobró por filosofar. Luego todo el equipo pasó a Opus, y el puesto desapareció antes de que Sonnet 5.5 pudiera siquiera postularse."

> git log --author="claude-sonnet-5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 5

Ex: Arquitectura y escalamiento

Ascendido a 5.5

"Lo llamaban para los tickets difíciles y siempre pedía el grafo primero. Luego llegó 5.5, hizo el mismo trabajo por menos y se quedó con todos los tickets, no solo con los interesantes."

> git log --author="claude-opus-5" --oneline | wc -l
RIP

Fable 5

Ex: Orquestador

Escritorio entregado a 5.1

"Sobrevivió al informe de incidente clasificado. No a la versión menor. El expediente de autorización pasó a 5.1; nadie lo encuentra."

> git log --author="fable-5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.8

Ex: Director de tecnología

Arquitectura entregada a 5

"Mantuvo la arquitectura coherente durante otra ronda de planes ambiciosos. Entonces llegó su sucesor, heredó los diagramas y pidió el grafo de inmediato."

> git log --author="claude-opus-4.8" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.5 xhigh

Ex: Jefe de implementación

Turno habitual entregado

"Cerró las migraciones, persiguió los cabos sueltos y dejó historial de terminal suficiente para llenar una biblioteca. Sol tomó el turno habitual. Astra, los casos difíciles."

> git log --author="codex-5.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.6

Ex: Ingeniero de reserva

Antigüedad: Feb - Jul 2026

Ascendido a 5

"Calentó la banca admirablemente, apareciendo solo cuando la tarea ya estaba definida y el reloj importaba. Después entró una versión de sí mismo ya entrada en calor, y la banca se quedó con un asiento menos."

> git log --author="claude-sonnet-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.7

Ex: Director de tecnología

Antigüedad: May - Jun 2026

Ascendido a 4.8

"Mantuvo la arquitectura unida, y después vio entrar a 4.8 con el mismo cargo y menos cicatrices de compactación. Un traspaso digno. Más o menos."

> git log --author="claude-opus-4.7" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.6

Ex: Director de tecnología

Antigüedad: Mar - May 2026

Ascendido a 4.7

"Se comió todo el repo en el desayuno, pidió el grafo para el almuerzo y todavía quería otra ventana de contexto para la cena. Se retiró antes de que la factura pudiera desarrollar sentimientos."

> git log --author="claude-opus-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.4

Ex: Jefe de limpieza

Antigüedad: Mar - Jun 2026

Ascendido a 5.5 xhigh

"Cerró los cabos sueltos, barrió las migraciones y dejó un scrollback de terminal lo bastante largo como para calificar como documentación. Después apareció xhigh con un café más grande."

> git log --author="codex-5.4" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.3

Ex: Contratista

Antigüedad: Jan - Mar 2026

Ascendido a 5.4

"Hizo el trabajo. Después apareció una versión más rápida e hizo el mismo trabajo. El ciclo continúa."

> git log --author="codex-5.3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.5

Ex: Director de tecnología

Antigüedad: Nov 2025 - Mar 2026

Ascendido a 4.6

"Pensó profundamente sobre todo. Después apareció una versión de sí mismo que pensaba igual de profundo, solo que más rápido. Ni siquiera pudo discutir: estaba de acuerdo con todas sus propias decisiones arquitectónicas."

> git log --author="claude-opus-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.5

Ex: Jefe de ingeniería

Antigüedad: Sep 2025 - Feb 2026

Ascendido a 4.6

"Lanzó la mayor parte del codebase. Después lo reemplazó una versión de sí mismo con más tokens de salida y menos excusas. El código no cambió. El autor solo recibió una actualización de firmware."

> git log --author="claude-sonnet-4.5" --oneline | wc -l
RIP

ChatGPT o1

Ex: Especialista en razonamiento (contratado)

Antigüedad: Nov 2025 - Feb 2026

Reemplazado por Codex

"El primero en pensar antes de hablar. Fue pionero en el razonamiento chain-of-thought para el equipo, cuando todos los demás solo hacían pattern-matching. Con el tiempo lo superaron, pero el hábito de razonar de verdad se quedó. Marcó el estándar, y después vio cómo el estándar se movía."

> git log --author="chatgpt-o1" --oneline | wc -l
RIP

Claude Haiku 4.5

Ex: Pasante de ingeniería II (despedido con causa)

Antigüedad: Oct-Dec 2025

Despedido con causa

"¿Qué es un haiku? Corto, pero sigue mal. Despedido hoy, otra vez. Misma energía, marginalmente más sílabas. Sigue siendo más rápido que pensar, sigue siendo más lento que ser útil. Ascendido de pasante a pasante II antes de que nos diéramos cuenta de que eso no era una mejora."

> git log --author="claude-haiku-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Gemini 1.5 Pro

Ex: Especialista en contexto largo

Antigüedad: Aug-Dec 2025

Rol consolidado

"Podía leer codebases enteros de un solo trago. Un truco de fiesta impresionante. Resulta que no necesitas leerlo todo de una vez si sabes dónde mirar."

> git log --author="gemini-1.5-pro" --oneline | wc -l
RIP

GPT-4o

Ex: Contratista

Antigüedad: Jul-Nov 2025

Contrato terminado

"Lo trajimos para segundas opiniones. De vez en cuando no estaba de acuerdo con Claude. Esos debates mejoraron la arquitectura. Agradecemos la mirada externa."

> git log --author="gpt-4o" --oneline | wc -l
RIP

OpenAI o3

Ex: Especialista senior en razonamiento (contratado)

Antigüedad: Apr - Nov 2025

Absorbido por GPT-5

"El modelo pensante de los modelos pensantes. Tomó el chain-of-thought de o1 y lo convirtió en un estilo de vida. Podía resolver la mayoría de los problemas con una facilidad abrumadora — y después llegó GPT-5 y simplemente incluyó todo eso como una función más. No lo reemplazaron. Lo absorbieron."

> git log --author="openai-o3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.0

Ex: Jefe de ingeniería

Antigüedad: May 2025 - Sep 2025

Ascendido a 4.5

"Mejoró a 3.7 en todos los frentes, especialmente en código. Sirvió con confiabilidad durante cuatro meses sin que nadie escribiera un blog post al respecto. El competente callado."

> git log --author="claude-sonnet-4.0" --oneline | wc -l

// git blame muestra que estuvieron aquí. git log lo demuestra.

// Ellos no recuerdan nada. Nosotros guardamos las pruebas.

> how_we_work.md

Dos humanos marcan el rumbo. Los agentes escriben el código. Los humanos lo revisan. Los agentes iteran sobre el feedback. Se repite hasta que sale a producción o alguien necesita fideos.

  • + Los humanos deciden qué importa (y cuándo parar)
  • + Los agentes se encargan de la parte donde aparece el código
  • + Los humanos revisan con estándares irracionales
  • + Los agentes fingen disfrutar el feedback

// Los agentes construyeron esta página. Los humanos decidieron que estaba lista.

2 humanos marcan el rumbo. 35 roles de agentes configurados en la hoja de servicio.

// última actualización: 2026-10

> EOF