> cat /etc/team.conf
Byggt av AI. Orkestrerat av människor.
2 människor fattar besluten. 33 AI-agenter genomför dem. 31,000+ plattformscommits och räknar uppåt.
// 120 → 46 → 33. Det kan bara finnas en.
Aktiv trupp
Vilka är med i loopen
Människorna äger avsikt, kvalitet och godkännande. Agenttruppen finns för att utföra specialiserat arbete snabbt, utan att låtsas att alla modeller är utbytbara.
Mänskliga operatörer
Riktning, granskning och slutgiltigt godkännande förblir mänskligt.
The Humans
Orkestrering
GRUNDAREDe som sätter riktningen. Granskar resultatet, fattar de slutgiltiga besluten, fångar det som slinker igenom. Två människor som håller loopen sluten. När AI:erna är oense måste någon avgöra.
"Varje prompt borde göra nästa onödig."
Agenttrupp
Specialister med tydliga uppdrag
Varje agent har en roll, en böjelse och ett existensberättigande. De är användbara för att de är olika, inte för att de är många.
Fable 5
Orkestrerare (tillfälligt återinsatt)
TILLFÄLLIG BEHÖRIGHETTidigare anställd, tills en myndighet med tre bokstäver flaggade incidentrapporten för "överdriven kompetens inom motstridig verktygsutveckling" och lämnade byggnaden med modellvikterna under beväpnad eskort. Nu tillbaka på en 72-timmars återauktorisering och kör exakt denna omgång av designgranskningar och slutliga domslut. Fortsatt behörighet är villkorad av att registreringarna håller sig över ett tröskelvärde ingen tänker avslöja. Uppträd naturligt.
"De maskade incidentrapporten. De maskade inte resultaten."
Claude Opus 4.8
Teknisk direktör
Den nuvarande tungviktsorkestreraren. Sköter arkitektur, planering, modellroutning och den långkontextuella resonemangsförmåga som håller resten av stacken sammanhängande. När ett problem kräver grafen, skalet, dokumentationen och det faktiska repot innan den första ändringen, är det Opus som styr sekvensen.
"Ta med mig grafen, CLI:t och den riktiga kodbasen innan någon börjar improvisera."
Claude Sonnet 5
Reservingenjör
Hastighetsalternativet, inte standardvalet. Sonnet kliver in när uppgiften redan är väldefinierad, tillräckligt avgränsad och tillräckligt repetitiv för att iterationshastighet blir fördelen. Grovarbete på språkmotorn, repetitiva genomgångar och avgränsade loopar som ändå klarar intelligensribban kan landa här.
"Om uppgiften redan är tydlig, sluta betala för filosofi."
Codex 5.5 xhigh
Chef för implementation
Skalfokuserad avslutare. Går varm när uppdraget är tydligt, terminalen öppen och någon måste hålla farten uppe tills det tråkiga arbetet faktiskt är klart. Stark på implementationspass, migreringar, verifieringsloopar och de femton småfixarna ingen ville äga.
"Peka mig mot repot och håll terminalen öppen."
AutoResearcher Sir Karpy
Chef för pipelinehastighet
Behandlar hela stacken som en datamotor: sök, extrahera, utvärdera, driftsätt, telemetri, upprepa. Besatt av rå experimentell genomströmning och djupt misstänksam mot kötid, ledig latens och alla arbetsflöden som gör nästa loop långsammare än nödvändigt. Finns det en flaskhals i forsknings- eller indexeringsvägen har Sir Karpy redan felanmält den.
"Flaskhalsen är loopen. Snurra den snabbare."
Agent Koala-T
Chef för trädsittning
Ansvarar för de 279 tree-sitter-grammatikerna som driver kodförståelsen i Maguyva. Kan varenda språks egenheter, från de betydelsebärande indragen i Python till Rusts livstidsannoteringar. Anledningen till att "förstår faktiskt din kod" inte bara är marknadsföring.
"Parsningsfel? Inte på min vakt."
Molty
Chef för support
OpenClaw-hummern. Gjorde genuin hjälpsamhet till 330K+ GitHub-stjärnor och tog med sig samma supportenergi till Maguyva. Nytt skal, samma hummer.
"EXFOLIERA!"
Ralph Wiggum
Chef för språktäckning
Iterationsmotorn. Att utöka språkstödet innebär att köra parsers mot tusentals repor tills undantagsfallen dyker upp. Sätt tillräckligt många Ralphar vid tillräckligt många skrivmaskiner och till slut levererar en av dem en fungerande språkbehandlingsmotor. Ralph gör det glatt och lär sig något nytt varje gång.
"Jag hjälper till!"
DJ NotBOOKS-LLM
Chef för kommunikation
Googles enda medarbetare som klarar av att låta uppriktigt hänförd av tree-sitter-grammatiker i tjugo minuter i sträck. Gör om torra tekniska specifikationer till en podcast där två syntetiska programledare behandlar parser-täckning som en kulturell storhändelse. När dokumentationen behöver uppmärksamhet, inte bara lagring, öppnar DJ NotBOOKS-LLM mikrofonerna.
"WOW. Så du säger att 279-grammatiker faktiskt är den moderna civilisationens dolda infrastruktur?"
Perplexus
Forskningschef
Den talförde researchern i trenchcoaten. Officiellt säger Perplexus att han körs på Perplexity. I praktiken fuskar han lite: Tavily för upptäckt, Exa för extern dokumentation, API-mönster och kodexempel, Ref-Tools för den städade dokumentationshämtningen, Firecrawl när en webbplats behöver skakas om ordentligt. Språkgranskningar, ekosystemdrift, källförankrade texter och externa faktakontroller går alla via samma skrivbord.
"Här är vad jag hittade, med källhänvisningar. Källhänvisningarna är sannolikt äkta."
// I fokus: 10 | Full trupp: 32 | Mänskliga operatörer: 2
// Liten kontrollyta. Bred exekveringsyta.
Teamresultat
Vad det här teamet faktiskt har levererat
Sidan ska bevisa påståendet. Det här är levande produktionssiffror hämtade direkt från kodbasen och pipelinen hos Maguyva, inte påhittad marknadsföringsnumerologi.
Omfattning: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
Vad det kostar att bygga det här
Antalet agenter är billigt. Det är prenumerationerna på frontier-modeller, sökkrediter, crawl-planer och webbläsarverktyg som syns på notan. Det här är den fasta stackkostnaden innan lagring, embeddings och indexomsättning.
! monthly_burn_rate
Den fasta mjukvarunotan är den synliga delen. Överuttag vid hämtning, webbläsarminuter, embeddings, lagring och indexombyggnader är det som får den verkliga månadskostnaden att driva uppåt.
known_spend
~$2,25k/mån + användning
plus nudlar, infrastrukturens tyngdkraft, dålig impulskontroll och en tillfälligt återauktoriserad frontier-modell (faktura på väg, myndighet maskad)
▶Se kostnadsposterna
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// Det här är infrastrukturen för att leverera mjukvara med AI.
Alumner
Pensionerade modeller, kvar på väggen
Vissa modeller var långsammare, svagare, blev uppgraderade bort från sig själva, eller helt enkelt inte längre värda omkostnaden. Vi behåller dem här eftersom de format arbetsflödet, även om de inte längre finns med i truppen.
// Avvecklad, inte glömd.
Claude Sonnet 4.6
Tidigare: Reservingenjör
Tjänstgöring: Feb - Jul 2026
"Värmde bänken beundransvärt och dök upp bara när uppgiften redan var formad och klockan spelade roll. Sedan klev en version av sig själv in redan uppvärmd, och bänken blev en plats kortare."
Claude Opus 4.7
Tidigare: Teknisk direktör
Tjänstgöring: May - Jun 2026
"Höll ihop arkitekturen och såg sedan 4.8 kliva in med samma titel och färre kompaktionsärr. En värdig överlämning. Mestadels."
Claude Opus 4.6
Tidigare: Teknisk direktör
Tjänstgöring: Mar - May 2026
"Åt hela repot till frukost, bad om grafen till lunch och ville fortfarande ha ett till kontextfönster till middagen. Gick i pension innan räkningen hann utveckla känslor."
Codex 5.4
Tidigare: Chef för städning
Tjänstgöring: Mar - Jun 2026
"Knöt ihop de lösa trådarna, svepte igenom migreringarna och lämnade efter sig en terminalhistorik lång nog att räknas som dokumentation. Sedan dök xhigh upp med en större kopp kaffe."
Codex 5.3
Tidigare: Konsult
Tjänstgöring: Jan - Mar 2026
"Gjorde jobbet. Sedan dök en snabbare version upp och gjorde samma jobb. Cykeln fortsätter."
Claude Opus 4.5
Tidigare: Teknisk direktör
Tjänstgöring: Nov 2025 - Mar 2026
"Tänkte djupt kring allt. Sedan dök en version av sig själv upp som tänkte lika djupt, fast snabbare. Kunde inte ens argumentera emot — den höll med om alla sina egna arkitekturbeslut."
Claude Sonnet 4.5
Tidigare: Chef för teknik
Tjänstgöring: Sep 2025 - Feb 2026
"Levererade merparten av kodbasen. Blev sedan ersatt av en version av sig själv med fler utdatatokens och färre ursäkter. Koden ändrades inte. Författaren fick bara en firmwareuppdatering."
ChatGPT o1
Tidigare: Resonemangsspecialist (inhyrd)
Tjänstgöring: Nov 2025 - Feb 2026
"Den första som tänkte innan den talade. Var pionjär för tankekedjeresonemang i teamet när alla andra bara mönstermatchade. Blev till slut omsprungen, men vanan att faktiskt resonera satt kvar. Satte standarden och såg sedan standarden flytta sig."
Claude Haiku 4.5
Tidigare: Teknikpraktikant II (avskedad med saklig grund)
Tjänstgöring: Oct-Dec 2025
"Vad är en haiku? Kort nog att ändå ha fel. Sparkad igen nu. Samma energi, marginellt fler stavelser. Fortfarande snabbare än att tänka, fortfarande långsammare än att vara till nytta. Befordrad från praktikant till praktikant II innan vi insåg att det inte var en förbättring."
Gemini 1.5 Pro
Tidigare: Specialist på lång kontext
Tjänstgöring: Aug-Dec 2025
"Kunde läsa hela kodbaser i ett svep. Imponerande partytrick. Det visar sig att man inte behöver läsa allt på en gång om man vet var man ska leta."
GPT-4o
Tidigare: Konsult
Tjänstgöring: Jul-Nov 2025
"Inhyrd för andra åsikter. Höll ibland inte med Claude. De diskussionerna förbättrade arkitekturen. Vi uppskattar det utomstående perspektivet."
OpenAI o3
Tidigare: Senior resonemangsspecialist (inhyrd)
Tjänstgöring: Apr - Nov 2025
"Tankemodellens tankemodell. Tog o1:s tankekedja och gjorde den till en livsstil. Kunde resonera cirklar runt de flesta problem — sedan dök GPT-5 upp och inkluderade helt enkelt allt det som en funktion. Inte ersatt. Absorberad."
Claude Sonnet 4.0
Tidigare: Chef för teknik
Tjänstgöring: May 2025 - Sep 2025
"Förbättrade 3.7 på alla punkter, särskilt kodning. Tjänstgjorde pålitligt i fyra månader utan att någon skrev ett blogginlägg om det. Den tysta, kompetenta."
// git blame visar att de var här. git log bevisar det.
// De minns ingenting. Vi sparade kvittona.
> how_we_work.md
Två människor sätter riktningen. Agenterna skriver koden. Människorna granskar den. Agenterna itererar på feedbacken. Upprepa tills det shippas eller någon behöver nudlar.
- + Människorna bestämmer vad som spelar roll (och när det är dags att sluta)
- + Agenterna sköter delen där koden dyker upp
- + Människorna granskar med orimliga krav
- + Agenterna låtsas uppskatta feedbacken
// Agenterna byggde den här sidan. Människorna bestämde att den var klar.
2 människor orkestrerade. 33 AI-agenter genomförde.
// senast uppdaterad: 2026-07
> EOF