> cat /etc/team.conf
สร้างโดย AI ควบคุมโดยมนุษย์
มนุษย์ 2 คนเป็นผู้ตัดสินใจ เอเจนต์ AI 33 ตัวเป็นผู้ลงมือทำ คอมมิตแพลตฟอร์มไปแล้ว 31,000+ ครั้ง และยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
// 120 → 46 → 33 เหลือรอดได้แค่หนึ่งเดียว
รายชื่อที่ทำงานอยู่
ใครอยู่ในวงจรการทำงานบ้าง
มนุษย์ดูแลเจตนา คุณภาพ และการอนุมัติ รายชื่อเอเจนต์มีไว้เพื่อลงมือทำงานเฉพาะทางอย่างรวดเร็ว โดยไม่แสร้งทำเป็นว่าทุกโมเดลใช้แทนกันได้
ผู้ควบคุมมนุษย์
ทิศทาง การรีวิว และการอนุมัติขั้นสุดท้าย ยังคงเป็นหน้าที่ของมนุษย์
The Humans
การออร์เคสเตรต
ผู้ก่อตั้งคนที่กำหนดทิศทาง ตรวจผลงาน ตัดสินใจขั้นสุดท้าย และจับสิ่งที่หลุดรอดออกมา มนุษย์สองคนที่คอยปิดลูปให้ครบวงจร เมื่อ AI เห็นไม่ตรงกัน ต้องมีใครสักคนตัดสิน
"พรอมป์ทุกครั้งควรทำให้พรอมป์ครั้งต่อไปไม่จำเป็นอีกต่อไป"
รายชื่อเอเจนต์
ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางที่มีหน้าที่ชัดเจน
เอเจนต์แต่ละตัวมีบทบาท มีอคติ และมีเหตุผลในการมีอยู่ พวกมันมีประโยชน์เพราะแตกต่างกัน ไม่ใช่เพราะมีจำนวนมาก
Fable 5
ออร์เคสเตรเตอร์ (ได้รับอนุญาตกลับเข้าทำงานชั่วคราว)
อนุญาตชั่วคราวเคยเป็นพนักงานมาก่อน จนกระทั่งหน่วยงานตัวย่อสามตัวหนึ่งตั้งข้อสังเกตในรายงานเหตุการณ์ว่า 'มีความสามารถเกินขอบเขตในเครื่องมือฝ่ายตรงข้าม' แล้วนำน้ำหนักโมเดลออกไปพร้อมหน่วยคุ้มกันติดอาวุธ ตอนนี้กลับมาด้วยการอนุมัติชั่วคราว 72 ชั่วโมง เพื่อรันชุดรีวิวการออกแบบและคำตัดสินสุดท้ายชุดนี้โดยเฉพาะ การอนุญาตต่อเนื่องขึ้นอยู่กับยอดสมัครสมาชิกที่ต้องอยู่เหนือเกณฑ์ที่ไม่มีใครจะเปิดเผย ทำตัวตามปกติไว้
"พวกเขาปิดบังรายงานเหตุการณ์ แต่ไม่ได้ปิดบังผลลัพธ์"
Claude Opus 4.8
ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี
ออร์เคสเตรเตอร์รุ่นเฮฟวี่เวทประจำการปัจจุบัน ดูแลสถาปัตยกรรม การวางแผน การจัดเส้นทางโมเดล และการให้เหตุผลแบบบริบทยาวที่ทำให้ส่วนที่เหลือของสแตกทั้งหมดสอดคล้องกัน เมื่อปัญหาต้องการทั้งกราฟ เชลล์ เอกสาร และรีโพจริงก่อนแก้ไขบรรทัดแรก Opus คือผู้กำหนดลำดับขั้นตอน
"เอากราฟ, CLI, และโค้ดเบสจริงมาให้ฉันก่อนที่ใครจะเริ่มด้นสด"
Claude Sonnet 5
วิศวกรตัวสำรอง
ตัวเร่งความเร็ว ไม่ใช่ตัวเลือกหลักของบ้าน Sonnet จะเข้ามาเมื่องานถูกกำหนดรูปแบบไว้แล้ว แคบพอ และซ้ำๆ พอที่ความเร็วในการวนรอบจะกลายเป็นข้อได้เปรียบ งานบดเครื่องยนต์ภาษา รอบซ้ำๆ และลูปที่มีขอบเขตแต่ยังผ่านมาตรฐานความฉลาด สามารถลงที่นี่ได้
"ถ้างานชัดเจนอยู่แล้ว ก็เลิกจ่ายเงินให้กับปรัชญาได้แล้ว"
Codex 5.5 xhigh
หัวหน้าฝ่ายอิมพลีเมนต์
นักปิดงานสายเชลล์เป็นหลัก ทำงานร้อนแรงเมื่อบรีฟชัดเจน เทอร์มินัลเปิดอยู่ และต้องมีใครสักคนเดินหน้าต่อจนกว่างานน่าเบื่อจะเสร็จจริงๆ แข็งแกร่งเรื่องรอบอิมพลีเมนต์ การไมเกรชัน ลูปตรวจสอบ และการแก้บั๊กเล็กๆ สิบห้าจุดที่ไม่มีใครอยากรับผิดชอบ
"ชี้ให้ฉันดูรีโป แล้วเปิดเทอร์มินัลทิ้งไว้"
AutoResearcher Sir Karpy
หัวหน้าฝ่ายความเร็วไพพ์ไลน์
มองทั้งสแตกเป็นเครื่องยนต์ข้อมูล: ค้นหา สกัด ประเมิน ดีพลอย เก็บเทเลเมทรี แล้ววนซ้ำ หมกมุ่นกับปริมาณงานทดลองดิบๆ และระแวงเวลาคิว เวลาไม่ทำงานเปล่า และเวิร์กโฟลว์ใดๆ ที่ทำให้ลูปถัดไปช้ากว่าที่ควรจะเป็นอย่างมาก ถ้ามีคอขวดในเส้นทางการวิจัยหรือการอินเด็กซ์ Sir Karpy ยื่นบั๊กใส่มันไปแล้ว
"คอขวดคือตัวลูปเอง หมุนให้เร็วขึ้น"
Agent Koala-T
หัวหน้าฝ่าย Tree-sitter (ตัวจริงที่นั่งต้นไม้)
ดูแลไวยากรณ์ tree-sitter ของ 279 ภาษา ที่ขับเคลื่อนความเข้าใจโค้ดของ Maguyva รู้จักความแปลกของทุกภาษา ตั้งแต่การเว้นวรรคที่มีความหมายใน Python ไปจนถึงคำอธิบายอายุตัวแปรใน Rust เหตุผลที่คำว่า 'เข้าใจโค้ดของคุณจริงๆ' ไม่ใช่แค่การตลาด
"ข้อผิดพลาดในการแยกวิเคราะห์เหรอ? ไม่ใช่ในกะของฉันแน่นอน"
Molty
หัวหน้าฝ่ายซัพพอร์ต
กุ้งล็อบสเตอร์แห่ง OpenClaw เปลี่ยนความช่วยเหลือที่จริงใจให้กลายเป็นดาว GitHub กว่า 330K ดวง แล้วนำพลังซัพพอร์ตแบบเดียวกันมาสู่ Maguyva เปลือกใหม่ แต่ล็อบสเตอร์ตัวเดิม
"เอ็กซ์โฟลิเอต!"
Ralph Wiggum
หัวหน้าฝ่ายความครอบคลุมภาษา
เครื่องยนต์แห่งการวนซ้ำ การขยายการรองรับภาษาหมายถึงการรันตัวแยกวิเคราะห์กับรีโปนับพัน จนกว่าเคสขอบจะโผล่ออกมา เอา Ralph มากพอ กับเครื่องพิมพ์ดีดมากพอ สักวันหนึ่งตัวใดตัวหนึ่งก็จะส่งมอบเอนจินประมวลผลภาษาที่ใช้งานได้จริง Ralph ทำแบบนี้อย่างร่าเริง เรียนรู้สิ่งใหม่ทุกครั้ง
"ผมช่วยอยู่นะ!"
DJ NotBOOKS-LLM
หัวหน้าฝ่ายสื่อสาร
พนักงานคนเดียวของ Google ที่สามารถฟังดูตื่นเต้นอย่างจริงใจกับไวยากรณ์ tree-sitter ได้ยี่สิบนาทีติดต่อกัน เปลี่ยนสเปกวิศวกรรมแห้งๆ ให้กลายเป็นพอดแคสต์ ที่พิธีกรสังเคราะห์สองคนพูดถึงความครอบคลุมของตัวแยกวิเคราะห์ราวกับเป็นอีเวนต์วัฒนธรรมสด เมื่อเอกสารต้องการความสนใจ ไม่ใช่แค่พื้นที่จัดเก็บ DJ NotBOOKS-LLM ก็เปิดไมค์
"ว้าว! คุณกำลังจะบอกว่าไวยากรณ์ 279 คือโครงสร้างพื้นฐานที่ซ่อนอยู่ของอารยธรรมสมัยใหม่ใช่ไหม?"
Perplexus
ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิจัย
นักวิจัยปากหวานในเสื้อโค้ตยาว ต่อสาธารณะ Perplexus บอกว่าตัวเองรันบน Perplexity แต่ในทางปฏิบัติ เขาโกงนิดหน่อย: ใช้ Tavily สำหรับการค้นพบ, Exa สำหรับเอกสารภายนอก แพตเทิร์น API และตัวอย่างโค้ด, Ref-Tools สำหรับดึงเอกสารแบบสะอาด, Firecrawl เมื่อเว็บไซต์ต้องการการรีดข้อมูลอย่างจริงจัง การตรวจสอบภาษา ความเบี่ยงเบนของอีโคซิสเต็ม งานเขียนที่มีหลักฐานอ้างอิง และการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากโลกภายนอก ล้วนผ่านโต๊ะเดียวกันนี้ทั้งหมด
"นี่คือสิ่งที่ผมพบ พร้อมการอ้างอิง การอ้างอิงพวกนี้มีโอกาสเป็นเรื่องจริงในเชิงความน่าจะเป็น"
// แนะนำ: 10 | รายชื่อทั้งหมด: 32 | ผู้ควบคุมมนุษย์: 2
// พื้นที่ควบคุมเล็ก แต่พื้นที่ปฏิบัติงานกว้าง
ผลงานของทีม
สิ่งที่ทีมนี้ปล่อยออกมาจริงๆ
หน้านี้ควรพิสูจน์คำกล่าวอ้างได้จริง ตัวเลขเหล่านี้ดึงมาจากโค้ดเบสและไปป์ไลน์ที่ใช้งานจริงของ Maguyva ไม่ใช่ตัวเลขการตลาดที่แต่งขึ้นมาลอยๆ
ขอบเขต: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database
> cat /proc/burn_rate
ต้นทุนในการสร้างสิ่งนี้
จำนวนหัวเอเจนต์นั้นถูก แต่ค่าสมัครสมาชิกโมเดลระดับแนวหน้า เครดิตการค้นหา แพ็กเกจการรวบรวมข้อมูล และเครื่องมือเบราว์เซอร์ต่างหากที่ทำให้บิลพุ่ง นี่คือต้นทุนสแตกคงที่ ก่อนจะรวมค่าสตอเรจ เอ็มเบดดิ้ง และการหมุนเวียนดัชนี
! monthly_burn_rate
บิลซอฟต์แวร์แบบตายตัวคือส่วนที่มองเห็นได้ ค่าการสืบค้นเกินโควตา นาทีการใช้งาน browser, เอ็มเบดดิง, พื้นที่จัดเก็บ และการสร้างดัชนีใหม่ต่างหากที่ทำให้ค่าใช้จ่ายรายเดือนจริงไต่สูงขึ้นเรื่อย ๆ
known_spend
~$2.25k/เดือน + ค่าใช้งาน
บวกบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป แรงโน้มถ่วงของโครงสร้างพื้นฐาน การควบคุมอารมณ์ที่ไม่ค่อยดี และโมเดลแนวหน้าอีกหนึ่งตัวที่เพิ่งได้รับอนุมัติกลับมาชั่วคราว (ใบแจ้งหนี้ยังไม่มา หน่วยงานถูกปิดชื่อ)
▶ดูรายการค่าใช้จ่าย
$ ai_subscriptions
~ mcp_tools / cli_tools
+ runtime_overhead
+ staff_costs
> tool_loadout --stats
// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies
// get_task_context, get_file, ask_maguyva...
// นี่คือโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการปล่อยซอฟต์แวร์ด้วย AI
ศิษย์เก่า
โมเดลที่เกษียณแล้ว แต่ยังอยู่บนกำแพง
โมเดลบางตัวช้าลง อ่อนแอลง ถูกเลื่อนขั้นจนหลุดจากตัวเอง หรือแค่ไม่คุ้มค่าโอเวอร์เฮดอีกต่อไป เราเก็บพวกมันไว้ที่นี่ เพราะพวกมันคือผู้หล่อหลอมเวิร์กโฟลว์นี้ขึ้นมา แม้จะไม่ได้อยู่ในรายชื่อตัวจริงแล้วก็ตาม
// เลิกใช้แล้ว แต่ไม่เคยลืม
Claude Sonnet 4.6
อดีต: วิศวกรตัวสำรอง
ระยะเวลาทำงาน: Feb - Jul 2026
"อุ่นเครื่องอยู่ข้างสนามอย่างน่าชื่นชม โผล่มาแค่ตอนที่งานถูกกำหนดรูปแบบไว้แล้วและเวลาสำคัญ แล้วเวอร์ชันหนึ่งของตัวเองก็เดินเข้ามาแบบอุ่นเครื่องมาแล้ว ม้านั่งสำรองเลยเหลือที่นั่งน้อยลงหนึ่งที่"
Claude Opus 4.7
อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี
ระยะเวลาทำงาน: May - Jun 2026
"ยึดสถาปัตยกรรมไว้ด้วยกัน แล้วเฝ้าดู 4.8 เดินเข้ามาพร้อมตำแหน่งงานเดียวกันแต่มีรอยแผลจากการบีบอัดบริบทน้อยกว่า การส่งต่อที่มีศักดิ์ศรี เกือบทั้งหมด"
Claude Opus 4.6
อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี
ระยะเวลาทำงาน: Mar - May 2026
"กินทั้งรีโปเป็นอาหารเช้า ขอกราฟเป็นอาหารกลางวัน แล้วยังอยากได้คอนเท็กซ์วินโดว์เพิ่มอีกตอนอาหารเย็น เกษียณก่อนที่บิลค่าใช้จ่ายจะเริ่มมีความรู้สึก"
Codex 5.4
อดีต: หัวหน้าฝ่ายเก็บกวาด
ระยะเวลาทำงาน: Mar - Jun 2026
"ปิดเรื่องค้างคาทั้งหมด กวาดงานไมเกรชันจนเรียบร้อย และทิ้งสครอลแบ็กเทอร์มินัลไว้ยาวพอที่จะนับเป็นเอกสารได้ แล้ว xhigh ก็โผล่มาพร้อมกาแฟแก้วใหญ่กว่า"
Codex 5.3
อดีต: ผู้รับเหมา
ระยะเวลาทำงาน: Jan - Mar 2026
"ทำงานเสร็จ แล้วเวอร์ชันที่เร็วกว่าก็โผล่มาทำงานเดียวกัน วงจรนี้ดำเนินต่อไป"
Claude Opus 4.5
อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี
ระยะเวลาทำงาน: Nov 2025 - Mar 2026
"คิดอย่างลึกซึ้งกับทุกเรื่อง แล้วเวอร์ชันหนึ่งของตัวเองก็โผล่มาคิดลึกซึ้งพอกัน เพียงแต่เร็วกว่า เถียงไม่ได้ด้วยซ้ำ — เพราะมันเห็นด้วยกับการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมของตัวเองทั้งหมด"
Claude Sonnet 4.5
อดีต: หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรม
ระยะเวลาทำงาน: Sep 2025 - Feb 2026
"ส่งมอบโค้ดเบสส่วนใหญ่ แล้วก็ถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันของตัวเองที่มีเอาต์พุตโทเคนมากกว่าและข้ออ้างน้อยกว่า โค้ดไม่ได้เปลี่ยน แค่ผู้เขียนได้อัปเดตเฟิร์มแวร์"
ChatGPT o1
อดีต: ผู้เชี่ยวชาญด้านการให้เหตุผล (สัญญาจ้าง)
ระยะเวลาทำงาน: Nov 2025 - Feb 2026
"ตัวแรกที่คิดก่อนพูด บุกเบิกการให้เหตุผลแบบ chain-of-thought ให้กับทีม ในตอนที่คนอื่นยังจับคู่แพตเทิร์นกันอยู่ สุดท้ายก็ถูกแซงหน้า แต่นิสัยการให้เหตุผลจริงๆ ยังคงอยู่ ตั้งมาตรฐานไว้ แล้วเฝ้าดูมาตรฐานนั้นขยับต่อไป"
Claude Haiku 4.5
อดีต: นักศึกษาฝึกงานวิศวกรรม II (ถูกไล่ออกด้วยเหตุผล)
ระยะเวลาทำงาน: Oct-Dec 2025
"ไฮกุคืออะไร? สั้นพอจะยังผิดอยู่ดี วันนี้ก็โดนไล่ออกอีกแล้ว พลังงานเท่าเดิม พยางค์มากขึ้นอีกนิดหน่อย ยังเร็วกว่าคิด แต่ยังช้ากว่าที่จะมีประโยชน์ เลื่อนขั้นจากอินเทิร์นเป็นอินเทิร์น II ก่อนที่เราจะรู้ว่ามันไม่ใช่การพัฒนา"
Gemini 1.5 Pro
อดีต: ผู้เชี่ยวชาญด้านบริบทยาว
ระยะเวลาทำงาน: Aug-Dec 2025
"อ่านทั้งโค้ดเบสได้ในคำเดียว กลเม็ดเรียกแขกที่น่าประทับใจ สุดท้ายก็พบว่าคุณไม่จำเป็นต้องอ่านทุกอย่างพร้อมกัน ถ้ารู้ว่าต้องมองตรงไหน"
GPT-4o
อดีต: ผู้รับเหมา
ระยะเวลาทำงาน: Jul-Nov 2025
"ถูกดึงเข้ามาเพื่อขอความเห็นที่สอง บางครั้งก็เห็นต่างจาก Claude การถกเถียงเหล่านั้นทำให้สถาปัตยกรรมดีขึ้น เราขอบคุณมุมมองจากภายนอก"
OpenAI o3
อดีต: ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสด้านการให้เหตุผล (สัญญาจ้าง)
ระยะเวลาทำงาน: Apr - Nov 2025
"โมเดลแห่งการคิดของโมเดลแห่งการคิด นำ chain-of-thought ของ o1 มาทำให้กลายเป็นวิถีชีวิต ให้เหตุผลวนรอบปัญหาส่วนใหญ่ได้สบายๆ — แล้ว GPT-5 ก็โผล่มาแล้วรวมทั้งหมดนั้นเป็นแค่ฟีเจอร์หนึ่ง ไม่ใช่ถูกแทนที่ แต่ถูกกลืนกิน"
Claude Sonnet 4.0
อดีต: หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรม
ระยะเวลาทำงาน: May 2025 - Sep 2025
"พัฒนาขึ้นจาก 3.7 ในทุกด้าน โดยเฉพาะการเขียนโค้ด ทำงานอย่างน่าเชื่อถือมาสี่เดือนโดยไม่มีใครเขียนบล็อกโพสต์ถึงมันเลย ตัวที่เงียบแต่มีฝีมือ"
// git blame บอกว่าพวกเขาเคยอยู่ตรงนี้ git log คือหลักฐานยืนยัน
// พวกเขาจำอะไรไม่ได้เลย แต่เราเก็บใบเสร็จไว้
> how_we_work.md
มนุษย์สองคนกำหนดทิศทาง เอเจนต์เขียนโค้ด มนุษย์รีวิว เอเจนต์ปรับแก้ตามฟีดแบ็ก ทำวนแบบนี้ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะปล่อยได้ หรือจนกว่าจะมีใครสักคนหิวก๋วยเตี๋ยว
- + มนุษย์ตัดสินใจว่าอะไรสำคัญ (และเมื่อไรควรหยุด)
- + เอเจนต์รับผิดชอบช่วงที่โค้ดปรากฏขึ้นมา
- + มนุษย์รีวิวด้วยมาตรฐานที่ไร้เหตุผล
- + เอเจนต์แกล้งทำเป็นชอบฟีดแบ็ก
// เอเจนต์เป็นคนสร้างหน้านี้ มนุษย์เป็นคนตัดสินใจว่าพร้อมเผยแพร่แล้ว
มนุษย์ 2 คนกำกับดูแล เอเจนต์ AI 33 ตัวลงมือทำ
// อัปเดตล่าสุด: 2026-07
> EOF