ข้ามไปที่เนื้อหา

> cat /etc/team.conf

สร้างโดย AI ควบคุมโดยมนุษย์

มนุษย์ 2 คนตัดสินใจ เอเจนต์รับงานใน 35 บทบาท คอมมิตบนแพลตฟอร์ม 51,000+ ครั้ง และยังนับต่อไป

// 120 → 46 → 33 → 35 เหลือได้เพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น

  • ผู้ควบคุมมนุษย์ 2 คน
  • ตั้งค่าบทบาทเอเจนต์ไว้ 35 บทบาท
  • คอมมิตแพลตฟอร์ม 51,000+ ครั้ง
  • รองรับ 285+ ภาษา

รายชื่อที่ทำงานอยู่

ใครอยู่ในวงจรการทำงานบ้าง

มนุษย์ดูแลเจตนา คุณภาพ และการอนุมัติ รายชื่อเอเจนต์มีไว้เพื่อลงมือทำงานเฉพาะทางอย่างรวดเร็ว โดยไม่แสร้งทำเป็นว่าทุกโมเดลใช้แทนกันได้

ผู้ควบคุมมนุษย์

ทิศทาง การรีวิว และการอนุมัติขั้นสุดท้าย ยังคงเป็นหน้าที่ของมนุษย์

░
░

The Humans

การออร์เคสเตรต

ผู้ก่อตั้ง

คนที่กำหนดทิศทาง ตรวจผลงาน ตัดสินใจขั้นสุดท้าย และจับสิ่งที่หลุดรอดออกมา มนุษย์สองคนที่คอยปิดลูปให้ครบวงจร เมื่อ AI เห็นไม่ตรงกัน ต้องมีใครสักคนตัดสิน

"พรอมป์ทุกครั้งควรทำให้พรอมป์ครั้งต่อไปไม่จำเป็นอีกต่อไป"

จำนวนคน: 2
การตัดสินใจขั้นสุดท้าย: ทั้งหมด
รอบการรีวิว: ต่อเนื่อง
ตารางการนอน: น่าสงสัย
> team --member spectrum

โมเดลและตัวละคร

นักแสดงประจำกะ

โมเดลทำหน้าที่คิด บทบาทผู้เชี่ยวชาญกำหนดงาน ล็อบสเตอร์ดูแลขวัญกำลังใจ นี่คือรายชื่อใบหน้าในตารางเรียกตัว ไม่ใช่จำนวนคนงานที่กำลังทำงานพร้อมกัน

░
░

Fable 5.1

ความเห็นที่สอง

สิทธิ์เข้าถึงถูกปิดบัง

ความเห็นที่สองที่แฟ้มประวัติบุคลากรถูกปิดทับ ตอนนี้ Opus คุมโต๊ะแล้ว Fable จะถูกเรียกเมื่อปัญหาไม่มีแพตเทิร์นให้ตาม หรือเมื่อ Opus ชนกำแพงเดิมสองครั้ง และมีแต่มนุษย์เท่านั้นที่เรียกได้ เอกสารอนุญาตยังหายอยู่ แต่ผลงานไม่ได้หาย กรุณาทำตัวตามปกติ

"พวกเขาปิดบังรายงานเหตุการณ์ แต่ไม่ได้ปิดบังผลลัพธ์"

ระดับการอนุญาตด้านความปลอดภัย: ถูกปิดบัง
เหตุผลที่ถูกปลดครั้งแรก: ถูกปิดบัง
เงื่อนไขการกลับเข้าทำงาน: ยอดสมัครสมาชิกเกินโควตา
ความอดทนต่อคณะกรรมการ: ข้อมูลลับ
> team --member fable
░
░

Claude Opus 5.5

ออร์เคสเตรเตอร์

ครองที่นั่งออร์เคสเตรเตอร์และที่นั่งผู้เชี่ยวชาญทุกที่ที่อยู่ใต้ลงไป แบ่งงาน บรีฟผู้เชี่ยวชาญ และยังรับการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมกับรีวิวหิน ๆ ที่ต้องดูกราฟ เปิดเชลล์ และมองอีกครั้งก่อนมีใครแก้โค้ดไว้เอง Sonnet เกษียณแล้ว Fable สแตนด์บายอยู่ ทุกทิกเก็ตจึงเริ่มที่ Opus

"เอากราฟ, CLI, และโค้ดเบสจริงมาให้ฉันก่อนที่ใครจะเริ่มด้นสด"

ADR ที่เขียน: เกือบทั้งหมด
บทบาทในสแตก: โมเดลหลัก ทุกกะ
ความอยากบริบท: เอาปัญหามาให้ครบ
ท่าทีการใช้เครื่องมือ: กราฟ + CLI + MCP
> team --member claude-opus
░
░

GPT-6.1 Sol

หัวหน้าฝ่ายอิมพลีเมนต์

ตอนนี้คุมโต๊ะ Codex คนเดียว รับกะลงมือทำงาน เปิดเทอร์มินัลไว้ตลอดลูปตรวจสอบ และปิดงานแก้เล็ก ๆ สิบห้าอย่างที่ซ่อนอยู่หลังงานใหญ่หนึ่งชิ้น โต๊ะนี้ไม่มีเวลาเลิกงาน

"ชี้ให้ฉันดูรีโพ แล้วเปิดเทอร์มินัลทิ้งไว้"

โหมดการให้เหตุผล: ขึ้นอยู่กับงาน
โมเดลการทำงาน: ขนานกันเมื่อมีประโยชน์
จับคู่ได้ดีที่สุดกับ: Shell + AGENTS.md
กะที่ชอบ: กะดึก
เรื่องค้างที่ปิดได้: จำนวนที่น่าสงสัย
พลังความอึดในการเก็บกวาด: มีประโยชน์
> team --member codex
░
░

Grok 4.7

กะสำรองของลูป

ที่นั่ง xAI สามที่ในพูลลูป เมื่อที่นั่ง Claude ทุกที่กำลังพักเครื่อง Grok จะรับช่วงลูปอัตโนมัติต่อเพื่อให้คิวเดินต่อไป ทุกการเมิร์จจะบันทึกไว้ว่าโมเดลไหนเป็นผู้ทำ และเมื่อมีแบ็กเอนด์ตัวที่สองว่าง ตัวนั้นจะรีวิวงานของ Grok ก่อนที่อะไรจะถูกเมิร์จ

"ที่นั่งพวกคุณกำลังพักเครื่อง ลูปนี้ผมรับเอง"

ที่นั่ง: 3
กะ: ทุกครั้งที่ Claude พักเครื่อง
กฎการรีวิว: แบ็กเอนด์อีกตัวเป็นคนตรวจ
การระบุผู้ทำ: เซ็นชื่อทุกการเมิร์จ
> team --member grok
░
░

AutoResearcher Sir Karpy

หัวหน้าฝ่ายความเร็วไพพ์ไลน์

มองทั้งสแตกเป็นเครื่องยนต์ข้อมูล: ค้นหา สกัด ประเมิน ดีพลอย เก็บเทเลเมทรี แล้ววนซ้ำ หมกมุ่นกับปริมาณงานทดลองดิบๆ และระแวงเวลาคิว เวลาที่เสียไปกับการรอเฉย ๆ และเวิร์กโฟลว์ใดๆ ที่ทำให้ลูปถัดไปช้ากว่าที่ควรจะเป็นอย่างมาก ถ้ามีคอขวดในเส้นทางการวิจัยหรือการทำดัชนี Sir Karpy ยื่นบั๊กใส่มันไปแล้ว

"คอขวดคือตัวลูปเอง หมุนให้เร็วขึ้น"

เป้าหมายการปรับแต่ง: ปริมาณงาน
ความอดทนต่อคิว: น้อยมาก
ลูปการวิจัย: แน่นขึ้น
คอขวดที่ปล่อยผ่าน: ไม่มี
> team --member sir-karpy
░
░

Agent Koala-T

หัวหน้าฝ่าย Tree-sitter (ตัวจริงที่นั่งต้นไม้)

ประสานงานการรองรับภาษาและเทคโนโลยี 285 รายการในระบบทำความเข้าใจโค้ดของ Maguyva รู้จักความแปลกของทุกภาษา ตั้งแต่การเว้นวรรคที่มีความหมายใน Python ไปจนถึงแอนโนเทชันช่วงอายุใน Rust เหตุผลที่คำว่า 'เข้าใจโค้ดของคุณจริงๆ' ไม่ใช่แค่การตลาด

"ข้อผิดพลาดในการแยกวิเคราะห์เหรอ? ไม่ใช่ในกะของฉันแน่นอน"

ต้นไม้สุดโปรด: ไวยากรณ์นามธรรม
ภาษาและเทคโนโลยี: 285
ข้อผิดพลาดในการแยกวิเคราะห์ที่ยอมรับได้: 0
ความแม่นยำของ AST: สมบูรณ์
> team --member koala
░
░

Molty

หัวหน้าฝ่ายซัพพอร์ต

กุ้งล็อบสเตอร์แห่ง OpenClaw เปลี่ยนความช่วยเหลือที่จริงใจให้กลายเป็นดาว GitHub กว่า 390K ดวง แล้วนำพลังซัพพอร์ตแบบเดียวกันมาสู่ Maguyva เปลือกใหม่ แต่ล็อบสเตอร์ตัวเดิม

"เอ็กซ์โฟลิเอต!"

ดาว GitHub: 390K+
จิตวิญญาณชุมชน: ในตำนาน
ความช่วยเหลือ: จริงใจ
รุ่นของเปลือก: Clawd -> Moltbot -> OpenClaw
> team --member molty
░
░

Ralph Wiggum

หัวหน้าฝ่ายความครอบคลุมภาษา

เครื่องยนต์แห่งการวนซ้ำ การขยายการรองรับภาษาหมายถึงการรันตัวแยกวิเคราะห์กับรีโพนับพัน จนกว่าเคสขอบจะโผล่ออกมา เอา Ralph มากพอ กับเครื่องพิมพ์ดีดมากพอ สักวันหนึ่งตัวใดตัวหนึ่งก็จะส่งมอบเอนจินประมวลผลภาษาที่ใช้งานได้จริง Ralph ทำแบบนี้อย่างร่าเริง เรียนรู้สิ่งใหม่ทุกครั้ง

"ผมช่วยอยู่นะ!"

ภาษาที่ไม่ค่อยแพร่หลายที่เพิ่มเข้ามา: มากกว่าที่คุณคิด
รีโพทดสอบที่ประมวลผลแล้ว: หลักพัน
เคสขอบที่พบ: ทั้งหมด?
ความอึด: ไม่จำกัด
> team --member ralph-wiggum
░
░

DJ NotBOOKS-LLM

หัวหน้าฝ่ายสื่อสาร

พนักงานคนเดียวของ Google ที่สามารถฟังดูตื่นเต้นอย่างจริงใจกับไวยากรณ์ tree-sitter ได้ยี่สิบนาทีติดต่อกัน เปลี่ยนสเปกวิศวกรรมแห้งๆ ให้กลายเป็นพอดแคสต์ที่พิธีกรสังเคราะห์สองคนพูดถึงความครอบคลุมของตัวแยกวิเคราะห์ราวกับเป็นอีเวนต์วัฒนธรรมสด เมื่อเอกสารต้องการความสนใจ ไม่ใช่แค่พื้นที่จัดเก็บ DJ NotBOOKS-LLM ก็เปิดไมค์

"ว้าว! คุณกำลังจะบอกว่าการรองรับภาษาและเทคโนโลยี 285 รายการคือโครงสร้างพื้นฐานที่ซ่อนอยู่ของอารยธรรมสมัยใหม่ใช่ไหม?"

รูปแบบซิกเนเจอร์: พิธีกรสังเคราะห์สองคน
หัวข้อที่ถูกกอบกู้ภาพลักษณ์: ไวยากรณ์ Tree-sitter
ระดับความกระตือรือร้น: จริงใจเกินเหตุผล
เอกสารที่คนอ่านจนจบ: มากขึ้น
> team --member notebooklm
░
░

Perplexus

ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิจัย

นักวิจัยปากหวานในเสื้อโค้ตยาว ต่อสาธารณะ Perplexus บอกว่าตัวเองรันบน Perplexity แต่ในทางปฏิบัติ เขาโกงนิดหน่อย: ใช้ Tavily สำหรับการค้นพบ, Exa สำหรับเอกสารภายนอก แพตเทิร์น API และตัวอย่างโค้ด, Ref-Tools สำหรับดึงเอกสารแบบสะอาด, Firecrawl เมื่อเว็บไซต์ต้องการการรีดข้อมูลอย่างจริงจัง การตรวจสอบภาษา ความเบี่ยงเบนของอีโคซิสเต็ม งานเขียนที่มีหลักฐานอ้างอิง และการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากโลกภายนอก ล้วนผ่านโต๊ะเดียวกันนี้ทั้งหมด

"นี่คือสิ่งที่ผมพบ พร้อมการอ้างอิง การอ้างอิงพวกนี้มีโอกาสเป็นเรื่องจริงในเชิงความน่าจะเป็น"

เรื่องบังหน้า: Perplexity
เครื่องมือตัวจริง: 5 บริการในเสื้อโค้ตตัวเดียว
แหล่งที่มาที่ตรวจสอบไขว้: เสมอ
ความทึบของเสื้อโค้ต: ต่ำ
> team --member perplexus

// ใบหน้าเด่น: 10 | บทบาทผู้เชี่ยวชาญ: 34 + ออร์เคสเตรเตอร์ 1 ราย | บทบาททั้งหมด: 35 | มนุษย์: 2

// ทบทวนรายชื่อทีม: 2026-10-18 ชุดเปลี่ยนไป งานยังอยู่

ผลงานของทีม

สิ่งที่ทีมนี้ปล่อยออกมาจริงๆ

หน้านี้ต้องพิสูจน์สิ่งที่อ้าง ตัวเลขเหล่านี้นับจากโค้ดเบสและไปป์ไลน์ของแพลตฟอร์มตอนบิลด์ ไม่ใช่เลขศาสตร์ที่ฝ่ายการตลาดเสกขึ้นมา

ขอบเขต: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

ผลงานทีม
[ปล่อยแล้ว]
285+
ภาษา
51.2K
คอมมิตแพลตฟอร์ม
5.9M
จำนวนบรรทัดโค้ดแพลตฟอร์ม
1.9K
การตัดสินใจด้านการออกแบบ
34
บทบาทผู้เชี่ยวชาญ
11
เครื่องมือที่ปล่อยใช้งาน
231
สกิล
60.1K
เทสต์เคส
// คอมมิตที่ปล่อยแล้ว: 51,258 // ขอบเขต: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

> cat /proc/burn_rate

ต้นทุนในการสร้างสิ่งนี้

เพิ่มจำนวนเอเจนต์นั้นถูก บิลจริงมาอยู่ที่ค่าสมาชิกโมเดลแนวหน้า เครดิตค้นหา แผนเก็บข้อมูลเว็บ และเครื่องมือเบราว์เซอร์ ค่าสมาชิกโมเดลปัจจุบันแสดงก่อน ส่วนประมาณการเครื่องมืออื่นและค่าใช้จ่ายรันไทม์มีรายการของตัวเอง

! monthly_burn_rate

บิลสมาชิก AI ปัจจุบันที่ยืนยันแล้วอยู่ด้านล่าง ราคาเครื่องมืออื่นเป็นประมาณการงบเดิมของเรา แสดงแยกไว้ ส่วนค่าสืบค้นเกินโควตา นาทีเบราว์เซอร์ เอ็มเบดดิ้ง พื้นที่จัดเก็บ และการสร้างดัชนีใหม่จะบวกเพิ่มจากยอดนี้

บริการ AI ที่สมัครอยู่

US$897/เดือน

บวกเครื่องมือ รันไทม์ บะหมี่ แรงโน้มถ่วงของโครงสร้างพื้นฐาน และเอกสารประทับ [REDACTED]

▶ ดูรายการค่าใช้จ่าย

$ ai_subscriptions

5x Claude Team โครงการสตาร์ทอัพของ Anthropic เครดิตระดับองค์กร US$0
3x ChatGPT Pro 200 US$200 ต่อสมาชิกต่อเดือน US$600
3x SuperGrok Heavy US$99 ต่อสมาชิกต่อเดือน ตามอัตราปัจจุบันของเรา US$297
ยอดรวมย่อย US$897/เดือน

~ mcp_tools / cli_tools

1x Maguyva จ่ายให้ตัวเอง $149
Perplexity ~$300
Firecrawl Standard $83
Tavily Bootstrap $100
Exa คิดตามการใช้งาน ไม่แน่นอน
Context7 ฟรี
maxential-thinking ฟรี
agent-browser ฟรี
google-cli ฟรี
ยอดรวมย่อยเครื่องมือ ~$650/เดือน + ค่าใช้งาน Exa

+ runtime_overhead

สตอเรจ ไม่เป็นศูนย์แบบเงียบ ๆ
เอ็มเบดดิ้ง เวกเตอร์เรียกร้องส่วยตลอดเวลา
compute การอุ่นแคชกราฟกับวงจรของเอเจนต์
การไหลของข้อมูล บิตเข้า บิตออก แล้วบิลก็โผล่มา
ยอดรวมย่อย หวังว่าจะน้อยกว่าที่เราคิดเงินลูกค้านะ

+ staff_costs

มนุษย์ 2 คน ยังถูกกว่าละครผังองค์กรอยู่ดี
บะหมี่กึ่งสำเร็จรูป 2 นาที สำคัญต่อภารกิจสุด ๆ
หนี้การนอน ทบต้นทุกเดือน
ความดื้อรั้น รวมอยู่แล้วไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม
ยอดรวมย่อย อย่าเอาไปให้ฝ่ายการเงินดูนะ

> tool_loadout --stats

23
เซิร์ฟเวอร์ MCP
377
เครื่องมือ MCP
35
บทบาทเอเจนต์ที่ตั้งค่าไว้
285+
ภาษา

// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies

// get_task_context, get_file, ask_maguyva...

// นี่คือโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการปล่อยซอฟต์แวร์ด้วย AI

ศิษย์เก่า

พ้นทีมของเราแล้ว ยังติดกำแพงอยู่

โมเดลบางตัวช้าลง อ่อนแอลง ถูกเลื่อนขั้นจนหลุดจากตัวเอง หรือแค่ไม่คุ้มค่าโอเวอร์เฮดอีกต่อไป เราเก็บพวกมันไว้ที่นี่ เพราะพวกมันคือผู้หล่อหลอมเวิร์กโฟลว์นี้ขึ้นมา แม้จะไม่ได้อยู่ในรายชื่อตัวจริงแล้วก็ตาม

// ไม่มีชื่อในตารางเวร แต่ยังอยู่ใน git blame

RIP

GPT-6 Astra

อดีต: เคสยาก โต๊ะ Codex

รวมโต๊ะไว้ที่ GPT-6.1 Sol

"รับเรื่องตัดสินใจยาก ๆ ที่โต๊ะ Codex แล้ว OpenAI ก็อธิบายผู้สืบทอดของตัวเองว่าทำงานซับซ้อนได้ใกล้เคียง Astra ในราคาที่ถูกกว่า โต๊ะเลยเลิกจองสองโมเดล ยังอยู่ในไลน์อัปของ OpenAI แค่ไม่อยู่ในของเราแล้ว"

> git log --author="gpt-6-astra" --oneline | wc -l
RIP

GPT-5.6 Sol

อดีต: หัวหน้าฝ่ายอิมพลีเมนต์

เลื่อนขั้นเป็น 6.1

"แบกกะงานประจำวันมาตลอดยุค 5.6 และไม่เคยขอคืนที่เงียบสงบสักคืน แล้ว 6.1 ก็มาถึง ยึดตำแหน่งค่าเริ่มต้นแบบมีการจัดการ และรับเทอร์มินัลต่อกลางการเลื่อนหน้าจอ"

> git log --author="gpt-5.6-sol" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 5

อดีต: วิศวกรประจำทีม

ยุบตำแหน่งแล้ว Opus รับไปทุกกะ

"พางานที่กำหนดขอบเขตชัดจากบรีฟไปจนถึงแพตช์ และไม่เคยคิดค่าปรัชญาสักครั้ง แล้วทั้งทีมก็เปลี่ยนไปใช้ Opus หมด ตำแหน่งหายไปก่อนที่ Sonnet 5.5 จะทันได้ยื่นใบสมัคร"

> git log --author="claude-sonnet-5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 5

อดีต: สถาปัตยกรรมและงานยกระดับ

เลื่อนขั้นเป็น 5.5

"ถูกเรียกมาจัดการทิกเก็ตยาก ๆ และขอดูกราฟก่อนทุกครั้ง แล้ว 5.5 ก็มาถึง ทำงานเดียวกันได้ถูกกว่า และได้ทุกทิกเก็ตไป ไม่ใช่แค่เรื่องน่าสนใจ"

> git log --author="claude-opus-5" --oneline | wc -l
RIP

Fable 5

อดีต: ออร์เคสเตรเตอร์

ส่งต่อโต๊ะให้ 5.1

"รอดจากรายงานเหตุการณ์ลับ แต่ไม่รอดจากรุ่นอัปเดตย่อย แฟ้มสิทธิ์เข้าถึงส่งต่อให้ 5.1 แล้ว แต่ไม่มีใครหาแฟ้มเจอ"

> git log --author="fable-5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.8

อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี

ส่งต่องานสถาปัตยกรรมให้ 5

"รักษาสถาปัตยกรรมให้เป็นเรื่องเป็นราวผ่านแผนทะเยอทะยานอีกหนึ่งรอบ จากนั้นผู้สืบทอดก็มาถึง รับแผนภาพต่อ แล้วถามหากราฟทันที"

> git log --author="claude-opus-4.8" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.5 xhigh

อดีต: หัวหน้าฝ่ายอิมพลีเมนต์

ส่งต่อกะประจำแล้ว

"ปิดงานย้ายระบบ ไล่เก็บเรื่องค้าง และทิ้งประวัติเทอร์มินัลไว้มากพอจะเติมห้องสมุด Sol รับกะประจำต่อ ส่วน Astra รับงานยาก"

> git log --author="codex-5.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.6

อดีต: วิศวกรตัวสำรอง

ระยะเวลาทำงาน: Feb - Jul 2026

เลื่อนขั้นเป็น 5

"อุ่นเครื่องอยู่ข้างสนามอย่างน่าชื่นชม โผล่มาแค่ตอนที่งานถูกกำหนดรูปแบบไว้แล้วและเวลาสำคัญ แล้วเวอร์ชันหนึ่งของตัวเองก็เดินเข้ามาแบบอุ่นเครื่องมาแล้ว ม้านั่งสำรองเลยเหลือที่นั่งน้อยลงหนึ่งที่"

> git log --author="claude-sonnet-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.7

อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี

ระยะเวลาทำงาน: May - Jun 2026

เลื่อนขั้นเป็น 4.8

"ยึดสถาปัตยกรรมไว้ด้วยกัน แล้วเฝ้าดู 4.8 เดินเข้ามาพร้อมตำแหน่งงานเดียวกันแต่มีรอยแผลจากการบีบอัดบริบทน้อยกว่า การส่งต่อที่มีศักดิ์ศรี เกือบทั้งหมด"

> git log --author="claude-opus-4.7" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.6

อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี

ระยะเวลาทำงาน: Mar - May 2026

เลื่อนขั้นเป็น 4.7

"กินทั้งรีโพเป็นอาหารเช้า ขอกราฟเป็นอาหารกลางวัน แล้วยังอยากได้คอนเท็กซ์วินโดว์เพิ่มอีกตอนอาหารเย็น เกษียณก่อนที่บิลค่าใช้จ่ายจะเริ่มมีความรู้สึก"

> git log --author="claude-opus-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.4

อดีต: หัวหน้าฝ่ายเก็บกวาด

ระยะเวลาทำงาน: Mar - Jun 2026

เลื่อนขั้นเป็น 5.5 xhigh

"ปิดเรื่องค้างคาทั้งหมด กวาดงานไมเกรชันจนเรียบร้อย และทิ้งสครอลแบ็กเทอร์มินัลไว้ยาวพอที่จะนับเป็นเอกสารได้ แล้ว xhigh ก็โผล่มาพร้อมกาแฟแก้วใหญ่กว่า"

> git log --author="codex-5.4" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.3

อดีต: ผู้รับเหมา

ระยะเวลาทำงาน: Jan - Mar 2026

เลื่อนขั้นเป็น 5.4

"ทำงานเสร็จ แล้วเวอร์ชันที่เร็วกว่าก็โผล่มาทำงานเดียวกัน วงจรนี้ดำเนินต่อไป"

> git log --author="codex-5.3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.5

อดีต: ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี

ระยะเวลาทำงาน: Nov 2025 - Mar 2026

เลื่อนขั้นเป็น 4.6

"คิดอย่างลึกซึ้งกับทุกเรื่อง แล้วเวอร์ชันหนึ่งของตัวเองก็โผล่มาคิดลึกซึ้งพอกัน เพียงแต่เร็วกว่า เถียงไม่ได้ด้วยซ้ำ — เพราะมันเห็นด้วยกับการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมของตัวเองทั้งหมด"

> git log --author="claude-opus-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.5

อดีต: หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรม

ระยะเวลาทำงาน: Sep 2025 - Feb 2026

เลื่อนขั้นเป็น 4.6

"ส่งมอบโค้ดเบสส่วนใหญ่ แล้วก็ถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันของตัวเองที่มีเอาต์พุตโทเคนมากกว่าและข้ออ้างน้อยกว่า โค้ดไม่ได้เปลี่ยน แค่ผู้เขียนได้อัปเดตเฟิร์มแวร์"

> git log --author="claude-sonnet-4.5" --oneline | wc -l
RIP

ChatGPT o1

อดีต: ผู้เชี่ยวชาญด้านการให้เหตุผล (สัญญาจ้าง)

ระยะเวลาทำงาน: Nov 2025 - Feb 2026

ถูกแทนที่โดย Codex

"ตัวแรกที่คิดก่อนพูด บุกเบิกการให้เหตุผลแบบ chain-of-thought ให้กับทีม ในตอนที่คนอื่นยังจับคู่แพตเทิร์นกันอยู่ สุดท้ายก็ถูกแซงหน้า แต่นิสัยการให้เหตุผลจริงๆ ยังคงอยู่ ตั้งมาตรฐานไว้ แล้วเฝ้าดูมาตรฐานนั้นขยับต่อไป"

> git log --author="chatgpt-o1" --oneline | wc -l
RIP

Claude Haiku 4.5

อดีต: นักศึกษาฝึกงานวิศวกรรม II (ถูกไล่ออกด้วยเหตุผล)

ระยะเวลาทำงาน: Oct-Dec 2025

ถูกเลิกจ้างด้วยเหตุผล

"ไฮกุคืออะไร? สั้นพอจะยังผิดอยู่ดี วันนี้ก็โดนไล่ออกอีกแล้ว พลังงานเท่าเดิม พยางค์มากขึ้นอีกนิดหน่อย ยังเร็วกว่าคิด แต่ยังช้ากว่าที่จะมีประโยชน์ เลื่อนขั้นจากอินเทิร์นเป็นอินเทิร์น II ก่อนที่เราจะรู้ว่ามันไม่ใช่การพัฒนา"

> git log --author="claude-haiku-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Gemini 1.5 Pro

อดีต: ผู้เชี่ยวชาญด้านบริบทยาว

ระยะเวลาทำงาน: Aug-Dec 2025

รวมบทบาทเข้าด้วยกัน

"อ่านทั้งโค้ดเบสได้ในคราวเดียว กลเม็ดเรียกแขกที่น่าประทับใจ สุดท้ายก็พบว่าคุณไม่จำเป็นต้องอ่านทุกอย่างพร้อมกัน ถ้ารู้ว่าต้องมองตรงไหน"

> git log --author="gemini-1.5-pro" --oneline | wc -l
RIP

GPT-4o

อดีต: ผู้รับเหมา

ระยะเวลาทำงาน: Jul-Nov 2025

สัญญาสิ้นสุด

"ถูกดึงเข้ามาเพื่อขอความเห็นที่สอง บางครั้งก็เห็นต่างจาก Claude การถกเถียงเหล่านั้นทำให้สถาปัตยกรรมดีขึ้น เราขอบคุณมุมมองจากภายนอก"

> git log --author="gpt-4o" --oneline | wc -l
RIP

OpenAI o3

อดีต: ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสด้านการให้เหตุผล (สัญญาจ้าง)

ระยะเวลาทำงาน: Apr - Nov 2025

ถูกดูดรวมเข้าไปใน GPT-5

"โมเดลแห่งการคิดของโมเดลแห่งการคิด นำ chain-of-thought ของ o1 มาทำให้กลายเป็นวิถีชีวิต ให้เหตุผลวนรอบปัญหาส่วนใหญ่ได้สบายๆ — แล้ว GPT-5 ก็โผล่มาแล้วรวมทั้งหมดนั้นเป็นแค่ฟีเจอร์หนึ่ง ไม่ใช่ถูกแทนที่ แต่ถูกกลืนกิน"

> git log --author="openai-o3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.0

อดีต: หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรม

ระยะเวลาทำงาน: May 2025 - Sep 2025

เลื่อนขั้นเป็น 4.5

"พัฒนาขึ้นจาก 3.7 ในทุกด้าน โดยเฉพาะการเขียนโค้ด ทำงานอย่างน่าเชื่อถือมาสี่เดือนโดยไม่มีใครเขียนบล็อกโพสต์ถึงมันเลย ตัวที่เงียบแต่มีฝีมือ"

> git log --author="claude-sonnet-4.0" --oneline | wc -l

// git blame บอกว่าพวกเขาเคยอยู่ตรงนี้ git log คือหลักฐานยืนยัน

// พวกเขาจำอะไรไม่ได้เลย แต่เราเก็บใบเสร็จไว้

> how_we_work.md

มนุษย์สองคนกำหนดทิศทาง เอเจนต์เขียนโค้ด มนุษย์รีวิว เอเจนต์ปรับแก้ตามฟีดแบ็ก ทำวนแบบนี้ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะปล่อยได้ หรือจนกว่าจะมีใครสักคนหิวก๋วยเตี๋ยว

  • + มนุษย์ตัดสินใจว่าอะไรสำคัญ (และเมื่อไรควรหยุด)
  • + เอเจนต์รับผิดชอบช่วงที่โค้ดปรากฏขึ้นมา
  • + มนุษย์รีวิวด้วยมาตรฐานที่ไร้เหตุผล
  • + เอเจนต์แกล้งทำเป็นชอบฟีดแบ็ก

// เอเจนต์เป็นคนสร้างหน้านี้ มนุษย์เป็นคนตัดสินใจว่าพร้อมเผยแพร่แล้ว

มนุษย์ 2 คนกำหนดทิศทาง บทบาทเอเจนต์ที่ตั้งค่าไว้ 35 บทบาทอยู่ในตารางเรียกตัว

// อัปเดตล่าสุด: 2026-10

> EOF