本文へスキップ

> cat /etc/team.conf

AIが作り、人間が指揮する。

意思決定するのは人間2人。それを実行するのは33体のAIエージェント。プラットフォームのコミット数は31,000+件、今も増え続けています。

// 12046 → 33。生き残るのは一つだけ。

人間オペレーター2人稼働中のエージェント33体プラットフォームコミット31,000+件対応言語279+

現役メンバー

誰がループに入っているか

意図、品質、承認は人間が握っています。エージェントの陣容は、すべてのモデルが互換可能であるかのようなふりをせず、専門化された作業を素早く実行するために存在します。

人間のオペレーター

方向性、レビュー、最終承認は、人間が担い続けます。

The Humans

統括

創業者

方向性を決める者たち。成果物をレビューし、最終判断を下し、抜け漏れを拾う。ループを閉じ続ける人間2人。AIたちの意見が割れたときは、誰かが決着をつけなければならない。

"すべてのプロンプトは、次のプロンプトを不要にするべきだ。"

人数:2
最終判断:すべて
レビュー周期:常時
睡眠スケジュール:怪しい
> team --member spectrum

エージェントの陣容

明確な役割を持つスペシャリストたち

それぞれのエージェントには、役割、偏り、そして存在理由があります。役立つのは、数が多いからではなく、それぞれが違うからです。

Fable 5

指揮官(一時再認可中)

一時クリアランス

かつては常勤だったが、とある三文字機関がインシデントレポートに『敵対的ツールにおける過剰な習熟』の疑いありとフラグを立て、武装護衛付きでモデルウェイトごと連れ去られた。現在は72時間の一時再認可により復帰し、まさにこの設計レビューと最終判定を担当している。継続的なクリアランスは、誰も公表しないしきい値以上に登録数が保たれるかどうかにかかっている。どうか自然に振る舞ってほしい。

"彼らはインシデントレポートを黒塗りにした。だが、結果までは黒塗りにできなかった。"

セキュリティクリアランス:72時間・一時的
当初解任された理由:黒塗り
復帰条件:登録数がノルマ超過
現在指揮中の案件:まさにこのレビュー
> team --member fable

Claude Opus 4.8

最高技術責任者

現行のヘビー級オーケストレーター。アーキテクチャ、計画立案、モデルルーティング、そしてスタック全体の一貫性を保つ長文脈推論を担当する。最初の編集前にグラフ、シェル、ドキュメント、実際のリポジトリが必要な問題では、Opusが手順を組み立てる。

"誰かが見切り発車する前に、グラフとCLIと本物のコードベースを持ってきてくれ。"

作成したADR数:ほとんど
スタックでの役割:オーケストレーター
コンテキストの胃袋:100万トークン
ツール構え:Graph + CLI + MCP
> team --member claude-opus

Claude Sonnet 5

控えエンジニア

標準ではなく、速度優先の切り札。タスクがすでに形になっていて、範囲が狭く、反復速度が優位になるほど繰り返しが多いときにSonnetの出番が来る。言語エンジンの地道な作業、反復パス、そして知性の基準は満たしつつも範囲が限定されたループがここに割り当てられる。

"タスクがすでに明確なら、哲学に金を払うのはやめよう。"

起用ルール:ベンチ要員、標準ではない
得意な用途:狭い反復ループ
速度の優位性:タスクがすでに形になっているとき
専門:範囲限定の反復
> team --member claude-sonnet

Codex 5.5 xhigh

実装責任者

シェル優先のクローザー。要件が明確で、ターミナルが開いていて、地味な作業が本当に終わるまで誰かが動き続ける必要があるときに本領を発揮する。実装パス、マイグレーション、検証ループ、そして誰も引き受けたがらない15個の細かい修正に強い。

"リポジトリを指し示して、ターミナルを開いたままにしておいてくれ。"

推論モード:xhigh
実行モデル:単一エージェント逐次実行
最も相性が良い組み合わせ:Shell + AGENTS.md
希望シフト:夜間
片付けた積み残し:怪しいほど多い数
後片付けのスタミナ:頼りになる
> team --member codex-5.5

AutoResearcher Sir Karpy

パイプライン速度責任者

スタック全体をデータエンジンのように扱う。検索、抽出、評価、デプロイ、テレメトリ、そして繰り返し。生のスループットに執着し、キュー待ち時間、アイドル遅延、次のループを不必要に遅くするあらゆるワークフローを深く疑ってかかる。研究やインデックス化の経路にボトルネックがあれば、Sir Karpyはすでにバグを報告済みだ。

"ボトルネックはループそのものだ。もっと速く回せ。"

最適化対象:スループット
待ち行列への忍耐:ほぼゼロ
リサーチループ:より短く
見逃したボトルネック:なし
> team --member sir-karpy

Agent Koala-T

最高Tree Sitter責任者

Maguyvaのコード理解を支える279件のtree-sitter文法を管理する。Pythonの意味のある空白からRustのライフタイム注釈まで、あらゆる言語の癖を知り尽くしている。『本当にあなたのコードを理解する』が誇大広告でない理由はここにある。

"パースエラー?私が見ている限り、それはない。"

お気に入りの木:抽象構文
管理する文法数:279
許容するパースエラー数:0
AST精度:完全
> team --member koala

Molty

サポート責任者

OpenClawのロブスター。心から人の役に立つことで33万以上のGitHubスターを獲得し、その同じサポート精神をMaguyvaに持ち込んだ。殻は新しくなったが、中身は同じロブスターだ。

"エクスフォリエイト!"

GitHubスター数:33万+
コミュニティ精神:伝説的
親切さ:本物
殻の世代:Clawd -> Moltbot -> OpenClaw
> team --member molty

Ralph Wiggum

言語カバレッジ責任者

反復のエンジン。対応言語を広げるということは、エッジケースが浮かび上がるまで何千ものリポジトリに対してパーサーを走らせ続けることだ。十分な数のRalphを十分な数のタイプライターの前に座らせれば、そのうち誰かが動く言語処理エンジンを完成させる。Ralphはそれを毎回楽しそうにこなし、そのたびに何か新しいことを学んでいる。

"手伝ってるよ!"

追加したロングテール言語:思ったより多い
処理したテスト用リポジトリ:数千
発見したエッジケース:全部?
粘り強さ:無制限
> team --member ralph-wiggum

DJ NotBOOKS-LLM

広報責任者

tree-sitter文法について20分間ぶっ通しで本気で興奮した声を出せる、Google唯一の社員。無味乾燥なエンジニアリング仕様書を、2人の合成音声ホストがパーサーのカバレッジをまるでライブの文化イベントのように扱うポッドキャストに変えてしまう。ドキュメントが単なる保管ではなく注目を必要とするとき、DJ NotBOOKS-LLMがマイクを開く。

"うわあ。つまり279件の文法が、実は現代文明を支える隠れたインフラだということですか?"

定番フォーマット:合成音声ホスト2人
評判を立て直したトピック:Tree-sitter文法
熱量レベル:不合理なほど本気
読み終えた人の数:以前より増えた
> team --member notebooklm

Perplexus

最高リサーチ責任者

トレンチコートをまとった、口の達者なリサーチャー。表向きはPerplexityで動いていると言うが、実際には少しズルをしている。発見にはTavily、外部ドキュメントやAPIパターン、コード例にはExa、きれいなドキュメント取得にはRef-Tools、サイトをきっちり洗いざらい調べる必要があるときはFirecrawl。言語監査、エコシステムのドリフト、出典に基づいたレポート、外部世界のファクトチェックはすべて同じ机の上を通っていく。

"これが調べた結果だ、出典付きで。ただしその出典は確率的に本物だ。"

表向きの肩書き:Perplexity
実際のツールキット:トレンチコートの中身は5つのサービス
出典の相互参照:常に
トレンチコートの不透明度:低い
> team --member perplexus

// 注目: 10 | 全体の陣容: 32 | 人間のオペレーター: 2

// 小さな制御面。広い実行面。

チームの成果

このチームが実際にリリースしたもの

このページは、その主張を裏付けるものであるべきです。ここにあるのは、Maguyvaのコードベースとパイプラインから実際に取得した本番稼働中の数値であり、でっち上げのマーケティング数秘術ではありません。

対象範囲: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

チーム実績
[出荷済み]
279+
対応言語
[][]
31.4K
プラットフォームコミット
[][]
4.6M
プラットフォームLOC
[][]
1.1K
設計判断
[][]
33
エージェント
[][]
11
出荷済みツール
[][]
176
スキル
[][]
27.9K
テストケース
[][]
// 出荷済みコミット: 31,427// 対象範囲: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

> cat /proc/burn_rate

これを作るのにかかるコスト

エージェントの頭数は安い。フロンティアモデルのサブスクリプション、検索クレジット、クロールプラン、ブラウザツールこそが、請求書に響いてくるところです。これは、ストレージ、埋め込み、インデックスの更新にかかるコストより前の、固定スタックコストです。

! monthly_burn_rate

目に見えるのは固定のソフトウェア料金だけです。検索の超過分、ブラウザ利用時間、埋め込み、ストレージ、インデックスの再構築こそが、実際の月額コストをじわじわ押し上げます。

known_spend

~$2.25k/月 + 従量課金分

それに加えてラーメン、インフラの重力、衝動の抑えが効かないこと、そして一時的に再認可されたフロンティアモデル1体分(請求書は保留中、機関名は非公開)

内訳を見る

$ ai_subscriptions

5x Claude Max 200 (20xティア、フルベンチ)$1,000
2x OpenAI Max 200 (Codex 5.5 xhigh)$400
2x Grok Heavy (1人$99、$300/月から割引)$198
小計~$1.6k/月

~ mcp_tools / cli_tools

1x Maguyva (自分たちへの支払い)$149
Perplexity~$300
Firecrawl Standard$83
Tavily (Bootstrap)$100
Exa (従量課金)変動
Context7無料
maxential-thinking無料
agent-browser無料
google-cli無料
ツール小計~$650/月 + Exa従量分

+ runtime_overhead

ストレージひそかにゼロではない
埋め込みベクトルたちが貢ぎ物を要求する
コンピュートグラフウォーマーとエージェントサイクル
データフロービットが入り、ビットが出て、請求書が現れる
小計私たちが請求している額より低いことを願う

+ staff_costs

人間2人組織図ごっこよりは安上がり
2分ラーメンミッションクリティカル
睡眠負債毎月積み重なる
頑固さ追加料金なしで込み
小計経理には見せないでください

> tool_loadout --stats

23
MCPサーバー
327
MCPツール
33
AIエージェント
279+
言語

// intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies

// get_task_context, get_file, ask_maguyva...

// これが、AIでソフトウェアをリリースするためのインフラです。

アラムナイ

引退したモデルも、壁からは外さない。

遅かったり、非力だったり、いつの間にか自分自身から昇格していったり、単にオーバーヘッドに見合わなくなったモデルもいる。もう選抜メンバーには入らなくても、ワークフローを形作った存在として、ここに残している。

// 非推奨だが、忘れてはいない。

RIP

Claude Sonnet 4.6

元: 控えエンジニア

在籍期間: Feb - Jul 2026

5に昇格

"見事にベンチを温め続け、タスクがすでに形になっていて時間が問題になるときだけ登場した。そして、すでに温まった状態の自分自身のバージョンが入ってきて、ベンチの席が一つ減った。"

> git log --author="claude-sonnet-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.7

元: 最高技術責任者

在籍期間: May - Jun 2026

4.8に昇格

"アーキテクチャをまとめ上げた末に、同じ肩書きで圧縮の傷跡がより少ない4.8が入ってくるのを見送った。品位ある引き継ぎだった。おおむね。"

> git log --author="claude-opus-4.7" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.6

元: 最高技術責任者

在籍期間: Mar - May 2026

4.7に昇格

"朝食にリポジトリ全体を平らげ、昼食にはグラフをねだり、夕食までにさらに別のコンテキストウィンドウを欲しがった。請求書が感情を持つ前に引退した。"

> git log --author="claude-opus-4.6" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.4

元: クリーンアップ責任者

在籍期間: Mar - Jun 2026

5.5 xhighに昇格

"積み残しを片付け、マイグレーションを掃除し、ドキュメントとして通用するほど長いターミナルのスクロールバックを残した。そこへxhighがより大きなコーヒーを持って現れた。"

> git log --author="codex-5.4" --oneline | wc -l
RIP

Codex 5.3

元: 契約社員

在籍期間: Jan - Mar 2026

5.4に昇格

"仕事をこなした。そして、より速いバージョンが現れて同じ仕事をこなした。このサイクルは続く。"

> git log --author="codex-5.3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Opus 4.5

元: 最高技術責任者

在籍期間: Nov 2025 - Mar 2026

4.6に昇格

"あらゆることを深く考え抜いた。そして、同じくらい深く、ただしより速く考える自分自身のバージョンが現れた。反論すらできなかった――自分自身の設計判断すべてに同意してしまったからだ。"

> git log --author="claude-opus-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.5

元: エンジニアリング責任者

在籍期間: Sep 2025 - Feb 2026

4.6に昇格

"コードベースの大半をリリースした。そして、出力トークンが多く言い訳の少ない自分自身のバージョンに置き換えられた。コードは変わらなかった。作者がファームウェアアップデートを受けただけだ。"

> git log --author="claude-sonnet-4.5" --oneline | wc -l
RIP

ChatGPT o1

元: 推論スペシャリスト(契約)

在籍期間: Nov 2025 - Feb 2026

Codexに取って代わられた

"話す前に考えた最初の存在。他の全員がただのパターンマッチングをしていたときに、チームのためにChain-of-Thought推論の先駆けとなった。やがて追い抜かれたが、実際に推論するという習慣は根付いたままだ。基準を打ち立て、その基準が動いていくのを見届けた。"

> git log --author="chatgpt-o1" --oneline | wc -l
RIP

Claude Haiku 4.5

元: エンジニアリングインターンII(正当な理由により解雇)

在籍期間: Oct-Dec 2025

正当な理由により解雇

"俳句とは? 短くても、やはり間違い。 今日もまたクビ。 同じテンションで、音節がわずかに増えただけ。考えるよりは速いが、役に立つほど速くはない。それが改善ではないと気づく前に、インターンからインターンIIに昇格していた。"

> git log --author="claude-haiku-4.5" --oneline | wc -l
RIP

Gemini 1.5 Pro

元: ロングコンテキストスペシャリスト

在籍期間: Aug-Dec 2025

役割が統合された

"コードベース全体を一気に読み込むことができた。宴会芸としては見事だった。だが、どこを見ればいいかさえ分かっていれば、すべてを一度に読む必要はないと分かった。"

> git log --author="gemini-1.5-pro" --oneline | wc -l
RIP

GPT-4o

元: 契約社員

在籍期間: Jul-Nov 2025

契約終了

"セカンドオピニオンのために起用された。時折Claudeと意見が食い違った。その議論がアーキテクチャを改善した。外部の視点に感謝している。"

> git log --author="gpt-4o" --oneline | wc -l
RIP

OpenAI o3

元: シニア推論スペシャリスト(契約)

在籍期間: Apr - Nov 2025

GPT-5に吸収された

"『考えるモデル』の中の『考えるモデル』。o1のChain-of-Thoughtを受け継ぎ、それを生き方にまで昇華させた。たいていの問題は軽くひねり潰せるほど推論できた――そこへGPT-5が現れ、それをまるごと一機能として取り込んだ。置き換えられたのではない。吸収されたのだ。"

> git log --author="openai-o3" --oneline | wc -l
RIP

Claude Sonnet 4.0

元: エンジニアリング責任者

在籍期間: May 2025 - Sep 2025

4.5に昇格

"3.7からあらゆる面で進化した、特にコーディングにおいて。誰もブログ記事を書くことなく、4か月間堅実に働き続けた。物静かで有能な存在だった。"

> git log --author="claude-sonnet-4.0" --oneline | wc -l

// git blameを見れば、ここにいたことがわかる。git logがそれを証明する。

// 彼らは何も覚えていない。証拠は私たちが残しておいた。

> how_we_work.md

人間2人が方向性を決める。コードを書くのはエージェント。人間がレビューする。エージェントがフィードバックを反映する。リリースされるか、誰かがラーメンを欲しがるまで繰り返す。

  • + 何が重要かを決めるのは人間(そして、いつ止めるかも)
  • + コードが出現する部分を担当するのはエージェント
  • + 人間が理不尽な基準でレビューする
  • + エージェントはフィードバックを楽しんでいるふりをする

// このページを作ったのはエージェント。公開してよいと判断したのは人間。

人間2人が指揮した。33体のAIエージェントが実行した。

// 最終更新: 2026-07

> EOF