Як ми вимірюємо

1. Навіщо існує ця сторінка

Скептично налаштованим покупцям не варто розшифровувати маркетинговий текст у зворотний бік. Maguyva індексує репозиторії та подає по всьому сайту твердження про точність, охоплення мов і вартість. Цим твердженням потрібна методологічна поверхня, чесна щодо меж вимірювання: що підкріплено fixtures, що підкріплено експертною оцінкою, а що є лише подачею, а не незалежною сертифікацією.

2. Що ми вимірюємо

Якість інтелектуального аналізу коду вимірюється передусім на мовному рушії — вилучення символів, зв'язків і графів із вихідного коду, — а не за суб'єктивними оцінками «задоволеності агента».

• Набори fixtures для кожної мови: очікувані ребра та символи, які обробник має вилучити коректно
• Гейти релізу: мови випускаються лише тоді, коли точність, повнота та F1 на fixtures перевищують опубліковані пороги (точність ≥ 0,95, повнота ≥ 0,99, F1 ≥ 0,97 на fixtures, з мінімальною кількістю ребер для статистичної достовірності)
• Виміри language-audit: точність, структурна цілісність, повнота, якість і продуктивність на дошці валідації
• Цикли за корпусами та вибірковими перевірками: ребра з реальних репозиторіїв, узяті як вибірка та класифіковані за рубрикою (правильно, хибнопозитивно, помилка типу/області/метаданих), — описані в наших дописах блогу про language-grind
• Прапорці можливостей продукту: те, що оголошує сервер (AST, локальні змінні, вилучення графа), окремо від розміру каталогу

Важливо: Fixtures перевіряються відносно fixtures, які написали ми самі. Зелений статус означає, що відомі випадки проходять. Він не означає автоматично, що кожна реальна ідіома вилучається чисто. Це розрізнення зроблено навмисно і є публічним.

3. Зелений статус проти незалежно підтвердженого

Дошка language-audit використовує кілька осей, щоб один зелений індикатор не можна було прочитати як «доведено бездоганно». Ключові числа на дошці зазвичай розбиті на:

• overall_green — відсутність регресій відносно fixtures власного знімка та пов'язаних корпусних гейтів (необхідна, але не достатня умова)
• independently_verified — має сильний сигнал експертної оцінки, наприклад початкова вибірка для вибіркової перевірки (включає мови, де все ще видно оцінені помилки)
• verified_clean / нуль оцінених помилок на вибіркових ребрах — суворіша підмножина оцінених мов
• curation / довіра до еталона — чи вважаються самі fixtures довіреними еталонами
• структурні прапорці — вилучення графа та можливість AST не тотожні членству в каталозі

Маркетинговий лічильник мов (наприклад, «279+ мов») — це розмір каталогу: налаштовані мови та записи сервера. Розмір каталогу не є SLA якості AST. Надавайте перевагу багаторівневій звітності перед єдиною ефектною цифрою. Актуальну продуктову поверхню див. у розділах «Сумісність» і «Посібники з мов»; оповідні деталі — у дописі блогу про рекурсивне самовдосконалення мов.

4. Якість пошуку та вилучення

Якість семантичного пошуку мультимодальна: об'єднуються текст, AST, граф та ембединги. Ми документуємо свідомі інженерні компроміси, а не заявляємо про неперевершене вилучення:

• Ембединги використовують комерційне сімейство моделей (voyage-4-large станом на знімок блогу за червень 2026 року), обране відносно публічних лідербордів вилучення на момент ухвалення рішення
• Вектори бінарно квантуються заради зберігання та вартості; це свідомо жертвує частиною точності вилучення заради дешевшого та швидшого пошуку Геммінга без окремої векторної бази даних
• Маршрутизація наміру та ваги злиття — це інженерні евристики з виміряними операційними ефектами (наприклад, нижча частка нульових результатів після маршрутизації наміру), а не опублікований незалежний набір для оцінювання IR на корпусах клієнтів
• Дописи блогу містять розділи «що все ще недосконале» — недосконалі сигнали є частиною запису, а не виносками для приховування

5. Твердження про вартість

Мова вартості в Maguyva стосується структури ціноутворення та операційної прозорості, а не формального дослідження TCO, сертифікованого третьою стороною.

• Ціноутворення робочого простору: рахунок виставляється за репозиторіями, проіндексованими рядками та частотою перезбирання, а не за місце людини чи агента. FAQ і текст тарифів докладно описують ці виміри.
• Порівняння на кшталт «приблизно в 10–30 разів менше» на сторінці цін — це ілюстративний розрахунок відносно типових діапазонів ціни за місце, залежно від того, з яким інструментом з оплатою за місце ви порівнюєте. Це не зафіксований незалежний пакет конкурентних бенчмарків.
• Чесність операційних витрат: сторінка /team публікує реальну помісячну розбивку витрат на ПЗ (підписки, інструменти MCP/пошуку, витрати, залежні від використання). Це прозорість «клієнта номер нуль», а не аудійована фінансова звітність.
• Витрати на ембединги та інфраструктуру — це прийняті продуктові витрати (преміальні ембединги, зберігання, перезбирання графа). Ми несемо їх навмисно і говоримо про це в дописі про voyage-4-large та в описі ціноутворення.

6. Чого ми не заявляємо

Ця сторінка також є переліком того, чого ми не заявляємо. Якщо чогось немає на дошці вимірювань, не сприймайте маркетинговий тон як доказ.

• Жодної всеосяжної гарантії абсолютної точності для кожної мови. Пороги fixtures застосовуються для кожної мови до відомих випадків; залишкова реальна помилка очікувана і відкрито визнається.
• Жодного твердження, що overall_green дорівнює ідеальному в продакшені вилученню для кожної ідіоми репозиторію
• Жодного пакета сертифікації відповідності від третьої сторони, заявленого як методологічний артефакт на цій поверхні (факти про обробку даних див. у розділі «Безпека», а не значки відповідності)
• Жодного незалежного багатопостачальницького порівняння на спільних корпусах, опублікованого як постійна оцінна таблиця
• Результати пошуку та аналізу залишаються роботою за принципом найкращих зусиль згідно з Умовами обслуговування — Maguyva не замінює рев'ю коду, тестування чи аудит безпеки

7. Як перевірити самостійно

Передбачуваний сценарій покупця досі такий: проіндексуйте репозиторій, який ви вже розумієте, поставте одне реальне запитання і вивчіть посилання на джерела.

• Почніть безкоштовно: невеликі репрезентативні репозиторії першого ж дня кращі, ніж індекс усієї компанії
• Використовуйте інструменти MCP (intelligent_search, find_symbol, dependency_search) і відкривайте процитовані шляхи
• Прочитайте «Як це працює», щоб зрозуміти архітектуру приймання та вилучення даних
• Прочитайте «Сумісність» і «Посібники з мов», щоб дізнатися рівні можливостей, а не лише розмір каталогу
• Прочитайте «Безпека» і «Конфіденційність» про обробку даних; ця сторінка їх не замінює