Hoppa till innehåll
cd /languages
  • Legacy-hävstång
  • Programmering
  • Stöd för AST och symboler

COBOL-stöd i Maguyva: beroendeanalys för modernisering av legacysystem

Maguyva stöder COBOL med AST-parsning och symbolextraktion, så att AI-agenter kan kartlägga programstruktur, copybook-användning och beroendevägar innan moderniserings- eller refaktoreringsarbete.

Varför COBOL passar bra för Maguyva

Vem som helst kan hävda AI-stöd för moderna applikationsspråk. COBOL är mer användbart eftersom det tvingar produkten att vara ärlig om vad den faktiskt är bra på. I legacykod ligger värdet inte i snabb generering. Det ligger i upptäckt, beroendekartläggning, noggrann granskning och moderniseringsplanering.

Om Maguyva är användbart i COBOL beror det på att det hjälper ingenjörer förstå ett system som fortfarande spelar roll innan de försöker modernisera det.

Vad Maguyva faktiskt extraherar i COBOL

Maguyva täcker .cbl, .cob och .cpy, så att copybooks kan finnas kvar på samma sökyta som program. Det tar också bort omslutande citattecken och parenteser från anropsmål vid relationsanalys, vilket spelar roll i COBOL-kodbaser där dessa omslutningar är vanliga nog att göra naiv textmatchning brusig.

För objektorienterad COBOL extraherar Maguyva klassarv. Det kopplar även ihop metodöverskuggningar när föräldra- och barnklasserna är definierade i samma källfil. Klasskvalificerade metodnamn skiljer den överskuggande metoden från föräldraklassens metod, så att en agent kan granska ärvt beteende innan den ändrar en klass.

Användbara MCP-arbetsflöden för kartläggning inför modernisering

De bästa startpunkterna hjälper dig att kartlägga koden:

  • get_task_context för prompter som “spåra copybook-användning i batchflödet för uppdatering av kunddata.”
  • text_pattern_search för programnamn, copybook-namn och stabila batch-startpunkter.
  • dependency_search efter att du identifierat en delad rutin eller definition och behöver se var den används.

När den här sidan är användbar

Den här sidan är till för upptäckt av legacykod och moderniseringsplanering, inte kodgenerering. Om ditt bestånd blandar COBOL med nyare tjänstelager, jämför med Java eller C#. Om du bara behöver stödmatrisen, använd kompatibilitet.

Bäst lämpad för

  • > Moderniseringsteam som arbetar med COBOL-system som fortfarande kör viktiga affärsprocesser.
  • > Repositorier eller extraherade kodbaser där copybooks, batchlogik och procedurellt flöde behöver kartläggas innan ändring.
  • > Agentassisterat kartläggningsarbete där det första målet är att förstå och dokumentera ett legacybestånd, inte att skriva om det blint.

Agentarbetsflöden

  • > Kartlägg relationer mellan program och copybooks innan ett moderniseringssteg planeras.
  • > Identifiera vilka rutiner eller datadefinitioner som berörs av en föreslagen ändring.
  • > Ge ingenjörer en säkrare utgångspunkt för dokumentation, migrering eller refaktoreringsplanering.

Motordetaljer

  • > COBOL-stödet inkluderar `.cbl`, `.cob` och `.cpy`, så copybooks kan hålla sig inom samma sökyta som program.
  • > Citerade anropsmål normaliseras genom att omslutande citattecken och parenteser tas bort före relationsanalys.
  • > Objektorienterad COBOL stöder klassarv. Metodöverskuggningar använder klasskvalificerade namn när föräldra- och barnklasserna är definierade i samma källfil.

Användbara MCP-ingångar

  • get_task_context

    Börja här med utforskande frågor som ”spåra användningen av copybooks i flödet för batchuppdatering av kunder”.

  • text_pattern_search

    Använd för programnamn, copybook-namn och batch-startpunkter när terminologin är stabil.

  • dependency_search

    Använd efter att du identifierat en rutin eller delad definition och vill se var den används.