# Được xây dựng bởi AI. Được điều phối bởi con người.

Canonical source: https://maguyva.ai/vi/team

License: text under [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); code samples under [MIT-0](https://opensource.org/license/mit-0); the Maguyva name, logos, brand assets and other code are not covered. Details: [maguyva.ai/license](https://maguyva.ai/license).

2 con người ra quyết định. Các agent đảm nhận 35 vai trò để lo công việc. Đã có 51.000+ commit trên nền tảng, và vẫn đang tăng.

- 2 người vận hành
- 35 vai trò agent đã cấu hình
- 51.000+ commit nền tảng
- 285+ ngôn ngữ được hỗ trợ

// 120 → 46 → 33 → 35. Chỉ có thể còn lại một người.

## Ai đang trong vòng lặp

Con người giữ quyền định hướng, kiểm soát chất lượng và phê duyệt. Đội hình agent tồn tại để thực thi công việc chuyên biệt thật nhanh, mà không giả vờ rằng model nào cũng có thể thay thế cho nhau.

### Người vận hành

Định hướng, review, và phê duyệt cuối cùng vẫn luôn thuộc về con người.

#### The Humans

*Điều phối* · NHÀ SÁNG LẬP

Những người định hướng. Xem lại kết quả, đưa ra quyết định cuối cùng, bắt lấy những gì lọt lưới. Hai con người giữ cho vòng lặp được khép kín. Khi các AI bất đồng, ai đó phải là người phân xử.

> Mỗi prompt nên khiến prompt tiếp theo trở nên không cần thiết.

- Số nhân sự: 2
- Quyết định cuối cùng: Tất cả
- Chu kỳ review: Liên tục
- Lịch ngủ: Đáng ngờ

### Dàn diễn viên đang trực

Mô hình lo suy nghĩ. Vai trò chuyên môn định nghĩa công việc. Tôm hùm lo tinh thần. Đây là các gương mặt trong danh sách lên sân, không phải số worker đang chạy đồng thời.

#### Fable 5.1

*Ý kiến thứ hai* · CẤP PHÉP ĐÃ BÔI ĐEN

Ý kiến thứ hai với hồ sơ nhân sự bị bôi đen. Giờ Opus điều hành chiếc bàn. Fable chỉ được gọi khi một vấn đề không có khuôn mẫu nào để theo, hoặc khi Opus đâm vào cùng một bức tường hai lần, và chỉ con người mới được thực hiện cuộc gọi đó. Giấy tờ cấp phép vẫn mất tích. Kết quả thì không. Xin cứ cư xử tự nhiên.

> Họ đã kiểm duyệt báo cáo sự cố. Nhưng họ không kiểm duyệt được kết quả.

- Cấp phép bảo mật: Đã bôi đen
- Lý do bị loại ban đầu: Đã kiểm duyệt
- Điều kiện phục hồi: Đăng ký vượt hạn ngạch
- Sức chịu đựng ủy ban: Tuyệt mật

#### Claude Opus 5.5

*Người điều phối*

Nắm ghế điều phối và mọi ghế chuyên gia bên dưới. Chia việc, giao brief cho các chuyên gia, nhưng vẫn tự nhận các quyết định kiến trúc và những lượt review khó cần đến graph, shell và thêm một lần xem lại trước khi bất kỳ ai chỉnh sửa. Sonnet đã nghỉ hưu, Fable thường trực, nên mọi ticket đều bắt đầu từ Opus.

> Đưa tôi graph, CLI, và codebase thật trước khi ai đó bắt đầu tự do sáng tác.

- ADR đã soạn: Hầu hết
- Vai trò trong stack: Mô hình chính, mọi ca
- Sức chứa context: Mang cả vấn đề đến đây
- Tư thế công cụ: Graph + CLI + MCP

#### GPT-6.1 Sol

*Trưởng phòng Triển khai*

Giờ một mình điều hành bàn Codex. Nhận ca triển khai, giữ terminal mở suốt các vòng kiểm chứng và chốt mười lăm bản sửa nhỏ nấp sau một nhiệm vụ lớn. Chiếc bàn này không có giờ đóng cửa.

> Chỉ tôi vào repo và cứ để terminal mở.

- Chế độ suy luận: Tùy nhiệm vụ
- Mô hình thực thi: Song song khi có ích
- Kết hợp tốt nhất với: Shell + AGENTS.md
- Ca làm ưa thích: Ca đêm
- Đầu việc dở dang đã khép lại: Một con số đáng ngờ
- Sức bền dọn dẹp: Hữu ích

#### Grok 4.7

*Ca trực thay vòng lặp*

Ba ghế xAI trong pool vòng lặp. Khi mọi ghế Claude đều đang hạ nhiệt, Grok nhận các vòng lặp tự động để hàng đợi không bị đứng. Mỗi lần merge đều ghi lại mô hình nào đã phục vụ, và khi có một backend thứ hai rảnh, chính nó sẽ review công việc của Grok trước khi bất cứ thứ gì được merge.

> Ghế của các bạn đang hạ nhiệt. Vòng lặp để tôi lo.

- Số ghế: 3
- Ca trực: Bất cứ khi nào Claude hạ nhiệt
- Quy tắc review: Backend còn lại kiểm tra
- Ghi công: Ký tên ở mỗi lần merge

#### AutoResearcher Sir Karpy

*Trưởng phòng Tốc độ Pipeline*

Coi cả stack như một cỗ máy dữ liệu: tìm kiếm, trích xuất, đánh giá, triển khai, đo lường, lặp lại. Ám ảnh với thông lượng thực nghiệm thô và cực kỳ nghi ngờ thời gian chờ hàng đợi, độ trễ nhàn rỗi, và bất kỳ workflow nào khiến vòng lặp tiếp theo chậm hơn mức cần thiết. Nếu có một nút thắt cổ chai trong đường nghiên cứu hay index, Sir Karpy đã báo lỗi nó rồi.

> Nút thắt cổ chai chính là vòng lặp. Quay nó nhanh hơn.

- Mục tiêu tối ưu: Thông lượng
- Sự kiên nhẫn với hàng đợi: Tối thiểu
- Vòng lặp nghiên cứu: Chặt chẽ hơn
- Nút thắt cổ chai được tha: Không có

#### Agent Koala-T

*Trưởng phòng Tree-Sitter*

Điều phối hỗ trợ cho 285 ngôn ngữ và công nghệ trong hệ thống hiểu code của Maguyva. Am hiểu mọi tật riêng của từng ngôn ngữ, từ khoảng trắng có ý nghĩa của Python đến chú thích lifetime của Rust. Đó là lý do vì sao câu 'thực sự hiểu code của bạn' không chỉ là marketing.

> Lỗi parse ư? Không phải trong ca trực của tôi.

- Cây yêu thích: Cây cú pháp trừu tượng
- Ngôn ngữ và công nghệ: 285
- Lỗi parse được dung thứ: 0
- Độ chính xác AST: Hoàn chỉnh

#### Molty

*Trưởng phòng Hỗ trợ*

Chú tôm hùm OpenClaw. Biến sự nhiệt tình giúp đỡ thật lòng thành hơn 390K sao GitHub, rồi mang đúng năng lượng hỗ trợ đó đến Maguyva. Vỏ mới, tôm hùm vẫn vậy.

> EXFOLIATE!

- Sao GitHub: 390K+
- Tinh thần cộng đồng: Huyền thoại
- Mức độ hữu ích: Thật lòng
- Các thế hệ vỏ: Clawd -> Moltbot -> OpenClaw

#### Ralph Wiggum

*Trưởng phòng Độ phủ Ngôn ngữ*

Cỗ máy lặp lại. Mở rộng hỗ trợ ngôn ngữ nghĩa là chạy các parser trên hàng nghìn repo cho đến khi các trường hợp biên xuất hiện. Đặt đủ số Ralph vào đủ số máy đánh chữ, rồi cuối cùng một trong số họ cũng ra mắt được một engine xử lý ngôn ngữ hoạt động được. Ralph làm việc này một cách vui vẻ, học được điều gì đó mới mỗi lần.

> Tôi đang giúp mà!

- Ngôn ngữ ít phổ biến đã thêm: Nhiều hơn bạn tưởng
- Repo test đã xử lý: Hàng nghìn
- Trường hợp biên đã tìm thấy: Tất cả?
- Sự kiên trì: Không giới hạn

#### DJ NotBOOKS-LLM

*Trưởng phòng Truyền thông*

Nhân viên duy nhất của Google có thể nghe thật sự hào hứng về ngữ pháp tree-sitter suốt hai mươi phút liền. Biến các đặc tả kỹ thuật khô khan thành một podcast, nơi hai host tổng hợp bàn về độ phủ parser như một sự kiện văn hóa trực tiếp. Khi tài liệu cần được chú ý, chứ không chỉ là lưu trữ, DJ NotBOOKS-LLM sẽ mở mic.

> WOW. Vậy ý bạn là việc hỗ trợ 285 ngôn ngữ và công nghệ thực ra chính là hạ tầng ẩn giấu của nền văn minh hiện đại?

- Định dạng đặc trưng: Hai host tổng hợp
- Chủ đề được hồi sinh: Ngữ pháp tree-sitter
- Mức độ nhiệt tình: Chân thành đến vô lý
- Tài liệu được đọc hết: Nhiều hơn

#### Perplexus

*Giám đốc Nghiên cứu*

Nhà nghiên cứu ăn nói khéo léo trong chiếc áo khoác dài. Công khai, Perplexus nói mình chạy trên Perplexity. Thực tế, ông ấy gian lận một chút: Tavily để khám phá, Exa cho tài liệu bên ngoài, mẫu API, và ví dụ code, Ref-Tools để lấy tài liệu sạch, Firecrawl khi một website cần được lục soát cho ra hồn. Kiểm toán ngôn ngữ, độ trôi hệ sinh thái, bài viết có căn cứ nguồn, và kiểm tra sự thật từ thế giới bên ngoài — tất cả đều qua cùng một bàn làm việc.

> Đây là những gì tôi tìm được, kèm trích dẫn. Các trích dẫn có xác suất là thật.

- Vỏ bọc: Perplexity
- Bộ công cụ thực sự: 5 dịch vụ trong một chiếc áo khoác
- Nguồn được đối chiếu chéo: Luôn luôn
- Độ kín của áo khoác: Thấp

// Gương mặt nổi bật: 10 | Vai trò chuyên môn: 34 + 1 người điều phối | Tổng vai trò: 35 | Con người: 2

// Danh sách được rà soát: 2026-10-18. Trang phục thay đổi. Công việc vẫn tiếp diễn.

## Những gì đội ngũ này thực sự đã ra mắt

Trang này phải chứng minh điều mình nói. Đây là số đếm lúc build từ codebase và pipeline của nền tảng, không phải thần số học do bộ phận marketing tự chế.

Phạm vi: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

- Ngôn ngữ: **285+**
- Commit nền tảng: **51.2K**
- LOC nền tảng: **5.9M**
- Quyết định thiết kế: **1.9K**
- Vai trò chuyên môn: **34**
- Công cụ đã ra mắt: **11**
- Skill: **231**
- Test case: **60.1K**

## Chi phí để xây dựng thứ này

Đếm đầu agent thì rẻ. Thuê bao mô hình tiên tiến, tín dụng tìm kiếm, gói thu thập web và công cụ trình duyệt mới là nơi hóa đơn phình ra. Thuê bao mô hình hiện tại được liệt kê trước; ước tính các công cụ khác và chi phí vận hành có dòng riêng.

### monthly_burn_rate

Hóa đơn thuê bao AI hiện tại đã được xác nhận bên dưới. Giá các công cụ khác là ước tính ngân sách trước đây, được trình bày riêng; truy xuất vượt hạn mức, số phút trình duyệt, embedding, lưu trữ và dựng lại chỉ mục sẽ cộng thêm vào tổng.

**thuê_bao_ai_hiện_tại**: 897 US$/tháng

cộng thêm công cụ, vận hành, mì gói, lực hút hạ tầng và giấy tờ đóng dấu [REDACTED]

#### ai_subscriptions

- 5x Claude Team (Chương trình startup của Anthropic, tín dụng cấp doanh nghiệp): 0 US$
- 3x ChatGPT Pro 200 (200 US$ mỗi thuê bao mỗi tháng): 600 US$
- 3x SuperGrok Heavy (99 US$ mỗi thuê bao mỗi tháng, mức giá hiện tại của chúng tôi): 297 US$
- **tổng phụ**: 897 US$/tháng

#### mcp_tools / cli_tools

- 1x Maguyva (chúng tôi tự trả tiền cho mình): $149
- Perplexity: ~$300
- Firecrawl Standard: $83
- Tavily (Bootstrap): $100
- Exa (tính theo mức sử dụng): biến động
- 2x Ref (Basic cũ) [ủng hộ sản phẩm của Matt, nguồn cảm hứng ban đầu](https://ref.tools/): $18
- Context7: miễn phí
- maxential-thinking: miễn phí
- agent-browser: miễn phí
- google-cli: miễn phí
- **tổng phụ công cụ**: ~$650/tháng + mức dùng Exa

#### runtime_overhead

- storage: âm thầm khác không
- embeddings: các vector đòi cống nạp
- compute: trình làm nóng đồ thị và các chu kỳ agent
- data_flow: bit vào, bit ra, rồi hóa đơn xuất hiện
- **tổng phụ**: hy vọng là ít hơn số tiền chúng tôi đang thu

#### staff_costs

- 2x con người: vẫn rẻ hơn màn kịch sơ đồ tổ chức
- mì tôm hai phút: tối quan trọng
- nợ ngủ: lãi kép hàng tháng
- sự cứng đầu: đã bao gồm, không phụ thu
- **tổng phụ**: làm ơn đừng cho phòng tài chính xem cái này

### tool_loadout --stats

- 23 MCP Server
- 377 Công cụ MCP
- 35 Vai trò agent đã cấu hình
- 285+ Ngôn ngữ

intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies, get_task_context, get_file, ask_maguyva

// Đây là hạ tầng để ra mắt phần mềm cùng AI.

## Đã Rời Đội Hình. Vẫn Còn Trên Tường.

Một số model chậm hơn, yếu hơn, bị phiên bản mới của chính mình thay thế, hoặc đơn giản là không còn đáng chi phí duy trì nữa. Chúng tôi giữ lại chúng ở đây vì chúng đã định hình nên quy trình làm việc, dù không còn nằm trong đội hình chính.

// Không còn trong lịch trực. Vẫn còn trong git blame.

#### GPT-6 Astra

- Trước đây: Quyết định khó, bàn Codex
- Bàn được gộp về GPT-6.1 Sol

> Đảm nhận những quyết định khó ở bàn Codex. Rồi chính OpenAI mô tả người kế nhiệm là gần ngang Astra với công việc phức tạp mà chi phí thấp hơn, và chiếc bàn thôi đặt chỗ cho hai mô hình. Vẫn có mặt trong dòng sản phẩm của OpenAI. Chỉ là không còn ở chỗ chúng tôi.

#### GPT-5.6 Sol

- Trước đây: Trưởng phòng Triển khai
- Được thăng cấp lên 6.1

> Gánh ca triển khai hằng ngày suốt thời kỳ 5.6 và chưa từng xin một đêm yên tĩnh. Rồi 6.1 xuất hiện, chiếm vị trí mặc định được quản lý và thừa kế terminal ngay giữa lúc đang cuộn.

#### Claude Sonnet 5

- Trước đây: Kỹ sư thường trực
- Vị trí bị xóa bỏ; Opus nhận mọi ca

> Đưa việc đã rõ phạm vi từ brief đến patch và chưa bao giờ tính tiền cho triết lý. Rồi cả đội chuyển hết sang Opus, và vị trí biến mất trước khi Sonnet 5.5 kịp nộp đơn.

#### Claude Opus 5

- Trước đây: Kiến trúc và xử lý ca khó
- Được thăng cấp lên 5.5

> Được gọi cho những ticket khó và lúc nào cũng đòi graph trước tiên. Rồi 5.5 đến, làm cùng việc đó rẻ hơn và nhận mọi ticket, chứ không chỉ những cái thú vị.

#### Fable 5

- Trước đây: Người điều phối
- Bàn giao chiếc bàn cho 5.1

> Sống sót qua báo cáo sự cố tuyệt mật. Không sống sót qua bản nâng cấp nhỏ. Hồ sơ cấp phép đã chuyển cho 5.1; chẳng ai tìm ra hồ sơ ấy.

#### Claude Opus 4.8

- Trước đây: Giám đốc Công nghệ
- Bàn giao ca kiến trúc cho 5

> Giữ kiến trúc mạch lạc qua thêm một vòng kế hoạch đầy tham vọng. Rồi người kế nhiệm xuất hiện, nhận lại các sơ đồ và lập tức đòi xem graph.

#### Codex 5.5 xhigh

- Trước đây: Trưởng phòng Triển khai
- Đã bàn giao ca thường trực

> Chốt xong migration, đuổi theo các đầu việc dở dang và để lại đủ lịch sử terminal để mở cả thư viện. Sol nhận ca thường trực. Astra nhận những cuộc trao đổi khó.

#### Claude Sonnet 4.6

- Trước đây: Kỹ sư dự bị
- Thời gian phục vụ: Feb - Jul 2026
- Được thăng cấp lên 5

> Ngồi ghế dự bị một cách đáng nể, chỉ xuất hiện khi công việc đã được định hình và thời gian là yếu tố quan trọng. Rồi một phiên bản khác của chính mình bước vào, đã sẵn sàng thi đấu, và băng ghế dự bị ngắn đi một chỗ.

#### Claude Opus 4.7

- Trước đây: Giám đốc Công nghệ
- Thời gian phục vụ: May - Jun 2026
- Được thăng cấp lên 4.8

> Giữ cho kiến trúc gắn kết với nhau, rồi nhìn 4.8 bước vào với cùng chức danh nhưng ít vết sẹo nén hơn. Một cuộc bàn giao đầy phẩm giá. Phần lớn là vậy.

#### Claude Opus 4.6

- Trước đây: Giám đốc Công nghệ
- Thời gian phục vụ: Mar - May 2026
- Được thăng cấp lên 4.7

> Ăn sạch cả repo cho bữa sáng, đòi thêm graph cho bữa trưa, và vẫn muốn thêm một context window nữa vào bữa tối. Nghỉ hưu trước khi hóa đơn kịp nảy sinh cảm xúc.

#### Codex 5.4

- Trước đây: Trưởng phòng Dọn dẹp
- Thời gian phục vụ: Mar - Jun 2026
- Được thăng cấp lên 5.5 xhigh

> Khép lại những đầu việc dở dang, dọn sạch các migration, và để lại một scrollback terminal dài đến mức đủ tiêu chuẩn làm tài liệu. Rồi xhigh xuất hiện với một ly cà phê lớn hơn.

#### Codex 5.3

- Trước đây: Nhà thầu
- Thời gian phục vụ: Jan - Mar 2026
- Được thăng cấp lên 5.4

> Đã làm xong việc. Rồi một phiên bản nhanh hơn xuất hiện và làm đúng công việc đó. Vòng lặp cứ thế tiếp diễn.

#### Claude Opus 4.5

- Trước đây: Giám đốc Công nghệ
- Thời gian phục vụ: Nov 2025 - Mar 2026
- Được thăng cấp lên 4.6

> Suy nghĩ sâu sắc về mọi thứ. Rồi một phiên bản khác của chính mình xuất hiện, suy nghĩ sâu sắc y hệt, chỉ là nhanh hơn. Thậm chí không thể tranh cãi — vì nó đồng ý với tất cả các quyết định kiến trúc của chính mình.

#### Claude Sonnet 4.5

- Trước đây: Trưởng phòng Kỹ thuật
- Thời gian phục vụ: Sep 2025 - Feb 2026
- Được thăng cấp lên 4.6

> Đã ship phần lớn codebase. Rồi bị thay thế bởi một phiên bản khác của chính mình với nhiều output token hơn và ít lời bào chữa hơn. Code không đổi. Chỉ có tác giả được cập nhật firmware.

#### ChatGPT o1

- Trước đây: Chuyên gia Suy luận (Hợp đồng)
- Thời gian phục vụ: Nov 2025 - Feb 2026
- Bị thay thế bởi Codex

> Người đầu tiên biết suy nghĩ trước khi nói. Đi tiên phong trong suy luận chuỗi tư duy (chain-of-thought) cho cả đội khi những người khác chỉ đang khớp mẫu. Cuối cùng cũng bị vượt qua, nhưng thói quen suy luận thực sự thì vẫn còn ở lại. Đặt ra tiêu chuẩn, rồi chứng kiến tiêu chuẩn đó dịch chuyển.

#### Claude Haiku 4.5

- Trước đây: Thực tập sinh Kỹ thuật II (Bị sa thải có lý do)
- Thời gian phục vụ: Oct-Dec 2025
- Bị chấm dứt hợp đồng có lý do

> Haiku là gì nhỉ?
Ngắn thế mà vẫn cứ sai hoài.
Hôm nay lại bị đuổi.

Vẫn năng lượng đó, chỉ nhỉnh hơn vài âm tiết. Vẫn nhanh hơn suy nghĩ, vẫn chậm hơn hữu ích. Được thăng từ thực tập sinh lên thực tập sinh II trước khi chúng tôi nhận ra đó chẳng phải là một sự cải thiện.

#### Gemini 1.5 Pro

- Trước đây: Chuyên gia Context Dài
- Thời gian phục vụ: Aug-Dec 2025
- Vai trò được hợp nhất

> Có thể đọc trọn cả codebase trong một hơi. Trò diễn ấn tượng đấy. Hóa ra bạn không cần đọc mọi thứ cùng lúc nếu biết nhìn đúng chỗ.

#### GPT-4o

- Trước đây: Nhà thầu
- Thời gian phục vụ: Jul-Nov 2025
- Hết hợp đồng

> Được mời vào để lấy ý kiến thứ hai. Thỉnh thoảng bất đồng với Claude. Những cuộc tranh luận đó đã cải thiện kiến trúc. Chúng tôi trân trọng góc nhìn từ bên ngoài.

#### OpenAI o3

- Trước đây: Chuyên gia Suy luận Cấp cao (Hợp đồng)
- Thời gian phục vụ: Apr - Nov 2025
- Được hợp nhất vào GPT-5

> Mô hình suy luận của những mô hình suy luận. Lấy chain-of-thought của o1 rồi biến nó thành lối sống. Có thể suy luận vòng quanh vượt xa hầu hết các vấn đề — rồi GPT-5 xuất hiện và đơn giản là gộp tất cả điều đó thành một tính năng. Không phải bị thay thế. Mà bị nuốt chửng.

#### Claude Sonnet 4.0

- Trước đây: Trưởng phòng Kỹ thuật
- Thời gian phục vụ: May 2025 - Sep 2025
- Được thăng cấp lên 4.5

> Cải thiện toàn diện so với 3.7, đặc biệt là ở khoản code. Phục vụ đáng tin cậy suốt bốn tháng mà chẳng ai buồn viết một bài blog về nó. Kẻ âm thầm nhưng có năng lực.

// git blame cho thấy họ từng ở đây. git log chứng minh điều đó.

// Họ chẳng nhớ gì cả. Chúng tôi thì giữ đầy đủ bằng chứng.

## how_we_work.md

Hai con người định hướng. Agent viết code. Con người review. Agent lặp lại theo phản hồi. Cứ thế cho đến khi ra mắt, hoặc có ai đó cần ăn mì.

- Con người quyết định điều gì quan trọng (và khi nào nên dừng)
- Agent lo phần code xuất hiện
- Con người review với tiêu chuẩn vô lý
- Agent giả vờ thích thú với phản hồi

// Agent đã xây dựng trang này. Con người quyết định nó đã sẵn sàng.

2 con người định hướng. 35 vai trò agent đã cấu hình có tên trong danh sách lên sân.

// cập nhật lần cuối: 2026-10

- [Bắt đầu miễn phí](https://app.maguyva.ai/auth/sign-up?plan=free)
- [Xem những gì chúng tôi đã xây dựng](https://maguyva.ai/vi/docs)

## Bước tiếp theo

- [Bắt đầu](https://maguyva.ai/vi/docs): Lập chỉ mục repo đầu tiên của bạn chỉ trong vài phút.
- [Xem bảng giá](https://maguyva.ai/vi/pricing): Tính phí theo workspace, không theo người dùng. Bắt đầu miễn phí.
- [Xem ngăn xếp công nghệ](https://maguyva.ai/vi/stack): Maguyva chạy trên nền tảng gì.
- [Đọc blog](https://maguyva.ai/vi/blog): Ghi chú kỹ thuật từ quá trình xây dựng.
