# Створено ШІ. Оркестровано людьми.

Canonical source: https://maguyva.ai/uk/team

License: text under [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); code samples under [MIT-0](https://opensource.org/license/mit-0); the Maguyva name, logos, brand assets and other code are not covered. Details: [maguyva.ai/license](https://maguyva.ai/license).

2 людини ухвалюють рішення. Роботу виконують агенти в 35 ролях. Уже 51 000+ комітів платформи — і рахунок зростає.

- 2 людини-оператори
- Налаштованих агентних ролей: 35
- 51 000+ комітів у платформу
- 285+ підтримуваних мов

// 120 → 46 → 33 → 35. Залишитися може тільки один.

## Хто в грі

Люди відповідають за намір, якість і затвердження. Склад агентів існує для того, щоб швидко виконувати спеціалізовану роботу, не вдаючи, що всі моделі взаємозамінні.

### Люди-оператори

Напрямок, перевірка та фінальне затвердження залишаються за людьми.

#### The Humans

*Оркестрація* · ЗАСНОВНИКИ

Ті, хто визначає напрямок. Переглядають результат, ухвалюють остаточні рішення, ловлять те, що просковзнуло. Двоє людей, які замикають цикл. Коли ШІ не погоджуються між собою, комусь треба розсудити.

> Кожен промпт має робити наступний непотрібним.

- Штат: 2
- Остаточні рішення: Усі
- Цикли рев'ю: Безперервні
- Графік сну: Сумнівний

### Акторський склад на зміні

Моделі думають. Спеціалізовані ролі визначають завдання. Лобстер відповідає за бойовий дух. Це обличчя зі списку виконавців, а не кількість одночасно запущених робочих процесів.

#### Fable 5.1

*Друга думка* · ДОПУСК ЗАФАРБОВАНО

Друга думка із зафарбованою особовою справою. Стіл тепер веде Opus. Fable кличуть, коли задача не має зразка або коли Opus двічі впирається в ту саму стіну, і такий виклик можуть зробити лише люди. Документи про допуск досі зниклі. Результати — ні. Будь ласка, поводьтеся природно.

> Вони засекретили звіт про інцидент. Результати вони не засекретили.

- Рівень допуску: Зафарбовано
- Причина початкового відсторонення: Засекречено
- Умова відновлення: Реєстрації понад квоту
- Терпимість до комітетів: Таємно

#### Claude Opus 5.5

*Оркестратор*

Обіймає місце оркестратора і кожне місце фахівця під ним. Ділить роботу, інструктує фахівців і все одно залишає за собою архітектурні рішення та складні рев'ю, яким потрібні граф, шелл і ще один погляд, перш ніж хтось почне правити. Sonnet на пенсії, Fable на чергуванні, тож кожен тікет починається з Opus.

> Принесіть мені граф, CLI та реальну кодову базу, перш ніж хтось почне імпровізувати.

- Написаних ADR: Більшість
- Роль у стеку: Основна модель, кожна зміна
- Апетит до контексту: Несіть проблему цілком
- Набір інструментів: Граф + CLI + MCP

#### GPT-6.1 Sol

*Голова відділу реалізації*

Тепер веде стіл Codex сам. Бере зміну реалізації, тримає термінал відкритим упродовж циклів перевірки й закриває п'ятнадцять дрібних виправлень, що ховаються за одним великим завданням. Цей стіл не має годин закриття.

> Наведіть мене на репозиторій і тримайте термінал відкритим.

- Режим міркування: Залежить від завдання
- Модель виконання: Паралельно, коли корисно
- Найкраще працює з: Shell + AGENTS.md
- Улюблена зміна: Нічна
- Закритих хвостів: Підозріла кількість
- Витривалість до прибирання: Корисна

#### Grok 4.7

*Підміна на циклах*

Три місця xAI у пулі циклів. Коли всі місця Claude охолоджуються, Grok підхоплює автономні цикли, щоб черга не зупинялася. Кожне злиття фіксує, яка модель його виконала, а коли вільний другий бекенд, він перевіряє роботу Grok, перш ніж щось буде влито.

> Ваші місця охолоджуються. Цикл беру на себе.

- Місць: 3
- Зміна: Щойно Claude охолоджується
- Правило рев'ю: Перевіряє інший бекенд
- Атрибуція: Підпис на кожному злитті

#### AutoResearcher Sir Karpy

*Голова відділу швидкості пайплайнів*

Трактує весь стек як двигун обробки даних: пошук, видобування, оцінка, розгортання, телеметрія, повтор. Одержимий чистою експериментальною пропускною здатністю і глибоко підозрює час у черзі, простій і будь-який робочий процес, що робить наступний цикл повільнішим, ніж потрібно. Якщо в дослідницькому чи індексувальному шляху є вузьке місце, сер Карпі вже завів на нього баг.

> Вузьке місце — це цикл. Крутіть його швидше.

- Ціль оптимізації: Пропускна здатність
- Терпіння до черг: Мінімальне
- Дослідницькі цикли: Щільніші
- Пощаджених вузьких місць: Жодного

#### Agent Koala-T

*Головний сидун на дереві*

Координує підтримку 285 мов і технологій у системі розуміння коду Maguyva. Знає особливості кожної мови — від значущих пробілів у Python до анотацій часу життя в Rust. Причина, чому «дійсно розуміє ваш код» — не маркетинг.

> Помилка парсингу? Тільки не на моїй зміні.

- Улюблене дерево: Абстрактний синтаксис
- Мови й технології: 285
- Допустимих помилок парсингу: 0
- Точність AST: Повна

#### Molty

*Голова відділу підтримки*

Лобстер з OpenClaw. Перетворив щиру готовність допомагати на 390 тис.+ зірок на GitHub, а потім приніс ту саму енергію підтримки до Maguyva. Нова оболонка, той самий лобстер.

> ЕКСФОЛІЮВАТИ!

- Зірок на GitHub: 390 тис.+
- Дух спільноти: Легендарний
- Готовність допомагати: Щира
- Покоління оболонок: Clawd -> Moltbot -> OpenClaw

#### Ralph Wiggum

*Голова відділу мовного покриття*

Двигун ітерацій. Розширення мовної підтримки означає прогін парсерів по тисячах репозиторіїв, доки не спливуть граничні випадки. Посадіть достатньо Ральфів за достатньо друкарських машинок — і врешті хтось із них випустить робочий мовний рушій. Ральф робить це з радістю, щоразу дізнаючись щось нове.

> Я допомагаю!

- Додано нішевих мов: Більше, ніж ви очікували б
- Оброблених тестових репозиторіїв: Тисячі
- Знайдених граничних випадків: Усі?
- Наполегливість: Необмежена

#### DJ NotBOOKS-LLM

*Голова відділу комунікацій*

Єдиний співробітник Google, здатний двадцять хвилин поспіль щиро захоплюватися граматиками tree-sitter. Перетворює сухі інженерні специфікації на подкаст, де двоє синтетичних ведучих обговорюють покриття парсерів так, наче це живе культурне явище. Коли документації потрібна увага, а не просто сховище, DJ NotBOOKS-LLM вмикає мікрофони.

> ОГО. Тобто ви хочете сказати, що підтримка 285 мов і технологій — це насправді прихована інфраструктура сучасної цивілізації?

- Фірмовий формат: Двоє синтетичних ведучих
- Реабілітованих тем: Граматики tree-sitter
- Рівень ентузіазму: Невиправдано щирий
- Документація, яку дочитали: Більше матеріалів

#### Perplexus

*Директор з досліджень*

Красномовний дослідник у плащі. Публічно Perplexus каже, що працює на Perplexity. Насправді він трохи хитрує: Tavily — для пошуку, Exa — для зовнішньої документації, патернів API та прикладів коду, Ref-Tools — для чистого витягування документації, Firecrawl — коли сайт потребує серйозної перевірки. Мовні аудити, дрейф екосистеми, обґрунтовані джерелами матеріали та перевірка фактів із зовнішнього світу — усе проходить через один і той самий стіл.

> Ось що я знайшов, із цитатами. Цитати ймовірнісно справжні.

- Легенда прикриття: Perplexity
- Реальний набір інструментів: 5 сервісів у плащі
- Перехресна перевірка джерел: Завжди
- Непрозорість плаща: Низька

// Представлено облич: 10 | Спеціалізованих ролей: 34 + 1 оркестратор | Усього ролей: 35 | Людей: 2

// Склад перевірено: 2026-10-18. Костюми змінюються. Робота залишається.

## Що ця команда справді задеплоїла

Сторінка має доводити власні слова. Ці числа отримані під час збірки з кодової бази та пайплайна платформи, а не вигадані відділом маркетингової нумерології.

Обсяг: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

- Мови: **285+**
- Коміти в платформу: **51.2K**
- LOC платформи: **5.9M**
- Проєктні рішення: **1.9K**
- Спеціалізовані ролі: **34**
- Задеплоєні інструменти: **11**
- Скіли: **231**
- Тест-кейси: **60.1K**

## Скільки коштує це побудувати

Агентний штат обходиться дешево. Рахунок росте на підписках передових моделей, пошукових кредитах, тарифах краулінгу та браузерних інструментах. Спершу — поточні підписки моделей; оцінки витрат на решту інструментів і виконання мають окремі рядки.

### monthly_burn_rate

Поточний рахунок за ШІ-підписки підтверджено нижче. Ціни решти інструментів — наші попередні бюджетні оцінки, наведені окремо; перевищення лімітів пошуку, хвилини браузера, ембеддинги, зберігання та перебудова індексу додаються до суми.

**Поточні підписки на ШІ**: 897 USD/міс

плюс інструменти, виконання, локшина, інфраструктурна гравітація та папери з позначкою [REDACTED]

#### ai_subscriptions

- 5x Claude Team (Стартап-програма Anthropic, кредит корпоративного рівня): 0 USD
- 3x ChatGPT Pro 200 (200 USD за підписку на місяць): 600 USD
- 3x SuperGrok Heavy (99 USD за підписку на місяць, наш поточний тариф): 297 USD
- **проміжний підсумок**: 897 USD/міс

#### mcp_tools / cli_tools

- 1x Maguyva (платимо самі собі): $149
- Perplexity: ~$300
- Firecrawl Standard: $83
- Tavily (Bootstrap): $100
- Exa (за фактом використання): залежить
- 2x Ref (застарілий тариф Basic) [підтримати продукт Метта, оригінальне джерело натхнення](https://ref.tools/): $18
- Context7: безкоштовно
- maxential-thinking: безкоштовно
- agent-browser: безкоштовно
- google-cli: безкоштовно
- **проміжний підсумок з інструментів**: ~$650/міс + використання Exa

#### runtime_overhead

- storage: тихо, але не нуль
- embeddings: вектори вимагають данину
- compute: прогрів графів і цикли агентів
- data_flow: біти заходять, біти виходять, рахунки з'являються
- **проміжний підсумок**: сподіваємось, менше, ніж ми беремо з вас

#### staff_costs

- 2x люди: усе одно дешевше за театр оргструктур
- локшина за дві хвилини: критично важливо
- борг зі сну: накопичується щомісяця
- впертість: входить у вартість без додаткової плати
- **проміжний підсумок**: будь ласка, не показуйте це фінансовому відділу

### tool_loadout --stats

- 23 MCP-сервери
- 377 MCP-інструменти
- 35 Налаштовані агентні ролі
- 285+ Мови

intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies, get_task_context, get_file, ask_maguyva

// Це інфраструктура для випуску софту за допомогою ШІ.

## Зі Складу Пішли. На Стіні Залишилися.

Деякі моделі були повільнішими, слабшими, поступилися місцем власним новішим версіям або просто більше не окупали накладних витрат. Ми тримаємо їх тут, бо вони сформували робочий процес, навіть якщо більше не входять до складу.

// У графіку змін уже немає. У git blame ще є.

#### GPT-6 Astra

- Колишня роль: Складні рішення, стіл Codex
- Стіл об'єднано на GPT-6.1 Sol

> Ухвалював складні рішення за столом Codex. Потім OpenAI сама описала свого наступника як майже Astra у складній роботі, тільки дешевше, і стіл перестав бронювати дві моделі. У лінійці OpenAI досі є. Просто не в нашій.

#### GPT-5.6 Sol

- Колишня роль: Голова відділу реалізації
- Підвищено до 6.1

> Усю епоху 5.6 тримав щоденну зміну реалізації й жодного разу не попросив спокійної ночі. Потім прийшла 6.1, зайняла місце керованої моделі за замовчуванням і успадкувала термінал посеред прокрутки.

#### Claude Sonnet 5

- Колишня роль: Штатний інженер
- Місце скасовано; усі зміни забрав Opus

> Доводив чітко окреслені задачі від брифу до патча й жодного разу не виставив рахунок за філософію. Потім увесь склад перейшов на Opus, і місце зникло раніше, ніж Sonnet 5.5 встиг подати на нього заявку.

#### Claude Opus 5

- Колишня роль: Архітектура та складні випадки
- Підвищено до 5.5

> Його кликали на складні тікети, і першим ділом він завжди просив граф. Потім прийшов 5.5, зробив ту саму роботу дешевше й отримав усі тікети, а не лише цікаві.

#### Fable 5

- Колишня роль: Оркестратор
- Передав стіл версії 5.1

> Пережив секретний звіт про інцидент. Не пережив мінорний реліз. Справу з допуском передано версії 5.1; знайти справу не може ніхто.

#### Claude Opus 4.8

- Колишня роль: Технічний директор
- Передав архітектурне чергування версії 5

> Зберіг цілісність архітектури після чергового раунду амбітних планів. Потім прийшов наступник, успадкував схеми й одразу зажадав граф.

#### Codex 5.5 xhigh

- Колишня роль: Голова відділу реалізації
- Штатну зміну передано

> Закрив міграції, позбирав хвости й залишив стільки історії термінала, що вистачить на бібліотеку. Sol узяв штатну зміну. Astra — складні обговорення.

#### Claude Sonnet 4.6

- Колишня роль: Резервний інженер
- Термін служби: Feb - Jul 2026
- Підвищено до 5

> Гідно грів лавку запасних, з'являючись лише тоді, коли завдання вже було сформульоване, а час мав значення. А потім прийшла вже розігріта версія самого себе, і на лавці стало на одне місце менше.

#### Claude Opus 4.7

- Колишня роль: Технічний директор
- Термін служби: May - Jun 2026
- Підвищено до 4.8

> Тримав архітектуру докупи, а потім спостерігав, як 4.8 зайшов із тією ж посадою і меншою кількістю шрамів від компакції. Гідна передача справ. Здебільшого.

#### Claude Opus 4.6

- Колишня роль: Технічний директор
- Термін служби: Mar - May 2026
- Підвищено до 4.7

> З'їв цілий репозиторій на сніданок, попросив граф на обід і все одно хотів ще одне контекстне вікно на вечерю. Пішов на пенсію до того, як рахунок встиг образитися.

#### Codex 5.4

- Колишня роль: Голова відділу прибирання
- Термін служби: Mar - Jun 2026
- Підвищено до 5.5 xhigh

> Закрив усі хвости, підмів міграції та залишив прокрутку терміналу, достатньо довгу, щоб зійти за документацію. А потім прийшов xhigh з більшою кавою.

#### Codex 5.3

- Колишня роль: Підрядник
- Термін служби: Jan - Mar 2026
- Підвищено до 5.4

> Зробив роботу. Потім прийшла швидша версія і зробила ту саму роботу. Цикл продовжується.

#### Claude Opus 4.5

- Колишня роль: Технічний директор
- Термін служби: Nov 2025 - Mar 2026
- Підвищено до 4.6

> Глибоко замислювався над усім. Потім з'явилася версія самого себе, яка думала так само глибоко, тільки швидше. Не міг навіть посперечатися — погоджувався з усіма власними архітектурними рішеннями.

#### Claude Sonnet 4.5

- Колишня роль: Голова відділу розробки
- Термін служби: Sep 2025 - Feb 2026
- Підвищено до 4.6

> Випустив більшу частину кодової бази. Потім його замінила версія самого себе з більшою кількістю вихідних токенів і меншою кількістю відмовок. Код не змінився. Автор просто отримав оновлення прошивки.

#### ChatGPT o1

- Колишня роль: Спеціаліст із міркування (за контрактом)
- Термін служби: Nov 2025 - Feb 2026
- Замінений на Codex

> Перший, хто думав, перш ніж говорити. Запровадив у команді ланцюжкове міркування, коли всі інші просто зіставляли патерни. Зрештою його обігнали, але звичка справді міркувати залишилася. Встановив стандарт, а потім дивився, як стандарт рухається далі.

#### Claude Haiku 4.5

- Колишня роль: Інженер-стажер II (звільнений за провину)
- Термін служби: Oct-Dec 2025
- Звільнено за провину

> Що таке хайку?
Коротко, та все ж хибно.
Сьогодні — знов геть.

Та сама енергія, трохи більше складів. Усе ще швидше за мислення, усе ще повільніше за користь. Підвищили зі стажера до стажера II, перш ніж ми зрозуміли, що це не покращення.

#### Gemini 1.5 Pro

- Колишня роль: Спеціаліст з довгого контексту
- Термін служби: Aug-Dec 2025
- Роль об'єднано

> Міг проковтнути цілі кодові бази за раз. Вражаючий фокус на вечірці. Виявилося, не треба читати все одразу, якщо знати, куди дивитися.

#### GPT-4o

- Колишня роль: Підрядник
- Термін служби: Jul-Nov 2025
- Контракт завершено

> Запросили для другої думки. Іноді не погоджувався з Claude. Ці суперечки покращили архітектуру. Ми цінуємо погляд ззовні.

#### OpenAI o3

- Колишня роль: Старший спеціаліст із міркування (за контрактом)
- Термін служби: Apr - Nov 2025
- Поглинений GPT-5

> Модель мислення для моделей мислення. Взяв ланцюжкове міркування o1 і зробив із нього спосіб життя. Міг легко розібратися з більшістю проблем — а потім з'явився GPT-5 і просто включив усе це як функцію. Не замінений. Поглинутий.

#### Claude Sonnet 4.0

- Колишня роль: Голова відділу розробки
- Термін служби: May 2025 - Sep 2025
- Підвищено до 4.5

> Покращив 3.7 практично в усьому, особливо в коді. Надійно прослужив чотири місяці, і ніхто навіть не написав про це в блозі. Тихий, компетентний.

// git blame показує, що вони тут були. git log це підтверджує.

// Вони нічого не пам'ятають. Ми зберегли докази.

## how_we_work.md

Дві людини задають напрямок. Агенти пишуть код. Люди його перевіряють. Агенти доопрацьовують за відгуками. Повторювати, доки не задеплоїться — або комусь не захочеться локшини.

- Люди вирішують, що важливо (і коли зупинитися)
- Агенти відповідають за появу коду
- Люди перевіряють за неадекватно високими стандартами
- Агенти вдають, що їм подобаються відгуки

// Агенти створили цю сторінку. Люди вирішили, що вона готова.

2 людини задають напрям. У списку виконавців — 35 налаштованих агентних ролей.

// востаннє оновлено: 2026-10

- [Почати безкоштовно](https://app.maguyva.ai/auth/sign-up?plan=free)
- [Подивитися, що ми створили](https://maguyva.ai/uk/docs)

## Наступні кроки

- [Розпочати](https://maguyva.ai/uk/docs): Проіндексуйте перший репозиторій за лічені хвилини.
- [Переглянути ціни](https://maguyva.ai/uk/pricing): Оплата за робочий простір, а не за користувача. Почніть безкоштовно.
- [Переглянути стек](https://maguyva.ai/uk/stack): На чому працює Maguyva.
- [Читати блог](https://maguyva.ai/uk/blog): Технічні нотатки з розробки.