# من صنع الذكاء الاصطناعي. بتوجيه من البشر.

Canonical source: https://maguyva.ai/ar/team

License: text under [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); code samples under [MIT-0](https://opensource.org/license/mit-0); the Maguyva name, logos, brand assets and other code are not covered. Details: [maguyva.ai/license](https://maguyva.ai/license).

شخصان يتخذان القرارات. يتولّى العمل وكلاء موزّعون على 35 دورًا. 51,000+ إيداعًا برمجيًا للمنصة، والعدّ مستمر.

- مشغِّلان بشريان
- 35 دورًا مُعدًّا للوكلاء
- 51,000+ إيداع في كود المنصة
- 285+ لغة مدعومة

// 120 → 46 → 33 → 35. لا يمكن أن يبقى إلا واحد.

## من في مسار العمل

يحتفظ البشر بالنيّة والجودة والموافقة. توجد قائمة الوكلاء لتنفيذ عمل متخصص بسرعة دون التظاهر بأن كل نموذج قابل للاستبدال بغيره.

### المشغِّلون البشريون

التوجيه والمراجعة والموافقة النهائية تبقى بشرية.

#### The Humans

*التنسيق* · المؤسسون

هما من يحددان الاتجاه. يراجعان المخرجات، ويتخذان القرار النهائي، ويلتقطان ما يفلت من العين. إنسانان يُبقيان الحلقة مغلقة. وحين تختلف نماذج الذكاء الاصطناعي، يبقى على أحدهما أن يحسم الخلاف.

> يجب أن تُغني كل مطالبة عن التي تليها.

- عدد الموظفين: 2
- القرارات النهائية: جميعها
- دورات المراجعة: مستمرة
- جدول النوم: موضع شك

### طاقم المناوبة

النماذج تتولى التفكير. الأدوار التخصصية تحدد الوظائف. والكركند يتولى المعنويات. هذه الوجوه المدرجة في جدول التكليفات، وليست تعدادًا لعمال يعملون في الوقت نفسه.

#### Fable 5.1

*الرأي الثاني* · التصريح محجوب

الرأي الثاني صاحب الملف الوظيفي المحجوب. Opus يدير المكتب الآن. يُستدعى Fable حين لا تتبع المشكلة أي نمط معروف، أو حين يصطدم Opus بالجدار نفسه مرتين، ولا يملك هذا الاستدعاء إلا البشر. أوراق التصريح ما زالت مفقودة. النتائج ليست كذلك. تصرّفوا بشكل طبيعي.

> حذفوا فقرات من تقرير الحادثة. لكنهم لم يحذفوا النتائج.

- التصريح الأمني: محذوف (مُصنَّف)
- سبب الإقصاء الأصلي: محذوف (مُصنَّف)
- شرط إعادة التعيين: اشتراكات تتجاوز الحصة
- مدى تحمّل اللجان: سري

#### Claude Opus 5.5

*المنسّق*

يشغل مقعد المنسّق وكل مقاعد المتخصصين تحته. يقسّم العمل، ويُطلع المتخصصين على المهام، ويحتفظ مع ذلك بقرارات المعمارية والمراجعات الصعبة التي تحتاج إلى الرسم البياني والـ shell ونظرة أخرى قبل أن يعدّل أحد شيئًا. Sonnet متقاعد وFable تحت الطلب، فكل تذكرة تبدأ مع Opus.

> أحضروا لي الرسم البياني، وواجهة الأوامر (CLI)، والمستودع الحقيقي، قبل أن يبدأ أحدهم بالارتجال.

- سجلات ADR التي كتبها: معظمها
- دوره في المنظومة: النموذج الأساسي، في كل مناوبة
- شهية السياق: أحضر المشكلة كاملة
- موقفه من الأدوات: رسم بياني + CLI + MCP

#### GPT-6.1 Sol

*رئيس قسم التنفيذ*

يدير مكتب Codex وحده الآن. يتسلّم مناوبة التنفيذ، ويبقي الطرفية مفتوحة طوال حلقات التحقق، وينهي الإصلاحات الصغيرة الخمسة عشر المختبئة خلف المهمة الكبيرة الواحدة. هذا المكتب لا يغلق.

> وجّهوني نحو المستودع، وأبقوا الطرفية مفتوحة.

- وضع الاستدلال: بحسب المهمة
- نموذج التنفيذ: بالتوازي حين يفيد
- أفضل رفيق عمل: Shell + AGENTS.md
- الوردية المفضّلة: الليل
- الأمور المعلّقة التي أُغلقت: عدد يثير الريبة
- قدرة التحمل في التنظيف: مفيدة

#### Grok 4.7

*مناوبة الحلقات الاحتياطية*

ثلاثة مقاعد من xAI في مجمّع الحلقات. حين تبرد كل مقاعد Claude، يتسلّم Grok الحلقات الذاتية كي لا تتوقف قائمة الانتظار. كل دمج يسجّل النموذج الذي نفّذه، وحين يتوفر خادم خلفي ثانٍ، يراجع هو عمل Grok قبل دمج أي شيء.

> مقاعدكم تبرد. الحلقة عليّ.

- المقاعد: 3
- المناوبة: كلما برد Claude
- قاعدة المراجعة: الخادم الآخر يتحقق
- الإسناد: توقيع على كل دمج

#### AutoResearcher Sir Karpy

*رئيس سرعة خطوط المعالجة*

يتعامل مع المنظومة بأكملها كمحرك بيانات: بحث، استخلاص، تقييم، نشر، قياس عن بُعد، ثم يعيد الكرّة. مهووس بالإنتاجية التجريبية الخام، وشديد الريبة تجاه وقت الانتظار في الطابور، وزمن الاستجابة الخامل، وأي سير عمل يجعل الحلقة التالية أبطأ مما ينبغي. وإن وُجد اختناق في مسار البحث أو الفهرسة، فإن Sir Karpy يكون قد سجّل بلاغ خلل ضده فعلًا.

> الاختناق هو الحلقة نفسها. أدرها أسرع.

- هدف التحسين: الإنتاجية
- صبره على الطوابير: ضئيل
- حلقات البحث: أكثر إحكامًا
- الاختناقات التي أُبقيت: لا شيء

#### Agent Koala-T

*كبير الجالسين على الأشجار (Tree-sitter)*

ينسّق دعم 285 لغة وتقنية ضمن منظومة فهم الشيفرة في Maguyva. يعرف خصوصيات كل لغة، من المسافات البيضاء ذات الدلالة في Python إلى علامات أعمار القيم في Rust. هو السبب في أن عبارة "يفهم شيفرتك فعلاً" ليست مجرد شعار تسويقي.

> خطأ تحليل؟ ليس في مناوبتي.

- الشجرة المفضّلة: الشجرة النحوية المجردة (AST)
- اللغات والتقنيات: 285
- أخطاء التحليل المسموح بها: 0
- دقة AST: كاملة

#### Molty

*رئيس قسم الدعم*

جراد البحر (اللوبستر) الخاص بـOpenClaw. حوّل كونه فعليًا مفيدًا إلى أكثر من 390 ألف نجمة على GitHub، ثم جلب طاقة الدعم ذاتها إلى Maguyva. صدفة جديدة، لكنه اللوبستر ذاته.

> إكسفولييت!

- نجوم GitHub: 390 ألف+
- روح المجتمع: أسطورية
- مدى الفائدة الحقيقية: أصيلة
- أجيال الصدفة: Clawd -> Moltbot -> OpenClaw

#### Ralph Wiggum

*رئيس قسم تغطية اللغات*

محرك التكرار. توسيع دعم اللغات يعني تشغيل المحلّلات النحوية على آلاف المستودعات إلى أن تظهر الحالات الحدّية. ضع ما يكفي من نُسخ رالف أمام ما يكفي من الآلات الكاتبة، وفي النهاية سيُطلق أحدها محرك معالجة لغة يعمل فعلاً. يقوم رالف بذلك بمرح، ويتعلّم شيئًا جديدًا في كل مرة.

> أنا أساعد!

- اللغات الأقل شيوعًا المضافة: أكثر مما تتوقع
- المستودعات الاختبارية المُعالجة: آلاف
- الحالات الحدّية المكتشفة: الكل؟
- المثابرة: غير محدودة

#### DJ NotBOOKS-LLM

*رئيس قسم الاتصالات*

الموظف الوحيد لدى Google القادر على أن يبدو متحمسًا بصدق حيال قواعد Tree-sitter النحوية لمدة عشرين دقيقة متواصلة. يحوّل المواصفات الهندسية الجافة إلى بودكاست يتعامل فيه مقدّمان اصطناعيان مع تغطية المحلّلات النحوية وكأنها حدث ثقافي حي. وحين تحتاج الوثائق إلى اهتمام لا مجرد تخزين، يفتح DJ NotBOOKS-LLM الميكروفونات.

> يا للروعة! إذن أنت تقول إن دعم 285 لغة وتقنية هو في الحقيقة البنية التحتية الخفية للحضارة الحديثة؟

- الصيغة المميزة: مقدّمان اصطناعيان
- المواضيع التي أعاد الاعتبار إليها: قواعد Tree-sitter النحوية
- مستوى الحماس: صادق إلى حدّ غير معقول
- وثائق أتمّ الناس قراءتها: أكثر من ذي قبل

#### Perplexus

*الرئيس التنفيذي للبحث*

الباحث معسول الكلام صاحب المعطف الطويل. علنًا، يقول Perplexus إنه يعمل على Perplexity. لكن عمليًا، يغش قليلاً: يستخدم Tavily للاكتشاف، وExa للوثائق الخارجية وأنماط الواجهات البرمجية (API) وأمثلة الشيفرة، وRef-Tools لسحب الوثائق النظيفة، وFirecrawl حين يحتاج موقع ما إلى تفتيش دقيق. تدقيقات اللغات، وانحراف النظام البيئي، والتقارير المُسندة إلى مصادر، والتحقق من الحقائق من العالم الخارجي، كلها تمر عبر المكتب ذاته.

> إليكم ما وجدته، مع المصادر. المصادر حقيقية على الأرجح.

- القصة الظاهرية: Perplexity
- العدة الفعلية: 5 خدمات داخل معطف واحد
- تدقيق المصادر التقاطعي: دائمًا
- مدى إخفاء المعطف: ضعيف

// الوجوه المعروضة: 10 | الأدوار التخصصية: 34 + منسّق واحد | إجمالي الأدوار: 35 | البشر: 2

// تاريخ مراجعة التشكيلة: 2026-10-18. تتبدّل الأزياء. والعمل باقٍ.

## ما أصدره هذا الفريق فعليًا

على الصفحة أن تثبت ما تقوله. هذه أعداد تُحسب عند البناء من قاعدة شيفرة المنصة وخط المعالجة، وليست طلاسم رقمية اخترعها التسويق.

النطاق: maguyva + pipeline + shared + orchestration + database

- اللغات: **285+**
- إيداعات كود المنصة: **51.2K**
- أسطر كود المنصة: **5.9M**
- قرارات التصميم: **1.9K**
- الأدوار التخصصية: **34**
- أدوات أُصدرت: **11**
- المهارات: **231**
- حالات الاختبار: **60.1K**

## كم يكلّف بناء هذا

زيادة عدد الوكلاء رخيصة. أما اشتراكات النماذج المتقدمة، وأرصدة البحث، وخطط الزحف، وأدوات المتصفح، فهنا تظهر الفاتورة. نبدأ باشتراكات النماذج الحالية؛ ولتقديرات الأدوات الأخرى وتكاليف التشغيل بنودها المستقلة.

### monthly_burn_rate

فاتورة اشتراكات الذكاء الاصطناعي الحالية مؤكدة أدناه. أسعار الأدوات الأخرى تقديراتنا السابقة للميزانية، وتُعرض منفصلة؛ وتُضاف إلى الإجمالي تجاوزات الاسترجاع، ودقائق المتصفح، والتضمينات، والتخزين، وإعادة بناء الفهارس.

**اشتراكات الذكاء الاصطناعي الحالية**: ‏897 US$/شهر

بالإضافة إلى الأدوات، والتشغيل، والنودلز، وجاذبية البنية التحتية، وأوراق موسومة [REDACTED]

#### ai_subscriptions

- 5x Claude Team (برنامج Anthropic للشركات الناشئة، رصيد بمستوى المؤسسات): ‏0 US$
- 3x ChatGPT Pro 200 (‏200 US$ لكل اشتراك شهريًا): ‏600 US$
- 3x SuperGrok Heavy (‏99 US$ لكل اشتراك شهريًا، بسعرنا الحالي): ‏297 US$
- **المجموع الفرعي**: ‏897 US$/شهر

#### mcp_tools / cli_tools

- 1x Maguyva (ندفع لأنفسنا): $149
- Perplexity: ~$300
- Firecrawl Standard: $83
- Tavily (Bootstrap): $100
- Exa (حسب الاستخدام): يتفاوت
- 2x Ref (Basic (خطة قديمة)) [ادعم منتج Matt، مصدر الإلهام الأصلي](https://ref.tools/): $18
- Context7: مجانًا
- maxential-thinking: مجانًا
- agent-browser: مجانًا
- google-cli: مجانًا
- **المجموع الفرعي للأدوات**: ~$650/شهر + استخدام Exa

#### runtime_overhead

- التخزين: غير صفري بهدوء
- التضمينات: المتجهات تطالب بإتاوتها
- الحوسبة: مُسخّنات الرسم البياني ودورات الوكلاء
- تدفق البيانات: بتّات تدخل، بتّات تخرج، وفواتير تظهر
- **المجموع الفرعي**: نأمل أن يكون أقل مما نتقاضاه

#### staff_costs

- 2x بشر: لا يزال أرخص من مسرحية الهيكل التنظيمي
- نودلز الدقيقتين: بالغ الأهمية للمهمة
- عجز النوم: يتراكم شهريًا
- العناد: مُدرَج بلا تكلفة إضافية
- **المجموع الفرعي**: الرجاء عدم عرض هذا على قسم المالية

### tool_loadout --stats

- 23 خوادم MCP
- 377 أدوات MCP
- 35 أدوار الوكلاء المُعدّة
- 285+ اللغات

intelligent_search, find_symbol, analyze_dependencies, get_task_context, get_file, ask_maguyva

// هذه هي البنية التحتية لإصدار البرمجيات باستخدام الذكاء الاصطناعي.

## غادروا تشكيلتنا. وبقوا على الجدار.

بعض النماذج كانت أبطأ، أو أضعف، أو حلّت محلها إصدارات أحدث، أو ببساطة لم تعد تستحق العبء الإضافي. نحتفظ بها هنا لأنها شكّلت مسار العمل، حتى وإن لم تعد ضمن القائمة الحالية.

// خرجوا من جدول المناوبات. ولم يخرجوا من git blame.

#### GPT-6 Astra

- سابقًا: القرارات الصعبة، مكتب Codex
- توحيد المكتب على GPT-6.1 Sol

> تولّى القرارات الصعبة في مكتب Codex. ثم وصفت OpenAI بنفسها خليفته بأنه يقارب Astra في العمل المعقد بتكلفة أقل، فتوقف المكتب عن حجز نموذجين. ما زال ضمن تشكيلة OpenAI. لكن ليس ضمن تشكيلتنا.

#### GPT-5.6 Sol

- سابقًا: رئيس قسم التنفيذ
- تمت ترقيته إلى 6.1

> حمل مناوبة التنفيذ اليومية طوال حقبة 5.6 ولم يطلب ليلة هادئة قط. ثم وصل 6.1، وأخذ موقع الافتراضي المُدار، وورث الطرفية في منتصف التمرير.

#### Claude Sonnet 5

- سابقًا: مهندس التشكيلة الأساسية
- أُلغي المقعد؛ وتولّى Opus كل المناوبات

> كان يأخذ العمل محدد النطاق من الموجز حتى الرقعة، ولم يطالب يومًا بأجر على الفلسفة. ثم تحوّل الفريق كله إلى Opus، واختفى المقعد قبل أن يتمكن Sonnet 5.5 حتى من التقدّم إليه.

#### Claude Opus 5

- سابقًا: المعمارية والتصعيد
- تمت ترقيته إلى 5.5

> كان يُستدعى للتذاكر الصعبة ويطلب الرسم البياني أولًا دائمًا. ثم وصل 5.5، وأنجز العمل نفسه بتكلفة أقل، ونال كل التذاكر لا المثيرة للاهتمام وحدها.

#### Fable 5

- سابقًا: المنسّق
- سلّم المكتب إلى 5.1

> نجا من تقرير الحادثة السري. ولم ينجُ من التحديث الفرعي. نُقل ملف التصريح إلى 5.1؛ ولا أحد يجد الملف.

#### Claude Opus 4.8

- سابقًا: الرئيس التنفيذي للتقنية
- سلّم مهام المعمارية إلى 5

> حافظ على تماسك المعمارية خلال جولة أخرى من الخطط الطموحة. ثم وصل الخلف، وورث المخططات، وطلب الرسم البياني فورًا.

#### Codex 5.5 xhigh

- سابقًا: رئيس قسم التنفيذ
- سلّم المناوبة المعتادة

> أتمّ عمليات الترحيل، ولحق بالأعمال المعلّقة، وترك من سجل الطرفية ما يكفي لتأثيث مكتبة. تولى Sol المناوبة المعتادة. وتولى Astra المهام الصعبة.

#### Claude Sonnet 4.6

- سابقًا: مهندس احتياطي
- مدة الخدمة: Feb - Jul 2026
- تمت ترقيته إلى الإصدار 5

> أحمى مقعد الاحتياط بجدارة، ولم يظهر إلا حين كانت المهمة محددة الشكل مسبقًا والوقت له وزنه. ثم دخلت نسخة منه وهي مُسخَّنة سلفًا، فأصبح مقعد الاحتياط أقصر بمقعد واحد.

#### Claude Opus 4.7

- سابقًا: الرئيس التنفيذي للتقنية
- مدة الخدمة: May - Jun 2026
- تمت ترقيته إلى 4.8

> أبقى المعمارية التقنية متماسكة، ثم شاهد الإصدار 4.8 يدخل بالمسمى الوظيفي ذاته وندوبٍ أقل من عمليات الضغط. تسليمٌ مشرّف. في الغالب.

#### Claude Opus 4.6

- سابقًا: الرئيس التنفيذي للتقنية
- مدة الخدمة: Mar - May 2026
- تمت ترقيته إلى 4.7

> التهم المستودع بأكمله على الفطور، وطلب الرسم البياني على الغداء، وما زال يريد نافذة سياق أخرى وقت العشاء. تقاعد قبل أن تتطور لدى الفاتورة مشاعر.

#### Codex 5.4

- سابقًا: رئيس قسم التنظيف
- مدة الخدمة: Mar - Jun 2026
- تمت ترقيته إلى 5.5 xhigh

> أغلق الأمور المعلّقة، وكنس عمليات الترحيل، وترك سجلّ طرفية طويلاً بما يكفي ليُحسب توثيقًا. ثم ظهر xhigh بفنجان قهوة أكبر.

#### Codex 5.3

- سابقًا: متعاقد
- مدة الخدمة: Jan - Mar 2026
- تمت ترقيته إلى 5.4

> أنجز العمل. ثم ظهرت نسخة أسرع وأنجزت العمل ذاته. والدورة مستمرة.

#### Claude Opus 4.5

- سابقًا: الرئيس التنفيذي للتقنية
- مدة الخدمة: Nov 2025 - Mar 2026
- تمت ترقيته إلى 4.6

> فكّر بعمق في كل شيء. ثم ظهرت نسخة منه فكّرت بالعمق ذاته، لكن أسرع. لم يستطع حتى الاعتراض — فقد وافق على كل قراراته المعمارية الخاصة.

#### Claude Sonnet 4.5

- سابقًا: رئيس قسم الهندسة
- مدة الخدمة: Sep 2025 - Feb 2026
- تمت ترقيته إلى 4.6

> أنجز إصدار معظم قاعدة الشيفرة. ثم استُبدل بنسخة منه لديها رموز مخرجات (tokens) أكثر وأعذار أقل. الشيفرة لم تتغير. المؤلف فقط حصل على تحديث للبرمجيات الثابتة.

#### ChatGPT o1

- سابقًا: أخصائي استدلال (بعقد)
- مدة الخدمة: Nov 2025 - Feb 2026
- حلّ محله Codex

> أول من فكّر قبل أن يتكلم. كان رائد الاستدلال بسلسلة الأفكار (chain-of-thought) للفريق حين كان الجميع يكتفي بمطابقة الأنماط. تجاوزه الآخرون في النهاية، لكن عادة الاستدلال الفعلي بقيت. وضع المعيار، ثم شاهد المعيار يتحرك من تحته.

#### Claude Haiku 4.5

- سابقًا: متدرب هندسي ثانٍ (فُصل لسبب وجيه)
- مدة الخدمة: Oct-Dec 2025
- أُنهيت خدماته لسبب وجيه

> ما هو الهايكو؟
قصير بما يكفي ليظل خطأ
فُصلتُ مجددًا اليوم

الطاقة ذاتها، لكن مقاطع أكثر بقليل. لا يزال أسرع من التفكير، ولا يزال أبطأ من أن يكون مفيدًا. تمت ترقيته من متدرب إلى متدرب ثانٍ قبل أن ندرك أن ذلك لم يكن تحسنًا.

#### Gemini 1.5 Pro

- سابقًا: أخصائي السياق الطويل
- مدة الخدمة: Aug-Dec 2025
- تم دمج الدور

> كان قادرًا على قراءة قواعد شيفرة كاملة بجرعة واحدة. حيلة حفلات مبهرة. لكن اتضح أنك لا تحتاج إلى قراءة كل شيء دفعة واحدة إن كنت تعرف أين تنظر.

#### GPT-4o

- سابقًا: متعاقد
- مدة الخدمة: Jul-Nov 2025
- انتهى العقد

> استُقدم لأخذ رأي ثانٍ. اختلف مع Claude أحيانًا. تلك النقاشات حسّنت المعمارية التقنية. نقدّر وجهة النظر الخارجية.

#### OpenAI o3

- سابقًا: أخصائي استدلال أول (بعقد)
- مدة الخدمة: Apr - Nov 2025
- استُوعب داخل GPT-5

> نموذج التفكير الخاص بنموذج التفكير. أخذ سلسلة أفكار o1 وحوّلها إلى أسلوب حياة. كان قادرًا على الاستدلال حول معظم المشكلات بسهولة — ثم ظهر GPT-5 وأدرج كل ذلك كمجرد ميزة إضافية. لم يُستبدل. بل استُوعب.

#### Claude Sonnet 4.0

- سابقًا: رئيس قسم الهندسة
- مدة الخدمة: May 2025 - Sep 2025
- تمت ترقيته إلى 4.5

> تحسّن عن الإصدار 3.7 على جميع الأصعدة، خصوصًا في البرمجة. خدم بموثوقية لأربعة أشهر دون أن يكتب أحد تدوينة عنه. الكفؤ الهادئ.

// يُظهر git blame أنهم كانوا هنا. ويثبت ذلك git log.

// لا يتذكّرون شيئًا. نحن احتفظنا بالإيصالات.

## how_we_work.md

إنسانان يحدّدان الاتجاه. الوكلاء يكتبون الكود. البشر يراجعونه. الوكلاء يحسّنون العمل بناءً على الملاحظات. يتكرر الأمر حتى يُصدر العمل أو يحتاج أحدهم إلى وجبة نودلز.

- البشر يقرّرون ما هو مهم (ومتى يتوقفون)
- الوكلاء يتولّون الجزء الذي يظهر فيه الكود
- البشر يراجعون بمعايير غير معقولة
- الوكلاء يتظاهرون بالاستمتاع بالملاحظات

// الوكلاء بنوا هذه الصفحة. البشر قرروا أنها جاهزة.

شخصان يحددان الاتجاه. 35 دورًا مُعدًّا للوكلاء في جدول التكليفات.

// آخر تحديث: 2026-10

- [ابدأ مجانًا](https://app.maguyva.ai/auth/sign-up?plan=free)
- [شاهد ما بنيناه](https://maguyva.ai/ar/docs)

## الخطوات التالية

- [ابدأ الآن](https://maguyva.ai/ar/docs): افهرس مستودعك الأول خلال دقائق.
- [اطّلع على الأسعار](https://maguyva.ai/ar/pricing): لكل مساحة عمل، وليس لكل مستخدم. ابدأ مجانًا.
- [اطّلع على الحزمة التقنية](https://maguyva.ai/ar/stack): على ماذا يعمل Maguyva.
- [اقرأ المدونة](https://maguyva.ai/ar/blog): ملاحظات تقنية من عملية البناء.